Blog Settore. Il sito non ufficiale dell'interismo moderno, Tutto sull’Inter Fc , gli interisti ed il pensiero interista in rete

First?

Scritto da: tapparella bannata, avatar di riddik11 | 18/01/2010 | 19:35

Ahia, sento puzza di serie B per l'Inter e conseguente restituzione degli scudetti

Get ready!

Scritto da: estecambiasso | 18/01/2010 | 19:35

Ma non è razzismo!!! Nooooooo.

Scritto da: Globuli nerazzurri | 18/01/2010 | 19:38

Io ho un dubbio stupido, forse perchè mi sono persa un pezzo di notizia. Ma il Mou, che è stato deferito per l'offesa al giornalista Ramazzotti dal predellino del pullman (Si, è vero, c'è chi da predellino proclama la nascita di un partito e chi si accontenta di mandare giustamente affanc.. un giornalista), poi si è preso qualche sanzione? O il giudizio è ancora pendente? Perchè in questo secondo caso, non è che me lo squalificano per il derby?
Ormai vedo complotti ovunque, e non a torto, mi sa.

Scritto da: tapparella bannata, avatar di riddik11 | 18/01/2010 | 19:41

Manca solo la Gestapo

(oddio, manca, aspettiamo a vedere cosa decidono prima. Si sa mai che non scatti una qualche multa per quello sporco applauditore di ululati altrui)

Scritto da: Vano | 18/01/2010 | 19:54

Nel comunicato si sono dimenticati di scrivere che anche il Milan prenderà parte all'incontro per assicurare che la decisione non vada a discapito della società di via turati

Scritto da: Lorenzo | 18/01/2010 | 19:59

l'amore è...

non dover mai dire "ci manca un rigore"

Scritto da: tagnin | 18/01/2010 | 20:08

uy entro i primi dieci..

Scritto da: barilochense | 18/01/2010 | 20:26

8°, come i goBbi a fine stagione;
ma solo per quello.

Scritto da: probiviro | 18/01/2010 | 20:28

Invece di vedere gomblotti, non sarebbe meglio tifare perchè la squadra giochi bene? se l'Inter è in forma non ce n'è per nessuno... altro che complotti, nessuno è al vostro livello riguardo qualità di giocatori

Scritto da: barilochense | 18/01/2010 | 20:29

LA CAZZATA DEL GIORNO

Cosa ne penserà Dante della squadra dell'amore?

Per più fiate la curva ci sospinse
quella partita, e scolorocci il viso;
ma sol tre punti fu quel che si vinse.
Quando vedemmo il dentonato riso
esser arbitrato da cotanto amante,
questi, che mai da me non fia diviso,
il corner mi assegnò tutto tremante.
Galeotto fu ’l calendario e chi lo scrisse:
quel giorno più non vi leggemmo avante».
Mentre che l’uno gonzo questo disse,
l’altro piangea; sì che in piena area
io venni men così com’io morisse.
E caddi come corpo morto cade.
RIGORE!

Scritto da: estecambiasso | 18/01/2010 | 20:31

este
applausi

barilochense
a volte si scherza anche, e non certo perchè si dubiti delle potenzialità della propria squadra. La curiosità per come è andata o andrà a finire la vicenda dello screzio tra Mourinho ed il giornalista però ce l'ho, anche perchè non mi vengono in mente precedenti analoghi.

Scritto da: riddik11 | 18/01/2010 | 20:47

Ciao Riddik, il mio commento era un po' per tutti eh? Io leggo sempre senza metterci il cuore visto che cmq non tifo Inter e a volte mi sembra che vi chiudiate un po' su certe cose. Alla fine senza contradittorio si potrebbe esagerare a volte non credi? :)))

Scritto da: barilochense | 18/01/2010 | 20:50

http://blog.ilgiornale.it/damascelli/2010/01/18/quel-simpaticone-di-mou/

Io gli ho postato l'intercettazione pubblicata da lrossi 2 post fa!
Un attacco di risposte in massa non mi dispiacerebbe!

Scritto da: Douglas | 18/01/2010 | 21:00

Cio' che per me oggi e' una questione nazionale enorme e' la riabilitazione di craxi fatta dal Presidente della Repubblica...
sarà di conforto per le nuove centinaia di migliaia di disoccupati e cassa integrati...

Scritto da: pratt | 18/01/2010 | 21:06

Come volevasi dimostrare il mou gli ha piazzato la frecciatina in faccia a quel servo di beretta...

AVANTI MOU
AVANTI INTER
Bilan MERDA

Scritto da: Oldman | 18/01/2010 | 21:22

Barilochense ma tu che sei super partes come la giudichi la storia del rinvio del bilan?
No perché se per te è normale allora....

Scritto da: Oldman | 18/01/2010 | 21:24

Barilochense,
non sempre giocare bene è sinonimo di vincere. Quanto combinato dalla triade ruBentina penso che testimoni bene questo mio assunto. Ti invito poi a riflettere su quanto successo nel fine settimana. A Bari, con circa 25 minuti, recupero compreso ancora da giocare il centrale del Bari NON è stato espulso nonostante abbia interrotto con un fallo una chiara occasione da rete: Pandev solo di fronte al portiere in posizione ottimale per segnare. Il Bari si sarebbe trovato non solo in pareggio dopo essere stato in vantaggio per due reti, non solo in inferiorità numerica per quasi mezz'ora di fronte alla capolista che già in questo stagione si era resa protagonista di rimonte clamorose, Kiev in primis, ma soprattutto SENZA CENTRALI DIFENSIVI da opporre a Milito, Pandev e compagnia. Ieri a Milano, al quinto del primo tempo rigore per i pane, amore e fantasia, al secolo i galattici bbretrocessi ed espulsione per il portiere del Siena. Sarei riuscito anch'io a dilagare in quello condizioni, mentre a Bari in undici contro undici, dopo avere recuparato uno svantaggio di 0-2 gli interisti non sono riusciti a segnare la terza rete. Aggiungo che ho ancora molti dubbi (se non certezze del contrario) sulla volontarietà del fallo di Samuel e sulla legittimità del primo calcio di rigore concesso contro di noi. A noi, poi, vengono fischiati due rigori (dicasi due) contro nella stessa partita. Ai pane, amore e fantasia, al secolo i galattici bbretrocessi contro il Genoa tre (dicasi tre) rigori a favore di cui due molto dubbi, una rete in netto fuori gioco e al Genoa viene negato un rigore sacrosanto. A tutto ciò somma l'infamia dei rinvii tutti pro pane, amore e fantasia, al secolo i galattici bbretrocessi. Adesso ti invito a rispondere: se al tuo River ne fossero capitate la metà di quello che sonocapitate a noi, cosa succederebbe al Monumental? Sei sicura che siamo noi interisti i paranoici che vedono ovunque complotti? O forse, considerato anche chi è il padrone dei pane, amore e fantasia, al secolo i galattici bbretrocessi, questi complotti esistono per davvero?

Scritto da: Globuli nerazzurri | 18/01/2010 | 21:25

sinceramente il fatto dei balzi cangureschi bianconeri li ho messi nel mio stato di facebook... JUVENTINO NON TI INCAZZARE L'IMPORTANTE E' SALTELLARE...
i tifosi direi che lo fanno apposta ma quanto si dovra' aspettare per un bel PORTE CHIUSE (che tra l'altro non c'e grande differenza di quando la rube gioca a porte aperte... )
poi sottolineo un fatto a mio parere grave ma che non ha trovato un cosi grande risalto per quanto mi risulta: i tifosi del Napoli avrebbero aggredito senza motivo dei poliziotti a colpi di tornelli divelti ... mi sovviene una domanda ricordando anche il caso Raciti: per fare qualcosa bisogna sempre che scappi il morto? dove è il pacchetto sicurezza tanto conclamato quando di fronte a simili fatti di guerriglia si procede al massimo con una multa e tanta deplorazione? sembra quasi che ci siano stadi dove tutto è lecito tutto è consentito tutto passa dietro due righe di commento un misero titolo di cronaca un sentito dispiacere da parte di qualcuno e via che si va the show must go on... a questo punto voto anche io Premier League !

Scritto da: alexhubner | 18/01/2010 | 21:31

oldman

io l'ho visto un po' come un don Abbondio (al beretta)

Scritto da: nino44 | 18/01/2010 | 21:37

se sei il più forte ti si può fare di tutto?

bah.

Scritto da: tagnin | 18/01/2010 | 21:45

Oldman, lo slittamento della partita mi sembra una cag... Pero io trovo mostruoso che un tipo appartenente a una squadra comandi.. Non sarà mai mai equilibrato. Quindi il problema è alla base.

Caro globulo, ti rispondo in tutta onestà, mi sembra che ti sia indispettito un pochino pochino per quello che ho scritto:
allora io la partita del Bari l'ho vista tutta tutta. Mi sono divertita da morire e tranne che l'espulsione ci poteva stare del resto non mi è sembrato assolutamente di parte. I rigori per me ci stavano tutti e a proposito di rigori mi sembra di ricordare che siete stati più di un anno senza riceverne contro. E questo va messo dentro il discorso tanto quanto tu metti altri episodi.

Del calcio malato in Italia, ne ho avuto assoluta prova appena arrivata qui e visto un po' di partite. Ho avuto fior di discussioni in merito non solo con mio marito, con cui ci ammazziamo amorevolmente, ma anche con tutti i miei cugini interisti. Sono d'accordo che bisogna stare attenti.

Però io credo che se pensi che l'Inter sia attaccata dovresti metterti nei panni di un tifoso del Chievo (visto che leggo e ascolto i loro commenti). O anche della Lazio.. basta andare sul Messaggero per leggerne di tutti i colori (parlo di "avere tutti contro") e così avanti. E qui ovvio parlo delle squadre che seguo di più.

Pensa a cosa è stato scritto di Malesani qui.. piangina il minimo.. Ma vorrei io vedersi capovolgere una partita in 5 minuti... cavolo.. sarei morta di infarto di rabbia.. Questo per dare un esempio vero?

Infine, penso che qui il calcio sia isterico. Sembra che venissimo pagati per esserne tifosi.. Non è così dappertutto. Io propendo, forse per problemi veri che ho, a prenderlo come un gioco. Che da tanti soldi. Ma non a me purtroppo...

Non so se mi sono spiegata. Oggi sono stanca :)))

Scritto da: barilochense | 18/01/2010 | 21:46

@alexhubner

Probabilmente perchè i "peggio" poliziotti se li serbano per sedare le manifestazioni studentesche, i comitati NO-TAV, i precari, I "negri" di Rosarno, i No-Global della Bolzaneto.........................
Che paese di...emme!! Anzi, no, il paese è bellissimo.......che itagliani di "emme"!!
Forza Inter e sempre con Mario.

Scritto da: neroazzurro-rosso | 18/01/2010 | 21:52

Cio' che per me oggi e' una questione nazionale enorme e' la riabilitazione di craxi fatta dal Presidente della Repubblica...
sarà di conforto per le nuove centinaia di migliaia di disoccupati e cassa integrati...

Scritto da : pratt | 18/01/2010 | 21:06


Avrei bisogno di Quintilia, che mi dà degli spunti stupendi da leggere su internet, perchè mi mandasse su qualche sito che racconta chi ha ragione.. Chi era Craxi? perchè è così discusso? Devo detestarlo perchè aborro il nano e loro erano amici?

Scritto da: barilochense | 18/01/2010 | 21:53

se sei il più forte ti si può fare di tutto?

bah.

Scritto da : tagnin | 18/01/2010 | 21:45


Se sei il più debole ti si può fare di tutto?

chissà cosa direbbe un tifoso del.. credo..Genoa?

Scritto da: barilochense | 18/01/2010 | 21:55

malesani può raccontare le balle e infamare gli avversari
perchè ha fatto tre gol a sansiro ma ha presi quattro

gli girano le balle perchè è un perdente e di conseguenza l'Inter ruba

bah

Scritto da: tagnin | 18/01/2010 | 21:56

Cosa dovrebbe dire il Genoa? Esattamente quello che diciamo noi.
Se viene sfavorita si incazza. Se non si incazza vuol dire che ha più pazienza.

Dire che non ci sia disparità di trattamento tra noi e la seconda di turno, almeno quest'anno, vuol dire essere faziosi o in malafede.

Che poi, il discorso è sempre quello: presi uno per uno sono sempre più forti quelli del Milan/Juve dei nostri.

Poi quando conviene, l'Inter ha la corazzata e sono tutti fortissimi.

Decidetevi, il ridicolo è in agguato dietro l'angolo.

Tutto qui

Scritto da: estecambiasso | 18/01/2010 | 22:09

cosa abbiamo fatto di male al genoa, salvo mettergliene 5 in casa?

bah

e perché quel perdente di malesani, infuocato dall'ardore contro la mafia interista, ieri non ha fiatato dopo aver giocato 80 minuti in 10 per un'espulsione, diciamo, un pò fiscale, ed averne prese 4?

ri-bah

Scritto da: tagnin | 18/01/2010 | 22:10

Este, se pensi che sia faziosa o abbia malafede pazienza. Tutti siamo liberi di avere le nostre opinioni compresa me.

Scritto da: barilochense | 18/01/2010 | 22:11

"volevo approfittare della presenza di beretta per fare come Galliani: ho Eto'o alla coppa d'africa e quattro infortuni, quindi non vorrei giocare il derby domenica"

Josè Mourinho, unico.
Io sua groupie per sempre nei secoli dei secoli.

Scritto da: Francisca CAMPIONE D'ITALIA | 18/01/2010 | 22:14

E chi dice niente... per carità, avercene gente con opinioni.

Solo un piccolo consiglio: se si è faziosi (io lo sono) è inutile cercare di fare i super partes ogni volta e gli obiettivi ad ogni costo.

Scritto da: estecambiasso | 18/01/2010 | 22:14

Se non sbaglio, (correggetemi) il Genoa fu retrocesso alla D per una partita truccata, mentre la stessa Lazio, il Milan sono rimaste in serie A con meno punti. Anche se non ricordo bene il motivo esatto. Ricordo però che mi era sembrato troppo blando come castigo nei confronti di altre squadre.
Per questo ho detto Genoa e non altri

Scritto da: barilochense | 18/01/2010 | 22:15

Malesani aveva tutto il diritto di incazzarsi e ci stava, ma sta testa di cazzo non si è incazzata per il risultato in se, ha inventato episodi che esistevano solo nella sua testa (vuota), come poi tutte le moviole gli hanno dimostrato.

Scritto da: Douglas | 18/01/2010 | 22:16

Calcio: Ibrahimovic, mi manca Mourinho.

18 Gennaio 2010 21:43 SPORT

MILANO - "Uno come Mourinho mancherebbe a tutti, ha una grande personalita', e' normale che mi manchi". Lo ha detto Zlatan Ibrahimovic, premiato questa sera come miglior allenatore del 2009 agli Oscar del calcio. "Se mi ha perdonato per essere andato al Barcellona? Non credo" ha ammesso l'ex attaccante interista, intervistato in platea mentre Mourinho riceveva il premio sul palco.


Torna Ibra torna questa casa aspetta a te.

Scritto da: DEX | 18/01/2010 | 22:18

"E tranne che l'espulsione ci poteva stare del resto non mi è sembrato assolutamente di parte": dici niente, Barilochense! Ti ripeto: i baresi erano già con il morale sotto i tacchi per essere stati raggiunti; in dieci, senza difensori centrali da opporre a Milito e Pandev pensi che non avrebbero subito in mezz'ora da giocare la terza rete? Io ne sono certo, proprio perché conosco la forza della squadra per cui tifo.
Il rigore di Samuel: a parte che, come ha giustamente ricordato Tagnin, durante goBBi - Napoli di coppa itaglia un fallo molto simile non è stato sanzionato a Felipe Melo, ho visto e sentito parlare di involontarietà per falli ben più gravi di quello commesso da Samuel. Il quale era in scivolata, sbilanciato e tenere il braccio alzato è naturale un quelle condizioni. Se provi quel movimento, vedrai che anche tu lo tieni alto il braccio. Per i falli di mano commessi da non interisti sento parlare di intenzionalità quando l'arto va verso la palla. Nell'azione di Samuel è l'esatto opposto.
I rigori pro e contro l'Inter: se tu mi parli dei rigori non concessi contro l'Inter per più di un anno, io ti chiedo se ritieni che il numero di quelli concessi all'Inter sia congruo, tenuto conto che nelle ultime stagioni il nostro è sempre stato se non il migliore uno dei migliori attacchi. Potrei elencarti caterve di partite nelle quali ci sono stati negati fior di rigori. Molte di più di quelli che non ci sono stati eventualmente fischiati contro. Che poi in tv questi rigori non concessi a nostro favore o siano derubricati o non siano neanche mostrati, ciò non toglie che avrebbero dovuto esseci concessi.
Sulla Lazio: non sarai felice nel leggere quanto ti sto scrivendo, ma ti ricordo che in seguito all'affare Cragnottti e per la vicenda degli scandali ultimi, la Lazio in un paese civile oggi giocherebbe ad andare bene in quarta serie. Che i suoi tifosi si lamentino mi sembra un fatto da non commentare nemmeno.
Il Chievo: ho un amico che tifa per quella squadra. Potrei citarti il fatto che l'allenatore che l'ha allenata nei primi anni di serie A, Delneri, era della GEA. Sai cosa era la GEA? La società di Moggi. Pensi sia un caso che la prima partita vinta contro la ruBe nella storia del Chievo sia stata quella di ieri? Con Delneri allenatore mi ricordo di partite giocate all'ultimo sangue contro l'Inter e rese ignominiose contro goBBi e gonzi. Un caso? Io penso di no.
su Malesani. Potrei citarti fior di episodi, compresi quelli sul periodo in cui allenava la squadra della mia città di nascita, la Fiorentina, per dimostrarti come sia un piagnone a corrente altenata. Alla Delneri per intendersi. Che poi l'Inter sia stata capace di rimontare la partita contro il Siena, può amareggiarlo, ma non gli dà il diritto di dire che abbiamo vinto con delle irregolarità, quando le immagini hanno dmostrato l'esatto opposto.
Il calcio: oggi ho ricordato quello che scriveva Licio Gelli e che puntualmente si è verificato. Può darsi che si esageri, ma ti ricordo cosa successe nella tua Argentina nel 1978. Avevo 17 anni e mi ricordo bene l'infame strumentalizzazione di Videla e soci sul mondiale che vinse la tua nazionale. I romani parlavano di panem et circenses ed avevano ragione. Ma negli USA non si impazzisce forse pr il football, il baseball o il basket. Sempre dalla tua Argentina mi ricordo ancora il derby giocato in Libertadores fra Boca e River e cosa successe durante quelle due partite. In questo caso, scagli la prima pietra ....

Scritto da: Globuli nerazzuri | 18/01/2010 | 22:20

Semplicemente perchè il Milan è potente, la Lazio baciava la pantofola di Carraro, mentre il Genoa non è un cazzo, come il Napoli, e ha giustamente pagato i suoi errori in toto.

Scritto da: estecambiasso | 18/01/2010 | 22:20

Este, mai e poi mai mi sono sentita super partes.. che caz.. !!
io dico quello che penso e basta. Si da il caso che in due anni che frequento il blog quando quello che penso non è allineato vengo leggermente contestata. E dico leggermente perchè io scrivo tranquillamente senza urlare concetti e quindi mi viene risposto nello stesso modo da voi. Punto.

Se si parla si può anche confrontarr. Io vengo poco. Commento poco perchè non saprei a volte cosa scrivere. Ahimè da un po' Settore parla poco di temi extracalcistici che mi trovano più ispirata.

Scritto da: barilochense | 18/01/2010 | 22:22

"volevo approfittare della presenza di beretta per fare come Galliani: ho Eto'o alla coppa d'africa e quattro infortuni, quindi non vorrei giocare il derby domenica"

Josè Mourinho, unico.
Io sua groupie per sempre nei secoli dei secoli.

Scritto da : Francisca CAMPIONE D'ITALIA | 18/01/2010 | 22:14

TI PREGO, dimmi dove, come e quando l'ha detto, e qual'è la fonte.
DEVO leggerlo anch'io.

Grazie

Scritto da: TOTO' | 18/01/2010 | 22:24

Io mi pongo questa domanda.
Ma se tre giorni prima del derby ci avessero piazzato solo a noi e non al Milan i quarti di Coppa Italia non ci saremmo incazzati? Non avremmo gridato al complotto? Non avremmo detto che dietro questa decisione c'è Galliani che ancora controlla la Lega?
Secondo me l'errore è stato commesso quando è stato redatto il calendario. Trovo normale che il Milan si sia lamentato.
Trovo molto meno normale che Galliani abbia alzato la cornetta e abbia ottenuto in 5 minuti tutto quello che voleva.
Una cosa non capisco, perchè abbiano chiesto il rinvio della partita con la fiorentina. Adesso sono in gran forma, tra 5 settimane non so e sarà ricominciata anche la Coppa.
Da un certo punto di vista sono contento di quello che è successo in questi giorni. Il primo che mi dice che abbiamo il potere e che controlliamo gli aritri e il Palazzo gli sputo in un occhio.
E poi credo che questa storia del rinvio potrebbe caricare ancora di più la squadra.

Scritto da: Stefano | 18/01/2010 | 22:27

Se non sei super partes perchè te la prendi se ti dico che è da faziosi pensare certe cose?

E' normale che la prima in classifica stia sulle palle a tutti, c'è poco da fare.

Che poi la storia della corazzata Inter, quando conviene, che diventano brocchi, sempre quando conviene, è ridicola, è un altro paio di maniche

Scritto da: estecambiasso | 18/01/2010 | 22:28

barilochense c'è un blog tutto nuovo che ti aspetta......e ti darà molti spunti......passa dal salotto e capirai.......

Scritto da: sm_44 | 18/01/2010 | 22:33

Stefano,
l'Inter ha scelto di giocare in dicembre la partita contro il Livorno per avere un impegno di meno in gennaio. I pane amore e fantasia, al secolo i bbretrocessi si rendono conto solo ora che la partita contro l'Udinese l'avrebbero dovuta giocare nella settimana pre derby. E dov'era la loro acclamata organizzazione fino a ieri? E se sono sicuri di batterci, perché chiedono il rinvio? Le date e gli orari della coppa itaglia sono abbastanza flessibili. Alla RAI interessa trasmettere le partite. Che esse si giochino oggi o fra un mese non è l'emittente di Stato che, mi risulta, ponga soverchi problemi. Diciamo siamo di fronte a una topica di zio fester e compagnia. Prontamente corretta dal servo confindustriale.

Scritto da: Globuli nerazzurri | 18/01/2010 | 22:35

Globulo, su tutto quello che scrivi, e che accetto in quanto tua opinione c'è una cosa che non mi è chiara. Perchè parli del mondiale del '78? il fatto che i militari in un singolo evento abbiano usato il calcio non mi sembra un esempio che "pareggia" i conti con quello che ho scritto. Boh.. non ti ho capito lì. Andrò a cercare cosa hai scritto di Licio Gelli che non lo so.

Io ho scritto che il calcio qui in Italia si vive con isteria e tu mi rispondi che scaglio la prima pietra? Io non voglio scagliare pietre, descrivo un fatto e basta. In Argentina il calcio è l'unica cosa per qui vivono (purtroppo) migliaia se non milioni di persone che non hanno altro nella vita, e si vive con speciale intensità quanto il Brasile no? però non ricordo tutta 'sta dietrologia. Eppure leggevo tanto e ascoltavo tanto le trasmissioni di clacio...Forse perchè lì non vincono sempre gli stessi come qui.



Della Lazio non ho niente da dire. Hai ragione e non sono così sciocca a negare visto che sono a prima a scriverlo. De Chievo io tutta 'sta fierezza a giocare solo contro l'Inter non mi pare. Tutte le squadre fanno cag.. a volte. Anche l'Inter. Io ho fatto pallavolo agonistico e so cosa vuol dire avere una giornata storta.

Ora scusa se chiudo la discussione chiedendoti una cosa: io non ti leggo da tanto eppure tu sai che tifo il River. Come mai???? Hai cambiato nick e sono l'unica a non saperlo? :)))

Scritto da: barilochense | 18/01/2010 | 22:40

Totò

stasera su Sportitalia ci sono gli oscar del calcio.
Sul palco è salito Moratti (migliore squadra del 2009) e si è sperticato di complimenti per il Nostro; successivamente il microfono è passato al Mou (premiato come migliore allenatore del 2009) per la replica. Mou ha prima ringraziato il Presidente e poi è espresso in quel modo visto che a premiare Moratti è stato proprio beretta. Precedentemente invece al ritiro del suo premio ha avuto "belle parole" anche per Rosetti, che possono essere riassunte così: "si certo, i complimenti da te me li prendo ma tu hai comunque sbagliato"

p.s. per le mie care groupies: in completo total black e sorriso sulle labbra. Non dico altro.

Scritto da: Francisca CAMPIONE D'ITALIA | 18/01/2010 | 22:47

Non ho scritto che tu scagli la prima pietra. Ti definisco il concetto con un'altra frase: tutto il mondo è paese. Non per niente ti ho citato gli USA e come impazziscono i suoi abitanti per i loro sport nazionale. Lo stesso succede in Russia o in India o in Giappone. Papa Giovanni XXIII avrebbe definito tutto ciò un (brutto) segno dei tempi. Ma lo stesso succedeva anche nella Grecia classica o nella Roma imperiale. In quest'ottica si colloca il mio richiamo al 1978: in tutti i paesi, in tutte le epoche gli svaghi (chiamali ludi, chiamali sport) sono stati sempre un grande oppio somministrato al popolo (spesso ignorante) da chi deteneva o detiene il potere.
Riguardo a me, è da poco che frequento il forum, ma ho letto, prima di entrare, molti interventi fra cui uno tuo dove dicevi di essere tifosa del River e ricordavi la tua adolescenza. Tutto qui.

Scritto da: Globuli nerazzurri | 18/01/2010 | 22:50

Globulo, ho capito la storia del mondiale. Come non condividere l'opinione :(


Este.. guarda.. lungi da me a prendermela ok? figurarsi se me la prendo in un blog che frequento per passare un po' il tempo e dimenticare problemi!

Scritto da: barilochense | 18/01/2010 | 22:57

Cavolo, Francisca, se lo sapevo prima..Ho messo adesso la Tv su Sportitalia, ma invece del Mou ho visto il nasone di Ibra; e mi è venuto un pò di magone, lo confesso. Nessun rimpianto, ha scelto lui, ma le emozioni che ci ha dato non si dimenticano.

Scritto da: riddik11 | 18/01/2010 | 23:06

"tutto il mondo è paese"

aka

son tutti froci col culo degli altri

Scritto da: tagnin | 18/01/2010 | 23:07

"tutto il mondo è paese"

aka

son tutti froci col culo degli altri

Scritto da : tagnin | 18/01/2010 | 23:07


Ti riferisci a me? In caso affermativo, ti chiedo di spiegarti meglio perché non ho capito.

Scritto da: Globuli nerazzurri | 18/01/2010 | 23:12

ti stavo quotando

Scritto da: tagnin | 18/01/2010 | 23:17

ti stavo quotando

Scritto da : tagnin | 18/01/2010 | 23:17


Grazie.

Scritto da: globuli nerazurri | 18/01/2010 | 23:19

Io intervengo solo per dire una cosa, non mi permetto di stabilire chi ha ragione e chi torto perchè ognuno ha il DIRITTO di avere la propria opinione, che ha valore come tutte le altre, ma è un dato di fatto che su ogni blog che ho letto (ho amici di diverse fedi calcistiche, oltre a Inter e Milan, quindi mi capita con loro di farlo), praticamente ogni tifoseria (chi più, chi meno) sostiene di avere il palazzo contro (sì anche nei blog del milan), vi risparmio i dettagli.
Se vogliamo parlare di Milan, va bene, il discorso degli spostamenti (pur partendo da una motivazione lecita, ovvero giocare il derby alla pari) non è andato giù neanche a me, tifoso della parte in causa; stronzate questa dirigenza ne ha fatte, così come ne sta facendo la Lega Calcio con la COppa Italia, chiaramente incapace di gestirla.


PS: Rigori col Genoa, dubbio il primo, gli altri si danno, e non sono parole mie, cito un mio collega Genoano (quindi parte lesa) che è guardalinee di serie A e B (era il guardalinee di Siena-Udinese), per quel che può valere, è un'opinione in più.
Quello di ieri col Siena, sul fallo è ovvio che non c'è nulla da dire..espulsione dubbia, ma a velocità normale qualche dubbio in meno o no?

Scritto da: Fede (non emilio fede) | 18/01/2010 | 23:33

ma è un dato di fatto che su ogni blog che ho letto (ho amici di diverse fedi calcistiche, oltre a Inter e Milan, quindi mi capita con loro di farlo), praticamente ogni tifoseria (chi più, chi meno) sostiene di avere il palazzo contro (sì anche nei blog del milan), vi risparmio i dettagli.
Scritto da : Fede (non emilio fede) | 18/01/2010 | 23:33


Nè più, nè meno quello che intendevo dire..

Scritto da: barilochense | 18/01/2010 | 23:36

Ho visto su Sky alcuni passi dell'intervento do Mou, prima con Rosetti e poi con Beretta.
Ma come si fa a non amarlo?

Scritto da: emererenziano cardasfera | 18/01/2010 | 23:41

Fede

Schenone di Genova?

Scritto da: estecambiasso | 18/01/2010 | 23:46

Sì esattamente lui, perchè?

Scritto da: Fede (non emilio fede) | 18/01/2010 | 23:47

Boh per vedere se indovinavo...

Scritto da: estecambiasso | 18/01/2010 | 23:48

Beh almeno hai verificato che non me la sono inventata la storia del guardalinee :D

Scritto da: Fede (non emilio fede) | 18/01/2010 | 23:49

Francisca

HO VISTO (e sentito) ogni commento sono certa che ci vede in TOTALE sintonia nevvero?:)

"Giochiamo ad aprile giochiamo ad aprile il derby..." Da urlo :)))

p.s. gli INTERISTI hanno ben donde nel dire che il "palazzo" ci è stato contro per lustri... non siamo Alice nel paese delle meraviglie.Noi.

Scritto da: rum | 18/01/2010 | 23:50

"Rigori col Genoa, dubbio il primo, gli altri si danno, e non sono parole mie, cito un mio collega Genoano (quindi parte lesa) che è guardalinee di serie A e B (era il guardalinee di Siena-Udinese), per quel che può valere, è un'opinione in più."

Dici niente! E' dubbio quello che avrebbe aperto la partita se fosse stato realizzato ... Il fatto che sia stato sbagliato, nulla toglie alla gravità del'accaduto. La citazione di un guardialinee poi non mi convince per nulla. Anche se si professa genoano, chi appartiene a quella cosca deve difendere la cosca stessa. E' un suo preciso dovere che gli viene imposto, pena la radiazione. Radiazione che sarebbe un danno economico non indifferente, visto quanto prendono con il loro falso dilettantismo, anche i guardialinee che arrivano in A. Il fatto poi che sostenga che "si danno" invece dire che sono netti, mi genera molti dubbi sul suo reale pensiero. In tribunale sarebbe considerato testimone inattendibile.

Quello di ieri col Siena, sul fallo è ovvio che non c'è nulla da dire..espulsione dubbia, ma a velocità normale qualche dubbio in meno o no?

Scritto da : Fede (non emilio fede) | 18/01/2010 | 23:33

Pensa un po': io sono invece sicuro che quella di Bari sarebbe stata un'espulsione sacrosanta. Che poi i tuoi compagni di fede si ritengano perseguitati è normale: sostiene di esserlo anche il tuo presidente. Pensa tu!

Scritto da: Globuli nerazzurri | 18/01/2010 | 23:50

eme

Noi groupies lo diciamo da un po' :)

p.s. anche a me ha fatto piacere vedere Ibra. E tanto.

Scritto da: rum | 18/01/2010 | 23:54

Glob (perdona il diminutivo)

Metto in automatico lo stra quotone sui tuoi interventi :)

Scritto da: rum | 18/01/2010 | 23:55

"non siamo Alice nel paese delle meraviglie. Noi."

Una sola definizione: stupenda!

Scritto da: Globuli nerazzurri | 18/01/2010 | 23:58

Non giochiamo sulle parole, "si danno" piuttosto che "rigori sacrosanti", io ho solo riportato una cosa e ho specificato "per quel che può valere, è un'opinione in più", non ho detto: "dovete credermi porca trota (eufemismo)".

Sulla malafede del mio collega non rispondo nemmeno..

Andando per ordine, incollami il passo dove io sostengo che quella di Bari non doveva essere un'espulsione, almeno capisco dove ti ho offeso per scatenare una risposta così astiosa.

Io poi ho parlato di tutti, dicendo che (chi più, chi meno) trovano un motivo per sentirsi perseguitati (barilochense sosteneva lo stesso o sbaglio?).

Poi se bisogna darmi addosso a prescindere da quello che scrivo solo perchè non sono interista, allora basta dirlo.

Ps: Credo si dica "Pensa te!"

Scritto da: Fede (non emilio fede) | 18/01/2010 | 23:58

Ah ma ancora si mette in dubbio la mancata espulsione di bonucci?Ah vabbeh ma si sa che c'è un regolamento ad hoc ritagliato su misura.

Glob

:)

Scritto da: rum | 19/01/2010 | 00:03

"Sulla malafede del mio collega non rispondo nemmeno.."
Non ho parlato di mala fede del tuo collega, ma di obblighi che ha e che gli sono imposti dal regolamento che deve rispettare. Se questo regolamento lo conosci, bene. Altrimenti chiedi informazioni al tuo collega.
"incollami il passo": anche qui non ci siamo. Ho voluto solo mettere in evidenza la diversità di trattamento riservata dalla cosca arbitrale alla tua squadra rispetto all'Inter: una espulsione sacrosanta non viene data mentre una dubbia a vostro favore non genera nessun dubbio in Saccani. Hai capito o ti devo mandare un disegnino esplicativo?
Riguardo alle lamentele altrui, ti consiglio di leggere cosa ho già risposto alla signora argentina che abita a Verona al riguardo di certi figuri come Malesani.
Se poi hai la sindrome di Calimero pulcino nero, affari tuoi.
P.s.: ammesso e non concesso che abbia sbagliato, conosci il significato della parola refuso?

Scritto da: Globuli nerazzurri | 19/01/2010 | 00:09

Fede

Collega? Sei un guardalinee anche tu?

E' vero, tutti dicono che il Palazzo è contro di loro.

Poi, c'è chi lo dice e non ha nè fatti nè prove, e c'è chi lo dice avendo 1200 pagine di intercettazioni e diverse sentenze, sportive e non, a supporto

Per anni siamo stati i visionari, i piangina, i perseguitati, gli sfigati.
Per un colpo di culo, e nient'altro, la verità è venuta fuori. Ma non capiterà una seconda volta.
Allora, se a voi sta bene così, affari vostri.

Ma se credono che noi interisti ci facciamo prendere per il culo una seconda volta, hanno sbagliato di grosso.
I fatti dicono che ci hanno fottuto per anni
I fatti dicono che avevamo ragione noi.
I fatti dicono che forse qualcuno doveva vergognarsi e non lo ha fatto
I fatti dicono che forse qualcuno doveva andarsene e non lo ha fatto
I fatti dicono che forse qualcuno doveva chiederci scusa e non lo ha fatto

In un Paese di ladri dove il disonesto è quello che non si adegua, e non quello che riga dritto, ci hanno fatto passare dalla parte del torto.

Ma di che cazzo stiamo parlando? Per favore...

Scritto da: estecambiasso | 19/01/2010 | 00:12

questa sera ho visto replay sul tre e parlavano della vicenda delle date.
ebbene,con mia sorpresa hanno dato tutti ragioni all'inter.
credo che questa volta,comunque si risolverà la vicenda , abbiano toppato, perchè la maggioranza delle persone ha capito dove sta il marcio.
di riflesso per domenica penso che l'arbitraggio sarà super partes,
non possono farci tre prepotenze in una settimana.(mancata espulsione,spostamento date e arbitraggio sfavorevole nel derby).
io ho fiducia.

Scritto da: corso 46 | 19/01/2010 | 00:15

Corso 46,

se come purtroppo credo che succederà, l'arbitro sarà il mio concittadino Rocchi, te lo puoi scordare l'arbitraggio super partes. E anche se fosse un altro, non credo cambierebbe molto. Tre prepotenze in una settimane? Sole? Contro l'Inter questo e altro.

Scritto da: Globuli nerazzurri | 19/01/2010 | 00:20

Corso 46,

se come purtroppo credo che succederà, l'arbitro sarà il mio concittadino Rocchi, te lo puoi scordare l'arbitraggio super partes. E anche se fosse un altro, non credo cambierebbe molto. Tre prepotenze in una settimane? Sole? Contro l'Inter questo e altro.

Scritto da: Globuli nerazzurri | 19/01/2010 | 00:20

Glob
C'è un altro post siamo lì :)

Scritto da: rum | 19/01/2010 | 00:23