Blog Settore. Il sito non ufficiale dell'interismo moderno, Tutto sull’Inter Fc , gli interisti ed il pensiero interista in rete

Addiooo Raimondo!! con tutto il cuore!!!

Scritto da: miriam | 15/04/2010 | 11:30

secondo come la roma

addio raimondo,fratello neroazzurro

Scritto da: rudi | 15/04/2010 | 11:33

Ciao Raimondo

Scritto da: beppe'e | 15/04/2010 | 11:34

Io lo trovavo molto simpatico

Scritto da: rob | 15/04/2010 | 11:34

Un saluto a Raimondo Vianello, un signore vero, uno degli ultimi show men intelligenti, dalla grande e sottile ironia, capace di intrattenerci e farci ridere senza mai alzare la voce, senza mai usare facili volgarità.

Un grande.

Scritto da: Francisca CAMPIONE D'ITALIA | 15/04/2010 | 11:35

mi riassocio, ciao Raimondo!!!

Scritto da: fran | 15/04/2010 | 11:35

Ciao Raimondo ... elegante come l'Inter!

Scritto da: Roberta | 15/04/2010 | 11:39

Ci mancherà veramente. Stasera, come piccolissimo omaggio, mi piacerebbe leggere la Gazzetta a letto, tutta bella spiegata come faceva lui in quelle gag con la moglie che sono un piacevole ricordo d'infanzia.

Scritto da: Bagnacavallo Utd. | 15/04/2010 | 11:41

ci mancherai

Scritto da: massimomoratti | 15/04/2010 | 11:44

ci mancherai.

esempio di interismo a vita.

ciao raimondo

Scritto da: ssi | 15/04/2010 | 11:45

l'ultimo dei gentlemen.

Scritto da: rosslare | 15/04/2010 | 11:47

un grande.

RIP

Scritto da: joelso'on | 15/04/2010 | 11:49

mah io non sono tanto d'accordo.

con Tognazzi mi ha fatto ridere, ma purtroppo negli ultimi anni lui e la moglie, forse per la senilita', si sono trasformati in strumenti politici del Nano.

Scritto da: mic17 | 15/04/2010 | 11:49

ciao Raimondo,

e grazie di tutto.

Scritto da: Cevenini | 15/04/2010 | 11:49

è morto Raimondo Vianello.
di sicuro per lui non ci saranno funerali di stato o messe in Duomo.
leggo che era Interista. non lo sapevo, pur seguendolo ed apprezzandolo tantissimo per la sua innata ironia.
bene, vuol dire che gli ultimi anni della sua esistenza, almeno per quel che riguarda il tifo, li ha passati magnificamente.
non so Lui, ma sono contento che Salce nel suo film Il federale non lo scelse
come co- protagonista con Tognazzi.
avrebbe potuto fare il salto di qualità ed invece rimase a fare spettacoli televisivi di varietà sempre divertenti con sua moglie, la Sandra Mondaini.
meglio così, almeno per me, che ho potuto ancora godere delle sue scenette.
si sa che la vita non è come quella che viene rappresentata in televisione, ma mi fa piacere pensare che quella che ci facevano vedere era veramente la loro. ciao Raimondo e grazie.

Scritto da: corso 46 | 15/04/2010 | 11:50

oltretutto le sue gag ha letto con la moglie erano orripilanti

Scritto da: mic17 | 15/04/2010 | 11:50

era un veneziano in prestito all'italia, legato ad ancona, e immagine di un paese che non c'è più (e forse non c'è mai stato...)

ci mancherà, ma soprattutto ci manca già la sua leggerezza mai banale che ci restituiva un calcio migliore

sarà già nel girone dei peppino prisco e dei beppe viola....

Scritto da: vittorio | 15/04/2010 | 11:52

mic17

avevo appena postato questo commento di la in salotto:

ora tutti cominceranno a tessere le lodi del buon raimondo

che ripeto, io trovavo molto simpatico.

Il mio senso di critica però
mi fa ricordare un episodio poco piacevole

in occasione della prima candidatura alle elezioni
del nostro attuale premier
in una sua trasmissione dichiarò apertamente
chi avrebbe votato e chi avrebbero dovuto votare i telespettatori
(come fece del resto il 99% dei conduttori Mediaset)


rob

R.I.P.

Scritto da: rob | 15/04/2010 | 11:53

@mic: se devi proprio scrivere caxxate...forse in un caso del genere potresti quantomeno sorvolare...non essere gobbo-gonzo, su....la politica in questo caso poco c'entra, anzi direi per nulla.

Scritto da: fran | 15/04/2010 | 11:53

@mic: e se proprio le avessi sempre ritenute orripilanti, non ti bastava altro che spegnere il televisore o non guardarlo...non mi pareva lui e neanche la coppia che fossero persone invadenti...

Scritto da: fran | 15/04/2010 | 11:55

@ rob: certo è che forse lui, come milioni di italiani speravano che il tappo potesse portare qualcosa di nuovo in politica...hai giustamente sottolineato alla prima candidatura del pornonano...in realtà si è visto a posteriori cosa abbia combinato. E' da uomo saggio ravvedersi, non mi pare si sia poi più esposto...

Scritto da: fran | 15/04/2010 | 11:57

grandissimo dispiacere.

Ciao Raimondo

Scritto da: ma che bello | 15/04/2010 | 11:58

Raimondo
quella sua rara qualità, così profondamente interista, di saper mescolare eleganza e cinismo

«Se mi guardo indietro non ho pentimenti. Dovessi ricominciare, farei esattamente tutto quello che ho fatto. Tutto. Mi risposerei anche. Con un'altra, naturalmente.»

Scritto da: luposullestrisce | 15/04/2010 | 12:00

ciao Raimondo non sapevo che eri interista sono contenta ma dispiaciuta nello stesso tempo...spero in questo scudetto per dedicarlo a te, a Peppino e al Cipe!!!!!!!!!!!!

Scritto da: ros | 15/04/2010 | 12:02

Ricordo ancora il suo ironico e divertente Pressing, quando i giornalisti televisivi non erano ancora un'oligarchia compatta che espelleva qualsiasi corpo estraneo (come successo a Bonolis pochi anni fa).

50 anni e più di televisione, partendo dalla censura RAI per il caso Gronchi ("Ma chi ti credi di essere?") e terminando con la censura per l'età, perchè la vecchiaia è una colpa e un tabù, e gli spettatori devono bearsi in un eterno presente catodico dove tutti sono giovani, belli e completamente ebeti.

Chi se ne frega della politica: ciò che resterà sono le gag e i momenti di allegria che ha saputo regalare a tante persone.

Scritto da: Quintilia | 15/04/2010 | 12:02

Non posso che quotare rob al 100% ed aggiungere un ulteriore dettaglio: Vianello ha sempre dichiarato di tifare venezia e ancona, non inter.

Questo non toglie un grammo alla sua grandezza di uomo e personaggio dello spettacolo.

Eccezion fatta per l'episodio citato in precedenza.

Scritto da: kobra | 15/04/2010 | 12:03

mic e rob

in teoria la penso come voi, ma non penso sia questo il momento per rinfacciare certi errori...
il raimondo artista era sotto gli occhi di tutti, ora è bello ricordare quello...

Scritto da: tangiamo | 15/04/2010 | 12:04

mah io non sono tanto d'accordo.

con Tognazzi mi ha fatto ridere, ma purtroppo negli ultimi anni lui e la moglie, forse per la senilita', si sono trasformati in strumenti politici del Nano.

Scritto da : mic17 | 15/04/2010 | 11:49

Sono come gli elefanti,
quella campagna elettorale occulta (non troppo) e sottile di parecchi anni fa nei programmi che conduceva su merdaset a favore del diversamente alto non la posso scordare!

Scritto da: maledettanebbiadibelgrado | 15/04/2010 | 12:07

Per me rimarrà sempre quello che quando ero piccolo mi faceva aspettare il sabato sera, perché ridevo ed era divertente.

Rimarrà sempre quello della sigla finale sempre diversa nella sua conclusione, nella quale ogni volta invece di abbracciare Sandra le combinava sempre qualcosa. Davvero nostalgia canaglia...

Scritto da: Miles v. Sneijder | 15/04/2010 | 12:07

Ogni tanto, però, sarebbe opportuno non giudicare le persone in due grandi macrocategorie

servo del nano
antiberlusconiano

mi sembra un ragionamento molto simile a quello di Berlusconi stesso

berlusconiano
comunista

cerchiamo anche di vedere le cose come stanno.
Nel '94 erano altri tempi. Non c'era la par condicio e molti non sapevano cosa avesse combinato Berlusconi.

Scritto da: estecambiasso | 15/04/2010 | 12:13

Avete detto tutto voi.

Addio grande Raimondo, fratello nerazzurro.

Scritto da: C'è Solo l'Inter | 15/04/2010 | 12:13

Raimondo Vianello per me resta Tarzàn.
Piacevoli i battibecchi d'epoca imbastiti a letto con la moglie.

Ai fegati forti consiglio la lettura di questo:

http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/inter/2010/04/15-106948/L’Inter+sotto+pressione.+Si+gioca+più+dei+3+punti

Vomitare subito dopo allevia un pò...

Scritto da: Gottfredson | 15/04/2010 | 12:15

l'ipocrisia è uno dei difetti che emergono sempre negli italiani.
giusto non esercitarla anche in momenti dolorosi.
astenersi sarebbe più intelligente e rispettoso, oltre che elegante.
ma non tutti ci arrivano.

Scritto da: corso 46 | 15/04/2010 | 12:15

in cuor mio... gli ho chiesto di salutarmi il Gino...

che duo.

standing ovation

Scritto da: ma che bello | 15/04/2010 | 12:25

oggi triste piango la scomparsa di un uomo di sport, di spettacolo e di cultura come lo è stato Raimondo.
grazie per la tua ironia e la tua signorilità.

si troverà in buona compagnia col Gino!

Scritto da: muraro17scudi | 15/04/2010 | 12:38

mah

imho

non voglio offendere nessuno e tanto meno la sua memoria

però io me lo ricordo, Vianello, (in buona compagnia della troiona della zanicchi e della figlia degenere del Generale Dalla Chiesa) fare propaganda elettorale per il pornonano dalle reti merdaset.

nessuno è perfetto, d'accordo, ed ho espresso un mio disagio di allora che strideva con l'immagine leggera e molto simpatttica del comico, e comunque chi non ne fa, di errori.....

comunque pace all'anima sua e Dio l'abbia in gloria, soprattutto se era nerazzurro, cosa che fa sempre curriculum (tranne che per gggnazziolarrussa)

voglio la pelle di quei bastardi gobbi

scusate dimenticavo

BUONGIORNO A TUTTI I NERAZZURRI MAI RETROCESSI DI OGNI LATI - LONGITUDINE

forza Lazio

Scritto da: nuccio (purtroppo ancora in trincea ed in fase dubitativa che combatte contro gli esseri mitologici) | 15/04/2010 | 12:39

mah io non sono tanto d'accordo.

con Tognazzi mi ha fatto ridere, ma purtroppo negli ultimi anni lui e la moglie, forse per la senilita', si sono trasformati in strumenti politici del Nano.

Scritto da : mic17 | 15/04/2010 | 11:49

Questa ossessione su Berlusconi è patetica e patologica se si presenta pure in occasioni del genere.
---------------------------------------------------------

oltretutto le sue gag ha letto con la moglie erano orripilanti

Scritto da : mic17 | 15/04/2010 | 11:50

Cosa ''ha letto''? Il giornale forse?

Scritto da: Robert | 15/04/2010 | 12:42

in ricordo di trasmissioni sportive diverse

http://www.youtube.com/watch?v=f0yV53bavWc&feature=related

"attimi di smarrimento, sussulti di incapacità o momenti di paura?"

Scritto da: vittorio | 15/04/2010 | 12:50

Per me resterà la memorabile coppia con Ugo Tognazzi e il Tarzan del sabato sera su Raiuno in "Noi no..", credo del 1977.

Scritto da: jpmcenroe1 | 15/04/2010 | 12:54

Tanti bei ricordi.Anche la ripresa della filastrocca:"Eschilo eschilo che qui si Sofocle..." (se recitata adesso in tv ai tempi della defilippi risulterebbe incomprensibile)

L'ultimo periodo divertente era quello della trasmissione sportiva.Favolose le sue prese in giro durante la moviola di pistocchi.

Poi è vero che come il buon Mike è finito nel giro del "sostegno politico".

Ma oggi per lui parce sepulto.R.I.P.

p.s.Certo che se noi fossimo come i romettari....

A noi damato che non vide in coppitaglia il bagher di melo in area.
Alla rometta tagliavento con cui la rometta non ha MAI perso.

Ebbravi.....

Scritto da: rum | 15/04/2010 | 13:07

OT

comprendo Gianfelice "riprendetevi stocazzo di scudetto, ma non infangate la memoria di mio padre"

ma non approvo, difatti guardate tutte le tesatte cosa riportano, che il figlio di Facchetti vuole restituire il "maltolto", il bue che dice cornuto all'asino, non solo cornuti ma pure mazziati... io lo scudetto 2005/2006 me lo tengo tutta la vita ed è il più importante, ovviamente a mio personalissimo parere

dimenticavo rubbentus e bbilan MERDE COSMICHE

INTER unico mio amore

Scritto da: nuccio (purtroppo ancora in trincea ed in fase dubitativa che combatte contro gli esseri mitologici) | 15/04/2010 | 13:17

Non so so ho capito bene, vista la mia devastante ignoranza.
Se uno fa un'osservazione su un fatto realmente accaduto riguardante una persona defunta, diventa automaticamente ipocrita?

Curiosa interpretazione dell'ipocrisia, ma il mondo e' bello perché e' vario e bisogna accettare tutto, eresie comprese.

Scritto da: Kobra | 15/04/2010 | 13:20

con buona pace di Raimondo...

le intercettazioni meani - galliani - pairetto - bergamo... gente... sono peggio di quelle di moggi...perlomeno di quell in chiaro... ma molto peggio.

tra tagli di testa.. no questi non ce li mandi inventene un altro.. fagli il discorsetto... calore... spinga spinga...

rilievo mediatico?

Scritto da: ma che bello | 15/04/2010 | 13:22

tesatte=testate obviously

Scritto da: nuccio (purtroppo ancora in trincea ed in fase dubitativa che combatte contro gli esseri mitologici) | 15/04/2010 | 13:22

ciao a tutti.

tagliamerda arbitrera' il derby di roma,certo che la mente bacata del designatore non ha limiti,mandare a roma uno degli ultimi killer dell' inter,altro che biscotto,povera lazio e poveri noi.

solicontrotutti, sempre !!!!!!!!!!

a poi.

Scritto da: CUOREINTER-PV | 15/04/2010 | 13:26

voglio proprio vedere la notoria rigidità di tagliavento... applicata a de rossi... totti... pizzarro... mexes... menez...

Scritto da: ma che bello | 15/04/2010 | 13:32

era un signore della tv,ma non interista metteva la maglia nei 5 minuti dei derby del cuore

ma che lo sia stato o no non è importante

Scritto da: stefano ## | 15/04/2010 | 13:34

ma che bello.

caro amico,certo se credi ancora a babbo natale tutto puo' essere ma ne rimarrai deluso come tutti noi, purtroppo !!!
tagliamerda la rigidita' domenica se la terra' solo nelle mutande.
a poi.

Scritto da: CUOREINTER-PV | 15/04/2010 | 13:37

Con tagliavento la rometta non ha MAI perso.

Spero che i laziali facciano ben notare questa cosetta.

Scritto da: rum | 15/04/2010 | 13:39

ciao raimondo...

Scritto da: MILITicO | 15/04/2010 | 13:50

noi dobbiamo vincere tutte le gare che rimangono e rimanere tranquilli con la nostra coscienza.

I tagliavento e i rosetti lasciamoli agli altri.
certo che il mediocre parrucchiere di terni che improvvisamente diventa un grande arbitro...

com'è che si chiamava quell'altro? De Sanctis mi pare. già...era lui.

Scritto da: rosslare | 15/04/2010 | 14:00

buongiorno a tutti e un saluto a raimondo. Io la penso come mic17 senza alcun rancore ,preferisco ricordarlo il sabato sera da bimbetto davanti alla tv.
propongo anch'io raduno per settoriani a base panino con salamella (senza maiellame) pre inter- barca. tosco -junior-quintilia-ser ...forza segnarsi

Scritto da: tosconerazzurro | 15/04/2010 | 14:12

Mai come oggi, anche per ricordare il simpatico Pressing condotto da Vianello, è opportuno e significativo riguardare questo video:

http://www.youtube.com/watch?v=V2UQu2EZFqg

così giusto per ricordare , nei giorni del presunto "tutti colpevoli", cosa erano quelli là... quelli che oggi vogliono farci passare per colpevoli

In questo video c'è tutto:
Un anti-interista che commenta la moviola, ma che si arrende all'evidenza;
Una MERDA in collegamento esterno che sceglie di non commentare;
Vianello che presenta e scuote la testa;
.... e pensare che in questi 9'50 non c'è nemmeno il famoso fallo su Ronaldo

Guardate e riflettete... oggi più che mai
LADRI inside

Ciao Raimondo

Scritto da: Ruggiero | 15/04/2010 | 14:15

Credo sia comunque stato un comico con un sense of humor molto anglosassone. Ultimamente le scenette di casa Vianello non erano all'altezza di altre cose fatte in passato, però ho un bel ricordo di lui. Mi sembra giusto che venga ricordato in questo blog di interisti, un bel gesto.

Scritto da: Pinturicchio | 15/04/2010 | 14:19

Tosco
aggiungi emerenziano e, se non ho capito male, anche Settore potrebbe essere dei nostri.

Credo che martedì potrebbe diventare uno di quei momenti da "Io c'ero".

Scritto da: Quintilia | 15/04/2010 | 14:21

Rapido commento sulla designazione di domani sera (DAMATO, my compaesàn :D )

E' vero che non ha visto un bagher in coppa Italia contro i gobbi, ma quella sera abbiamo vinto 2-1 (anzi, a detta di CIROaPapà, il nostro gol era irregolare perchè circa trequarti d'ora prima del tiro c'era forse un fuorigioco)

e poi in campionato ci ha arbitrato 2 volte (Fiorentina in casa e Palermo fuori) e entrambe le volte (una specie di miracolo) l'arbitro ci ha assegnato un rigore

i gobbi invece se la passano peggio: 3 volte quest'anno (2-3 in casa col Napoli, 0-3 coi gonzi e poi vittoria a Firenze... vabbè)

Diamogli un pò di fiducia, io preferisco Antonio a Tagliavento o Rosetti o Rocchi.. sicuramenti Damato e Rizzoli sono i meno peggio.

Scritto da: Ruggiero | 15/04/2010 | 14:21

Credo che martedì potrebbe diventare uno di quei momenti da "Io c'ero".

'stardi

Scritto da: rob | 15/04/2010 | 14:22

Apro il blog e leggo questa notizia.
Se ne va con lui un'altra parte della mia infanzia e gioventù.
Esressione di una comicità d'altri tempi, senza turpiloqui, fatta di fine ironia e cultura.
Non lo posso ricordare ai tempi di "un due tre", anche se ho visto qualche spezzone della trasmissione con Tognazzi. Nel cinema è sempre rimasto confinato a ruoli macchiettistici (non credo che interpretò "il federale", con Tognazzi, perchè al suo posto fu scelto un attore Inglese, proprio perchè lui veniva identificato come attore di macchiette, ma fu un errore).
Ricordo che una volta disse di simpatizzare per il Venezia (lui era Istriano), mentre la moglie è sicuramente Interista.
Grande esperto di calcio, ha giocato fin quando il fisico glielo ha consentito. Ricordo che una volta disse di essere stato ammonito prima del calcio d'inizio, perchè, prima di batterlo, disegnò per terra un cerchio. Alla domanda dell'arbitro lui rispose "questa è la zona di campo in cui giocherò per tutta la partita, la delimito in modo di agevolare i miei compagni per passarmi la palla". L'arbitro, che aveva la stessa capacità di stare allo scherzo di Rocchi o di Tagliavento, lo ammonì.
Addio Raimondo, amico "trasversale" di tutti gli Italiani e di tutti gli sportivi veri.

Scritto da: emerenziano cardasfera | 15/04/2010 | 14:24

io ci sarò-

già in contatto con eme e don ste.

verso le 16.30 sarò a s.siro.

organizziamoci

Scritto da: ssi | 15/04/2010 | 14:28

Avete accettato lo scudetto 2006 pur sapendo che eravate una chat line con Bergamo. Adesso, davanti all'evidenza, negate tutto e non restituite niente. Il figlio del capitan Facchetti ammette invece l'evidenza. Ma voi niente. Sordi e muti (tranne che al telefono). Ce l'avete menata 4 anni con lo scudetto degli onesti, davvero un'ipocrisia smisurata. Le altre hanno pagato, cari cialtroni, adesso tocca a voi. Ladri.

Scritto da : onestiunaceppa | 15/04/2010 | 14:23

Sei solo un'ipocrita...spiega quali reati avremo commesso parlare?...ah certo !!
ladro sarai tu ipocrita!!

Scritto da: miriam | 15/04/2010 | 14:32

Quintilia, la censura a "un due e tre", se non ricordo male, fu dovuta a un altro fatto.
Qui occorre fare una premessa:un comico non rinuncia a una battuta neanche a costo della vita (è quanto una volta sostenne un sociologo). In quel periodo era venuto a Roma in visita ufficiale De gaulle, che era un marcantonio di un metro e novanta. Dopo che Gronchi ebbe fatto gli onori di casa, i due si sedettero uno accanto all'altro, solo che il povero Gronchi praticamente sparì sulla sedia rispetto a De gaulle.
Vianello non poteva farsi sfuggire l'occasione, e durante la trasmissione "un due tre" pensò con Tognazzi di ripetere la scena senza dire nulla (ma il riferimento era chiaro). Naturalmente Gronchi, che aveva lo stesso senso dell'umorismo di rocchi e tagliavento, se la legò al dito.

Scritto da: emerenziano cardasfera | 15/04/2010 | 14:33

Negli ultimi 10 giorni ho visto solo un reato

falsificazione di prove

non ne vedo altre.

Non sarà che all'epoca chiedere un arbitro non a favore della Juve e non della scuderia di Moggi era reato?

Scritto da: estecambiasso | 15/04/2010 | 14:37

Scritto da : rob | 15/04/2010 | 14:22
-------
Prometto che questa volta porterò la macchina fotografica e via face-book ti farò una cronistoria.
Quindi c'è pure dste?
Anche gratta dovrebbe essere dei nostri.

Sta venendo fuori un gruppo mica male :)

Scritto da: Quintilia | 15/04/2010 | 14:38

Sei solo un'ipocrita...spiega quali reati avremo commesso parlare?...ah certo !!
ladro sarai tu ipocrita!!

Scritto da : miriam | 15/04/2010 | 14:32

miriam cerca di capirlo...è fuori di sé, perchè dopo tanti annunci, don lugiano li ha illusi un'altra volta.... la madre di tutte le intercettazioni era una cagata taroccata, che i PM di napoli ritorceranno contro di loro....

Scritto da: Dopo l'EPO, fatevi pure LAPO | 15/04/2010 | 14:38

Avete accettato lo scudetto 2006 pur sapendo che eravate una chat line con Bergamo. Adesso, davanti all'evidenza, negate tutto e non restituite niente. Il figlio del capitan Facchetti ammette invece l'evidenza. Ma voi niente. Sordi e muti (tranne che al telefono). Ce l'avete menata 4 anni con lo scudetto degli onesti, davvero un'ipocrisia smisurata. Le altre hanno pagato, cari cialtroni, adesso tocca a voi. Ladri.

Scritto da : onestiunaceppa | 15/04/2010 | 14:23



oh pezzo di mmmerda che non sei altro,state facendo di tutto per stravolgere la storia di moggiopoli ma quel che e' peggio e' che vi danno pure retta, media compresi,dovreste bruciare all'inferno zebre di mmerda,fate schifo al mondo intero e alla fine vi vomiteranno addosso di tutto. MMMMERDACCE INFINITE.


il presidende del barcellona e' nella sede dell'inter,sicuramente per programmare un biscotto per la semifinale,secondo voi cosa diranno le merde(pseudonimo di giornalista)cosa si inventeranno?.

a poi.

Scritto da: CUOREINTER-PV | 15/04/2010 | 14:39

Prometto che questa volta porterò la macchina fotografica e via face-book ti farò una cronistoria.
Quindi c'è pure dste?
Anche gratta dovrebbe essere dei nostri.

Sta venendo fuori un gruppo mica male :)

Scritto da : Quintilia | 15/04/2010 | 14:38

Ok dai, lasciamo l'organizzazione in mano a eme via face, così si stabilisce un luogo e un orario
Una bella foto di gruppo mi pare obbligatoria, se poi c'è pure SECT...

Scritto da: Ruggiero | 15/04/2010 | 14:41

eme

quasi tutto giusto, ma è la battuta finale, che io ho messo tra parentesi nel mio primo intervento, ad aver causato la censura.

Per la precisione, Gronchi, durante la visita di De Gaulle, cadde per terra a causa della solerzia di un valletto, il quale spostò la sedia troppo precipitosamente al momento in cui il presidente fece cenno di accomodarsi.
A Un Due Tre Vianello e Tognazzi rifecero la stessa scenetta, con Vianello per terra e Tognazzi ad apostrofarlo con "Ma chi ti credi di essere?"
Grazie a questo tutti legarono la gag a quanto accaduto a Ronchi.

E il TheDave dell'epoca mannaiò i due.

Scritto da: Quintilia | 15/04/2010 | 14:44

@Ruggiero

Ok ma non ha visto però (anzi ha visto BENISSIMO) che bovo andava espulso.Su dài capisco che sia tuo compaesano (figurati il paese di mio padre è a 57 km da barletta) però credo preferisca fare carriera....quindi....

Quello là sopra che è intervenuto a chi appartiene?

A quelli che: "Per kakkà ho modificato il referto"?

oppure al

"Dovevi vedè com'è rimasto quando l'ho chiuso là dentro".

Avrete tutti i media dalla parte (marcia) vostra ma i giudici han già giudicato una volta.Chissà se il leguleio di turno sa che valenza ha un giudizio già emesso sui medesimi capi d'imputazione.RI DI CO LI.

Scritto da: rum | 15/04/2010 | 14:46

per la foto allora indosserò la maglietta di vivas.

ok?

Scritto da: ssi | 15/04/2010 | 14:46

Quintilia e Ruggiero


'stardi all'ennesima potenza

Scritto da: rob | 15/04/2010 | 14:47

Errata corrige.Uff non 57 ma 7 km

bovo (durante palermo-Inter)

Scritto da: rum | 15/04/2010 | 14:49

In casa lo stiamo dicendo da tempo, ma oggi in particolare dopo la scomparsa di Vianello occorre ribadire che casa Vianello è sostituita mediaticamente da casa Totti.
Fateci caso, stesse gag, stesso clima.
Solo Francesco e Hillary i nuovi Raimondo e Sandra.

p.s. Ricordare Totti che chiede a Hillary cosa ha fatto l'Internet?
Cosa c'è di più attuale?

Scritto da: Flavio Mucci | 15/04/2010 | 14:58

Solo=sono
Rirodare=Ricordate


ma capita anche a voi di sbagliare così spesso?
O c'è un trucco nella tastiera?
O un ritardo in Internet?

Scritto da: Flavio Mucci | 15/04/2010 | 15:01

Se Cantamessa insiste a parlare di prescrizione non lo fa a caso...

"Per Kakà ho fatto
cambiare il referto"

Tra le 74 telefonate consegnate in tribunale molte non compromettenti e una rivelazione di Bergamo a Galliani. Citati 43 volte i campioni d'Italia col loro presidente: "Quella partita era preparata bene"
di CORRADO ZUNINO



ROMA - Ci sono anche nove telefonate dei dirigenti del Milan nel controdossier della difesa di Luciano Moggi. Tra le 74 nuove intercettazioni depositate al Tribunale di Napoli e in attesa di essere acquisite al processo di Calciopoli, in nove occasioni si ascoltano l'amministratore delegato del Milan, Adriano Galliani, e il suo dirigente arbitrale, Leonardo Meani. Parlano con i designatori arbitrali Paolo Bergamo, Pierluigi Pairetto e Gennaro Mazzei. Con i guardalinee Copelli e Puglisi. Anche con l'arbitro Massimo De Santis, pochi minuti prima di un derby. Comportamenti scorretti sul piano sportivo:
il rapporto tra dirigenti e arbitri era già proibito all'epoca. Se queste telefonate fossero emerse nell'estate 2006, quando si allestì il processo federale che avrebbe portato alla squalifica per 5 anni di Luciano Moggi e Antonio Giraudo e a una penalizzazione di 8 punti per il Milan, probabilmente l'inibizione di Galliani (5 mesi, alla fine) sarebbe stata più pesante. Così quella del suo intraprendente dirigente Meani, squalificato per due anni e due mesi.
Nelle tre telefonate che qui proponiamo si ascolta Bergamo schierarsi platealmente con il Milan: il designatore è accusato da Moggi di sfavorire la Juventus. Il collega di stanza Pierluigi Pairetto e al presidente degli arbitri Tullio Lanese lo stanno isolando. Il 17 maggio 2005, allora, Bergamo assicura a Galliani di aver vissuto il pareggio del Milan con la Juventus come "un trauma in famiglia". Poi rivela di aver costretto l'arbitro Trefoloni, dopo un Lecce-Milan che ha registrato un brutto fallo di un difensore pugliese su Kakà, a cambiare il referto: "Bisognava usare i toni giusti per una squalifica esemplare". Infine, il designatore accetta (come farà Pairetto) l'invito sull'aereo del Milan che deve partire per Istanbul per la finale di Champions League. In una seconda telefonata Pairetto parla con Meani di griglie arbitrali. Nella terza un colloquio tra Meani e il suo datore di lavoro spiega bene la strategia di Galliani in materia arbitrale: "Ho parlato con Puglisi, lo mettiamo tra gli assistenti. E lei spinga con Lanese".

Scritto da: jpmcenroe1 | 15/04/2010 | 15:06

8- IL FALSO MITO DELL'ART.39

E' una delle 2 battaglie su cui si concentrerà l'opinione pubblica nelle prossime settimane/mesi(l'altra sarà sullo scudetto del 2006). Ossia la possibilità di revisionare o revocare le sentenze degli organi di giustizia sportiva passate in giudicato, al di là della prescrizione che in questo caso non opera (vedere il caso Guardiola). Siti e blog juventini e la difesa di Moggi si appellano all'Art.39 comma d: "Tutte le decisioni degli organi di giustizia sportiva inappellabili o divenute irrevocabili possono essere impugnate per revocazione se è stato omesso l'esame di un fatto decisivo che non si è potuto conoscere nel precedente procedimento,oppure sono sopravvenuti,dopo che la decisione è divenuta inappellabile, fatti nuovi la cui conoscenza avrebbe comportato una diversa pronuncia". Possiamo controbattere che quello che si sta scoprendo in questi giorni non avrebbe comportato una diversa pronuncia nei confronti degli imputati: se è colpevole Facchetti, ed è tutto da dimostrare, lo era anche Moggi. Stesso discorso per quanto riguarda la revisione: il testo parla di "nuove prove che dimostrano che il sanzionato doveva essere prosciolto" . Non è così, Moggi era e resta colpevole.

Scusate ma a me sembra che in base a questo art. potremmo richiedere di riaprire il processo sportivo contro la Juve e Moggi visto che l'aspetto più grave di Calciopoli, le schede svizzere, è emerso dopo l'emissione delle sentenze. O vale solo per il proscioglimento?

Scritto da: Stefano | 15/04/2010 | 15:11

E il TheDave dell'epoca mannaiò i due.

Scritto da : Quintilia | 15/04/2010 | 14:44


A volte ritornano...

Scritto da: emerenziano cardasfera | 15/04/2010 | 15:25

@Stefano

sono d'accordo. ora è guerra aperta. troppe società sono coinvolte. benissimo, sono disposto alla penalizzazione nei nostri confronti, purchè anche le altre società ricevano delle bastonate tali da non poter più vincere per trent'anni.

e Moggi deve essere radiato a vita.

Scritto da: juliocesar | 15/04/2010 | 15:25

dato che, come dicono loro, la juve era cosi forte che non aveva bisogno di essere aiutata;

dato che Moggi cercava di favorire non solo la juve,ma anche altre squadre, tipo Messina, e in generale cercava di controlllare tutto il campionato,

date le frequentazioni di moggi e i suoi legali,

non e ' che lo scopo di moggi fosse essere certo al 100% dei risultati per il calcio scomesse? sopratutto quello in nero gestito da mafia e camorra?

e moggi vi ha trascinato in tutto cio', e quando gli agnelli l'hanno scoperto l'hanno fatto saltare?
e per questo Giraudo ha accettato il rito abbreviato? per non farsi coivolgere in qualcosa di piu' grosso?

Scritto da: mic17 | 15/04/2010 | 15:32

i legali sono gli stessi di Raffaele Cutolo, padre della Nuova camorra organizzata

Scritto da: mic17 | 15/04/2010 | 15:33

io Totti lo odio!!!
così come la rometta!!!
così come la Giuventus!!!
così come il BBlan!!!
così come il Napoli!!!

Scritto da: edo'o | 15/04/2010 | 15:35

Oggi non ho voglia di continuare a parlare del tormentone telefonico, preferisco parlare di qualche episodio della vita di Raimondo Vianello che mi sta venendo in mente.

Durante la seconda guerra mondiale Vianello stiede anche in prima linea (forse in Albania), e pare che si divertisse, quando qualche bomba arrivava dalle sue parti, a prendere della terra e buttarla sull'elmetto del commilitone che gli stava accanto, in modo da fargli credere di essere stato colpito.
Quando ho detto che un comico non rinuncia a una battuta (o a uno scherzo) anche a costo della vita, non credo di avere esagerato...

Scritto da: emerenziano cardasfera | 15/04/2010 | 15:41

Errata corrige.Uff non 57 ma 7 km

bovo (durante palermo-Inter)

Scritto da : rum | 15/04/2010 | 14:49

Mò RUM e c sì d' Tràn? o di Andr?
cmq hai ragione a sottolineare l'episodio BOVO e la voglia di fare carriera...

Però essendo amicoammè (è davvero strano vedere una persona che conosci bene fare l'arbitro di serie A, e quando allo stadio sento che lo insultano non posso fare a meno di raccontargli poi quello che ho sentito, uno spasso..), mi piaceva ricordare che è uno dei pochi che ci ha dato un rigore (ovviamente nettissimo, ma sai com'è spesso non ci danno nemmeno quelli)

Cmq, sempre arbitro è... e quindi teniamocelo, io preferisco ricordarmelo teenager che litigava (peggio di me) con i gobbacci e i gonzacci, perchè (diciamolo) è(ra) più tifoso di me... poi dall'estate 2006 ha cambiato atteggiamento

Lui ha atteso (troppo) che lo facessero passare in serie A, perchè era chiuso dalla "cosca" Paparesta & Co che aveva preferito tale Ayroldi (si, proprio lui)

Scritto da: Ruggiero | 15/04/2010 | 16:26

cavolo amici, ma gianfelice facchetti non poteva sentirsi con la società prima di sparare quella cazzata? Ancora un avolta dimostriamo confusione, come quella volta in cui Mou disse che non sapeva nula di un infortunio, annunciato dal professor Copmbi. La comunicazioneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee e che cavolo, facciamo sempre ridere

Scritto da: aquilino03 | 15/04/2010 | 16:28

Mi dispiace per Raimondo, al di là dellòe scelte politiche. Aveva un senso dell'uomore davvero geniale e sottile. Un grande, se penso che vive ancora Gene Gnocchi, un coglione raccomandato che non so ancora a chi faccia ridere, mi incazzo alla grande

Scritto da: aquilino03 | 15/04/2010 | 16:30

@Raggier :)

so' d'Issalèn (mi rifiuto di chiamarla con il "nome monarchico :))

Ok belli i ricordi però 'nzomma se dimostrasse la giusta personalità in certi contesti la carriera la farebbe "a prescindere". Non credi?

Vuoi arbitrare all'inglese?MAGARI!Però se ci sono falli da ammonizione li dài punto e basta:bovo è un esempio. Come gobbi contro bbilanisti (ricordi il fallo della foca ridens sul gobbo?)

Comunque spero solo che domani non permetta il gioco spaccagambe di quel primate di killini melo e sissoko.E che se c'è un rigore a nostro favore come quello clamoroso di coppitaglia lo fischi!

Scritto da: rum | 15/04/2010 | 16:35

Aquilino, fondamentalmente è cambiata la comicità. L'avvento delle tv commerciali ha probabilmente abbassato il livello delle trasmissioni, comprese quelle di intrattenimento, che per ragioni di odience cerca di rivolgersi ad ogni tipo di pubblico (spero che questo ragionamento non appaia classista, ma credo sia un dato di fatto).

Scritto da: emerenziano cardasfera | 15/04/2010 | 16:39

>Eme sono d'accordo,
anche se non capisco, per esempio, come faccia questo Gnocchi ad avere cvntratti dappertutto: ora addirittura su Sky. Secondo me è il testiomonial adatto per fare la pubblicità alla Dolce euchessina. Non più di questo, parere personale ehhhh...

Scritto da: aquilino03 | 15/04/2010 | 16:42

RIP Raimondo. Grazie per averci fatto sorridere.

Scritto da: Francesca | 15/04/2010 | 16:48

tutto vero, da qui ad augurare la morte a Gnocchi, però, ce ne corre

(io ad esempio mi vergogno come un ladro quando vedo tale pucci sbandierare la propria fede nerazzurra sulla rai
non per altro, ma l'equazione
ignorantello/bullo-da-bar/banale/volgare = gonzo/goBbo
qui mi va in crisi, altrochè se mi va in crisi)

Scritto da: tagnin | 15/04/2010 | 16:53

Mi dà un gran fastidio che sui forum dell'estrema destra salutino il "camerata" Vianello e rendano onore a chi, come Vianello, non ha mai rinnegato la scelta di arruolarsi per la RSI.

http://archiviostorico.corriere.it/1998/gennaio/21/Raimondo_Vianello_difende_giovani_Salo_co_0_980121010.shtml

Io sono uno di quelli che pensano che un uomo vada giudicato nel complesso, per quello che ha fatto e ha dato, per cui saluto con tristezza l'attore ed il comico e porgo le mie condoglianze a Sandra. Per il resto non ho elementi sufficienti per giudicare, non credo che allora la scelta fosse solo tra essere fascisti o antifascisti ma un po più complessa. Anche Dario Fo combattè per la repubblica. L'articolo linkato sopra comunque non mi dà l'idea di un camerata.

Scritto da: interista in tailandia | 15/04/2010 | 17:15

Scritto da : interista in tailandia | 15/04/2010 | 17:15

è già squallido giudicare negativamente un uomo appena deceduto, figuriamoci appioppargli patenti politiche o di chicchessia altra natura.
Un grazie o un ricordo per chi lo ha amato e il silenzio per tutti gli altri sarebbe anche troppo.


tagnin pucci chi?

Scritto da: oldman | 15/04/2010 | 17:34

tagnin, io non auguro la morte a nessuno. Dico che mi dispiace molto per Vianello, un grande comico. Era una iperbole ilò riferimento alla vita di Gnocchi, che non mi piace,. mai mi è piaciuto e mai mi piacerà. E se avessi dovuto scegliere fra chio vedere ancora in tv - e di certo non ne ho nè il potere nè il diritto - avrei scelto senza alcun dubbio....
Detto questo, ribadisco - e rivendico - la mia assoluta antipatia per uno che secondo me non fa ridere neanche se lo guardi mentre ti fanno il solletico. Le mie sono un'antipatia e un' idiosincrasia viscerali

Scritto da: aquilino03 | 15/04/2010 | 17:41

tagnin pucci chi?

Scritto da : oldman


Mi associo, ma chi è?

Scritto da: aquilino03 | 15/04/2010 | 17:43

Pucci = L'amico pirla di Vieri (pensa un po') visto a quelli che il calcio e forse Zelig. Per la caritè.

Per martedì notizie di qualche biglietto eccedente? No eh? Sono pronto (quasi) a tutto...

Scritto da: Bandini | 15/04/2010 | 17:55

Portieri: 12 Julio Cesar, 21 Paolo Orlandoni, 51 Vid Belec;

Difensori: 2 Ivan Cordoba, 4 Javier Zanetti, 6 Lucio, 13 Maicon, 23 Marco Materazzi, 25 Walter Samuel;

Centrocampisti: 5 Dejan Stankovic, 8 Thiago Motta, 10 Wesley Sneijder, 11 Sulley Muntari, 19 Esteban Cambiasso;

Attaccanti: 9 Samuel Eto'o, 22 Diego Milito, 27 Goran Pandev, 45 Mario Balotelli, 89 Marko Arnautovic.

Scritto da: rum | 15/04/2010 | 18:02

Intanto lo sciopero dei calciatori in Spagna è annullato, quindi la settimana di riposo del Barca va in vacca. E, visto che ha giocato ieri, di certo non giocherà domani ma sabato. O mi sbaglio? Se ho ragione, sarà contento Mou..sempre che non decidano di rinviare del tutto la partita.

Scritto da: capsaverio | 15/04/2010 | 18:02

Il barça non solo gioca.Ma gioca il derby contro l'espanyol sabato sera.

Scritto da: rum | 15/04/2010 | 18:09

kobra
non so se ti riferivi direttamente a me o se qualcun altro ha parlato di ipocrisia, che mi è sfuggito qualche passaggio.
in ogni caso ipocrita è il modo di trattare le persone da defunte con rimpianti ed elogi quando in vita se ne è sempre parlato male.
non mi sembra il caso di Vianello, che è sempre stato stimato da tutti e che
qui ha avuto validi riconoscimenti e cordoglio per la sua morte.
chi invece, proprio per non essere ipocrita, ha ricordato un fatto che non ha gradito, secondo me ha mancato di tatto, sopratutto inserendosi in un contesto dove tutti erano dispiaciuti per la sua morte.
tutto qui, un errore di tempistica, dove soprassedere sarebbe stato più consono per il rispetto dovuto ai morti.
a prescindere.

Scritto da: corso 46 | 15/04/2010 | 18:10

La Juve domani sera cercherà di spezzare le gambe a qualcuno dei nostri

Vedrete se non è così.

Conosco i miei gobbi.

Mettiamo i fabbri domani sera, risparmiamo quelli buoni e fottiamocene il cazzo

Scritto da: estecambiasso | 15/04/2010 | 18:14

este, il gobbo a Milano, in campo e sugli spalti, diventa Winnie the Pooh (anzi the poo che è più congeniale).
A Torino non avrei avuto dubbi anche io.

Ma l'Espanyol piuttosto? Non auguro tibie volanti a nessuno ovviamente, ma credo che sarà un partita dura. Anche se onestamente non saprei citare un solo nome di un giocatore credo che il derby lo sentono anche loro. Gli spagnoli sanno odiare come pochi.

Scritto da: Bandini | 15/04/2010 | 18:18

sentono=sentano

Scritto da: Bandini | 15/04/2010 | 18:19

E se facessimo un bel biscotto con i gobbi? Noi restituiamo lo scudetto del 2006 e loro ci fanno vincere domani. Com'è che nessuna radio romana ne parla?

Scritto da: capsaverio | 15/04/2010 | 18:21

Riposa in pace.

Repubblichino, asservito al nano, o altro ancora, adesso riposa in pace.
Mi hai regalato risate da scompisciarmi, e ti perdono le scelte che non condivido.

Un pensiero a Sandra Mondaini.
Lei resta, e non è facile per chi, come lei, ha sempre vissuto per lui e con lui.

Scritto da: ErnesTO'O | 15/04/2010 | 18:22

RESTITUIRLO......
Ma chi?
Questa è la domanda che mi faccio....
Capisco Gianfelice che dice -....be finiamola e lasciate in pace mio padre...
Però ripeto: RESTITUIRLO!!! MA A CHI???
Al CHIEVO? ALLA F.G.I.C.?....alla Regina.....O.K.
Oppure restituirlo alla....alla.... alla.....(non mi esce la parola...)
alla.... J......? STA MINCHIA!!!

Scritto da: interrr | 15/04/2010 | 18:22

Io invece trovo ipocrita chiedere rispetto per il defunto.
Soprattutto su questo blog.
Quando hanno ucciso l'anima di moggi voi avete portato rispetto?
Anche la rube è morta, eppure continuate a parlarne male.
Pentitevi!!!!

Scritto da: Bilanisti&Rubentini Superpiangina | 15/04/2010 | 18:24

Kaméni Chica N. Pareja Víctor Ruiz Didac M. Hurtado R. Baena F. Marqués L. García J. Callejón D. Osvaldo

formazione-tipo dell'Espanyol.Un derby è sempre un derby....chissà.

Scritto da: rum | 15/04/2010 | 18:27

rum ne so tanto quanto prima :-)

Scritto da: Bandini | 15/04/2010 | 18:35

esatto, pucci, quel pirla lì, l'amico di quell'altro
uno che si meriterebbe berlusconi come presidente

comunque,
un'antipatia non giustifica l'augurare la morte a qualcuno, a maggior ragione se è solo tale e non motivata altrimenti
è solo l'ennesimo segno di inciviltà del quale, capirete, non si sente il bisogno

imho, naturalmente

quanto alla rsi, la questione è: sei stato un criminale di guerra? se la risposta è negativa, rispetti la costituzione?

se questa risposta è positiva, che ci piaccia o no, la cosa deve finire qui
poi ognuno faccia le sue valutazioni

altrimenti non se ne esce più

Scritto da: tagnin | 15/04/2010 | 18:36

Il tamtam dei tifosi laziali contro la designazione di tagliavento procede alla grande...:)

Scritto da: rum | 15/04/2010 | 18:37

ah, ecco gli onesti giallozozzi

Mazzini chiama Pradè.
Mazzini. “Non rispondi più al telefono? Ti sei montato il capo anche te, per una vittoria, ora?”
Pradé. “Ma chi è?”
M. “Sono Innocenzo Mazzini, sono il tuo presidente…”
P. “Mamma mia, ma come è possibile che non rispondo a te, ma scherzi. Con quello che stai facendo per noi. Non lo avevo sentito Innocenzo…Ce l’ho… Avevo il vibra….”
M. “Dimmi un po’ come tu vai”
P. “Eh, che ci devi da’… Lo sai che punto molto su di te eh?”
M. “Oh, che devo fare di più?”
P. “Niente, devo passare domani e poi c’è un grande futuro. E anzi, se passate domani mi piacerebbe tanto incontrarti e paralrti. Anche la dottoressa Sensi. Incontrarci”
M. “Oh, domani grande, eh…”
P. “Io so tanto preoccupato per domani eh”
M. “Anche io so tanto preoccupato. Oh, ma quegli emeriti cretini che tu hai nella squadra hanno rivoglia, hanno entusiasmo o sono sempre sbragati?”
P. “So sempre come… La partita l’altro giorno l’abbiamo vinta perché quando c’è in campo Francesco può succede di tutto”.
M. “Ho capito, ho capito…Guarda che loro è una squadra eh”.
P. “Lo so che loro so’ una squadra”.
M. “L’ho visto a Firenze l’han presi a pallate, eh, come squadra. Mi capisci”
P. “Grazie che mi dai sta…me metti st’ansia addosso”
M. “No, perchè ho perché visto che han il ragazzo bravo bravo sulla destra lo han squalificato mi sembra”
P. “Squalificato lui e non gioca neanche Natali. E’ importante questo”.
M. “Perché sto spilungone le ributa…Capito?”
P. “Motta, è un buon giocatore, questo”
M. “L’ha chiesto Natali di dar la capocciata, la ributta su la palla eh? Mancan sti due, son due pedine importanti”.
P. “Vero vero…”
M. “Comunque troverai un ambientino… Meno male che tu sei tutelato molto… Perché c’è un grande arbitro”
P. “Quanto grande?”
M. “Grandissimo…”
P. “Vabbò…”
M. “Per cui… Mi raccomando a te. Determinazione, voglia, corsa….tutte cose dovresti avere però non lo so se tu ce l’hai”
P. “Non ce l’ho”
M. “Però tielli insieme dai, forza”
P. “D’accordo. Grazie Innocenzo”
M. “Ci sentiamo settimana prossima a salvezza tocchiamoci le palle, va bene?”.

Scritto da: edo'o | 15/04/2010 | 18:37

@Bandini

Beh almeno uno non lo ricordi?Osvaldo (ex fiorentina ex bologna)

Scritto da: rum | 15/04/2010 | 18:38

Sì Sì, lo ricordo.
Ma punto tutto su quel Baena che pare abbia il vizio di entrare in ritardo con piede a martello su fantasisti di bassa statura.

Si scherza eh!

Scritto da: Bandini | 15/04/2010 | 18:45

Coglione a ore 12

Scritto da: estecambiasso | 15/04/2010 | 18:57

Un saluto a Raimondo, che tanto mi ha fatto divertire.
Ma, devo dire, più nel programma sportivo che nelle "fiction" come si direbbe ora.
Il suo modo di parlare di sport lo accosterei a quello del primo Fazio di "Quelli che il calcio".
A me piaceva tanto, e a voi?

Scritto da: TOTO' (fuori dalla trincea) | 15/04/2010 | 19:07

Ottimo nella commedia all'italiana.
Pessimo nel dichiararsi berluschino.

Scritto da: Hal Incandenza | 15/04/2010 | 19:12

comunque,
un'antipatia non giustifica l'augurare la morte a qualcuno.....

Scritto da : tagnin | 15/04/2010 | 18:36


io la morte non la auguro a nessuno ....ma un bella sclerosi laterale amiotrofica la vedrei bene su minzolini .....

Scritto da: interista | 15/04/2010 | 19:13

A chi ha ancora un briciolo di stomaco per sopportare la visione di quella merda, vi consiglio questo passaggio:

http://www.youtube.com/watch?v=wRxzqoreNJU

ovvero (come direbbe il nostro giovane premier) l'esatto ribaltamento della realtà!
compreso quel falso interista di CORNO
Vi prego di ascoltarla, pensate che me l'ha segnalata un gobbo come "scandalosa"... solo che evidentemente non capisce l'italiano quando ascolta

Scandalosa lo è, ma non come dice lui...

Scritto da: Ruggiero | 15/04/2010 | 19:25

Una prece per Raimondo.

Io essendo giovane,lo voglio ricordare nelle sue gag finali con Sandra.
Gazza aperta
"che barba che noia"
Erano anni diversi da quelli di oggi.
In campionato c'erano le famose sette sorelle.
I ragazzini della mia età crescevano a pane e nutella,holly e benji e partitelle sotto casa con il supersantos.

Con questo volevo solo accennare ad un tempo che ora non c'e più.
Personalmente lo accosto a quei grandi della tv che (scelte politiche a parte)
hanno dato un senso a quello che era il tubo catodico.

Tubo catodico appunto.
Ora siamo nell'era dell'hd.
Altri tempi!

Scritto da: Emanuele'e | 15/04/2010 | 19:30

Andatevi a rileggervi il libro e le ultime pagine di "azzurro tenebra" di Giovanni Arpino e capirete chi era Giacinto Facchetti....lo capirete dalle parole di un vero giornalista sportivo e grande scrittore.

W L'Inter!

Scritto da: il-fedele | 15/04/2010 | 19:34

voglio proprio vedere la notoria rigidità di tagliavento... applicata a de rossi... totti... pizzarro... mexes... menez...

Scritto da : ma che bello | 15/04/2010 | 13:32
.....................

secondo me hanno già mandato le opportune raccomandazioni ai giallozozzi
voi state tranquilli che alla Lazio c'è chi ci pensa

per me (complottista) nel derby capitolino avremo controprove interessanti (SGRAT SGRAT)

dipende pure da come va domani sera

Scritto da: nino44 | 15/04/2010 | 19:54

@nino

I laziali stanno applicando a tagliavento la stessa "strategia" che hanno usato i romettari con morganti.

Vediamo quel che succede.Il tamtam dei siti e delle radio laziali è già arrivato online anche sui siti non sportivi...

Scritto da: rum | 15/04/2010 | 19:58

...e se ne è andato anche raimondo, purtroppo!
di lui ho sempre apprezzato la signorilità, l'eleganza, la sottile ironia, la gentilezza, il garbo, la raffinatezza: l'unica cosa che non potrò mai spiegarmi del tutto è come mai una persona così lavorasse per un cafone arricchito come lo psiconano, mah.
ci mancherai tanto, ciao raimondo.

Scritto da: qwerty triste | 15/04/2010 | 20:06

l'unica cosa che non potrò mai spiegarmi del tutto è come mai una persona così lavorasse per un cafone arricchito come lo psiconano, mah.

Scritto da : qwerty triste | 15/04/2010 | 20:06

gli sghei ...?

Scritto da: interista | 15/04/2010 | 20:08

qualcuno sa dove esulta ayroldi il prossimo turno ..?

Scritto da: interista | 15/04/2010 | 20:15

Perchè? E' d'interesse?

Scritto da: TOTO' (fuori dalla trincea) | 15/04/2010 | 20:24

Uh, oh. Quelli che non vanno a votare perchè “tanto non cambia niente” e “sono tutti uguali” o quelli che votano a destra per pagare in futuro, non subito, magari domani, calma ragazzi, alla fine della legislatura, meno tasse, come dal 1994 promettono Bossi e Berlusconi, essendosi limititati a togliere l’Ici alla minoranza di redditi alti che ancora la pagava, faranno bene a NON LEGGERE QUESTA NOTIZIA. Potrebbe dare qualche riflusso gastrico acido.

Arriva la supertassa sulla casa, primo “frutto” del federalismo fiscale

Il primo atto del federalismo è arrivato. E’ una supertassa comunale sugli immobili. Il tributo accorperà l’Irpef oggi pagata sugli immobili e le imposte ipotecarie, catastali, di registro e di successione.

Un insieme di tributi dal valore complessivo di circa 16 miliardi di euro che sostituirà integralmente i trasferimenti erariali erogati ogni anno dallo stato ai comuni.

I primi dettagli dell’operazione, prima fase per l’attuazione del federalismo fiscale, sono stati definiti ieri in una riunione al ministero dell’economia.

Scritto da: Zuccone | 15/04/2010 | 20:27

Ero un pò rattristato e sono entrato nel blog per scrivere due parole per il Grande Raimondo.

Ho letto di tutto, per chi lo apprezzava come me (magari è una questione di età) provo ammirazione e non posso che associarmi.

Per gli altri, che anche in questa occasione hanno voluto far notare che, essendo loro contro il nano, chiunque ci abbia avuto a che fare è da giudicare come servo berlusconiano e basta...

beh... per questi ultimi provo vergogna!

Scritto da: Douglas | 15/04/2010 | 20:44

sector ...due paroline su quello che stanno facendo a EMERGENCY del grandissimo interista Gino Strada ...le vogliamo dire?

no perchè qui c'è gente che si rattrista e si vergogna per le cose importanti ..

Scritto da: interista | 15/04/2010 | 20:56

la cosa più alla portata che si può rispondere è... mahhh!!!

Scritto da: Douglas | 15/04/2010 | 21:20

non ho capito

dovrei provare vergogna perchè ho scritto che il tizio in questione si è schierato apertamente con un pregiudicato?

non facciamo ridere pls

Scritto da: Hal Incandenza | 15/04/2010 | 21:24

Così si spiega l'arte dell'ironia di Raimondo,
sottile e forse difficile da apprezzare...
da persona intelligente.

Poi c'è l'ironia spicciola,
coperta da politichese che fa tendenza...
da stronzi!

Scritto da: Douglas | 15/04/2010 | 21:27

peccato che si parli di fatti incontrovertibili.

Scritto da: Hal Incandenza | 15/04/2010 | 21:30

Chebarbachenoiachenoiachebarba

quando cazzo arriva domani sera? Ho l'acquolina in bocca: uno steak di zebra alto 3 dita, per me.


Al sangue.

Scritto da: thenuke | 15/04/2010 | 21:34

peccato che si parli di fatti incontrovertibili.

Scritto da : Hal Incandenza | 15/04/2010 | 21:30

Innegabile... forse trovo errato il momento, ma tant'è...
mi scuso se ho offeso qualcuno e la chiudo qui!

Scritto da: Douglas | 15/04/2010 | 21:35

Per spezzare il clima da polemica tombarola un po' imbarazzante voglio condividere una vecchia pagella di i.org che ho riletto stasera e mi ha fatto ri-capottare:

pagelle Inter-Fenerbache

Mancini (allenatore): voto 7
Ottime scelte, migliori di quelle dei Savoia che se invece di chiedere 260 milioni di euro, si fossero accontentati di farsi mandare a cagare per venti euro a botta, sarebbero diventati miliardari nel giro di tre ore.

Scritto da: Bandini | 15/04/2010 | 21:38

http://www.fcinternews.it/?action=read&idnotizia=17383

dalla redazione di FC Inter news.

E' capace che anche i cd forniti con le 74 telefonate hanno lo stesso contenuto dei testi taroccati...................!!!!!!1

Scritto da: Dany-tractor '72 | 15/04/2010 | 21:45

E vabbè ho capito...buona serata

Scritto da: Bandini | 15/04/2010 | 21:46

premesso, a scanso di equivoci, che ho tanta stima per Emergency quanta cordiale antipatia per il suo fondatore/deus ex machina

non posso dirmi daccordo
c'incazziamo perché i giudici in itaglia non possono processare berlusconi
ma non ammettiamo che tre operatori di una ong abbiano fatto una, per usare un eufemismo, pirlata

voglio dire, non osiamo nemmeno pensare che, pur con tutte le cautele del caso, qualcosa di vero, forse, potrebbe anche esserci?

puoi anche avere curato un afghano su 10, come ha appena detto da Santoro, ma se ci sono tre idioti che ti sputtanano sempre tali restano, la E rossa non conferisce nessuna aureola, che io sappia
e non sono tre potenziali imbecilli a rovinare un lavoro di anni

eppure ci ritroviamo il patron in tv a far fuoco e fiamme: siamo sotto attacco-diamo fastidio-è una macchinazione ecc ecc...
poi ci lamentiamo di ratzinger e dei suoi pretacci
ma la cortina di sbarramento è la stessa, uguale precisa

già ho poco rispetto per i santi del calendario, figuriamoci per quelli autoproclamati

Scritto da: tagnin | 15/04/2010 | 22:04

http://www.corrieredellosport.it/calcio/calciopoli/2010/04/15-107065/%C2%ABMoggi+per+la+prima+volta+ha+ammesso+sim+estere%C2%BB

VEDIAMO SE SUCCEDE COME AI SUONATORI DI BREMA,CHE ANDARONO PER SUONARE...

Scritto da: michele | 15/04/2010 | 22:05

Un centinaio di tifosi ha contestato e aggredito i bianconeri in ritiro in un albergo a Pieve Emenuele, cittadina alle porte di Milano. All'interno dell'hotel sono stati lanciati un fumogeno e un petardo. Lo ha riferito l'emittente Antenna 3

Scritto da: nino44 | 15/04/2010 | 22:08

in un commento a parte, volutamente

tutto il mio disprezzo per questo pseudogoverno di puttanieri, mafiosi e incapaci

capaci di profondersi in lacrime per quattro mercenari dilettanti, impassibile quando tre cittadini vengono arrestati
(almeno dare notizie, cazzo, o di quelli disarmati non ci si occupa, così la prossima volta imparano?)

ci vogliono i guanti usa e getta anche solo pensarli

Scritto da: tagnin | 15/04/2010 | 22:10

"voglio dire, non osiamo nemmeno pensare che, pur con tutte le cautele del caso, qualcosa di vero, forse, potrebbe anche esserci?"

perchè lo dicono carzai e frattino?

Ma mi faccia il piacere. Ci fosse stato qualcosa sarebbe già uscito. A distanza di giorni invece, il solito nulla.

D'altronde siete quelli che avete creduto alle armi di distruzione di massa.

Scritto da: Hal Incandenza | 15/04/2010 | 22:10

Pieve Emanuele è un posto di merda

i goBbi si trovano a loro agio

Scritto da: tagnin | 15/04/2010 | 22:11

A me Raimondo Vianello non è mai piaciuto, nè come persona, nè come artista, posso dirlo? Il primo pensiero che ho avuto nell'apprendere la notizia è stato, bene, un voto in meno per il pedopornonano, pace all'anima sua cmq.

Anch'io, come te Sector, riesco a ridere sempre meno
fortuna che c'è l' Inter
domani grasse risate assicurate

Scritto da: elisa CAMPIONE D'ITALIA | 15/04/2010 | 22:15

me lo auguro
e spero che li liberino presto

magari anche prima di sabato, così ci risparmiamo la manifestazione

Scritto da: tagnin | 15/04/2010 | 22:15

pm di Napoli sicuri: dall'udienza di martedì un paio di punti a loro favore. Per gli inquirenti non è stato Facchetti a parlare di Colllina

Tutte le intercettazioni › Facchetti jr: «Ridiamolo» NAPOLI, 15 aprile - Se l'intento era quello di sparigliare le carte il tentativo non è riuscito. Ne sono convinti gli inquirenti per i quali, dopo la movimentata udienza di martedì scorso al processo Calciopoli, l'impianto accusatorio resta ben saldo. Anzi, a dar conto delle indiscrezioni che trapelano negli ambienti della procura, l'accusa ritiene di aver incassato proprio da quell'udienza persino un paio di punti a favore. In primo luogo, le intercettazioni "inedite", trascritte dai consulenti di Luciano Moggi e che la sua difesa ha chiesto di acquisire agli atti, secondo i magistrati non introducono nel processo elementi tali da attenuare il coinvolgimento dell'ex dg della Juventus.

INTERCETTAZIONI - Né le conversazioni in cui compaiono altri dirigenti e esponenti del mondo del calcio (Facchetti, Moratti, Galliani, Cellino, Spalletti, ecc) aprirebbero scenari nuovi, in quanto vi sarebbe la conferma della tesi del "così fan tutti", ovvero che i contatti con il mondo arbitrale da parte dei vertici delle società fossero un fenomeno generalizzato e non un'esclusiva di Moggi. Il punto, ha più volte sottolineato la procura, non è questo. Non sono assimilabili i comportamenti che emergono dalle telefonate con le iniziative tendenti ad alterare i risultati dei campionati: un conto è conversare al telefono un altro stipulare accordi illeciti (che è la principale accusa contestata nei capi di imputazione). Le 75 intercettazioni indicate dalla difesa di Moggi - e che saranno acquisite certamente alla prossima udienza del 20 aprile - dunque non "spostano alcunché", così spiegò a caldo il pm Giuseppe Narducci.

TELEFONATE IRRILEVANTI - E il successivo accurato esame delle telefonate svolto dai pm avrebbe rafforzato nei magistrati il convincimento che si tratta di telefonate irrilevanti sia sotto il profilo penale sia sotto l'aspetto investigativo, e dunque un'arma spuntata nelle mani della difesa. E anche sulla telefonata definita dalla difesa di Moggi come «la madre di tutte le intercettazioni» i magistrati ritengono di aver acquisito un dato certo: non è l'allora dirigente dell'Inter Giacinto Facchetti, alla vigilia dell'incontro con la Juventus, a fare il nome di Collina durante la conversazione con il designatore Paolo Bergamo. Dunque non sarebbe l'ex nazionale, scomparso nel 2006, a suggerire a Bergamo di inserire il nome dell'arbitro nella griglia ("metti dentro Collina...", era la frase attribuita a Facchetti dai consulenti di Moggi).

SCHEDE SVIZZERE - Ma c'è un fatto nuovo - rilevano gli inquirenti - emerso dall'udienza di martedì la cui importanza probabilmente non è stato compresa a pieno per il clamore mediatico riservato alle intercettazioni: per la prima volta Moggi avrebbe ammesso, sia pure in modo implicito, il possesso di schede sim estere per conversazioni riservate. Ciò sarebbe venuto alla luce dalle stesse domande della difesa dell'ex dg bianconero quando, nel corso del controesame del colonnello dei carabinieri Attilio Auricchio, è stato sottolineato che Moggi adoperava cautele ma allo scopo di parlare in maniera riservata di operazioni di calciomercato. Per tale motivo in seguito il pm aveva chiesto all'investigatore se, oltre che designatori e arbitri, anche operatori di mercato risultassero aver utilizzato le schede sim individuate nel corso delle indagini. L'ufficiale aveva risposto negativamente. Per i magistrati della procura la circostanza rappresenta un dato di assoluto rilievo, in quanto mai Moggi ha fatto ammissioni in relazione alla questione delle sim estere. I pm Giuseppe Narducci e Stefano Capuano sono intanto al lavoro in preparazione della prossima udienza. Non si escludono, secondo le voci raccolte, nuove iniziative da parte degli inquirenti. Questa volta il 'coup de theatre' potrebbe riservarlo l'accusa.

Scritto da: baretto | 15/04/2010 | 22:20

Un centinaio di tifosi ha contestato e aggredito i bianconeri in ritiro in un albergo a Pieve Emenuele, cittadina alle porte di Milano. All'interno dell'hotel sono stati lanciati un fumogeno e un petardo. Lo ha riferito l'emittente Antenna 3

Scritto da : nino44 | 15/04/2010 | 22:08

Tanto per precisare si trattava di "tifosi" RUBENTINI.

No, lo preciso perchè, leggendo le prime notizie del corsport si poteva anche capire che erano interisti che volevano vedere "morte" (come del resto un pò tutti noi) le merde.

Scritto da: TOTO' (fuori dalla trincea) | 15/04/2010 | 22:29

Potrebbe essere il titolo di un film: " Fuoco amico sulle merde".

Scritto da: emerenziano cardasfera | 15/04/2010 | 22:45

Per rinfrescare la memoria..
“Moggi: Ma Paparesta per sicurezza l’ho chiuso a chiave nel mio garage..
Bertini: Meglio, caro Direttore, ci sono io che sono fidatissimo. Non vedo l’ora che Crespo venga falciato dai vostri difensori per fingere di non vedere nulla…”
e ancora:
“Moggi: Bertini, mi hai tranquillizzato, ma mi raccomando…
Bertini: Vai tranquillo Direttore, male che vada portiamo a casa uno 0-0. Loro, di sicuro non li faccio segnare.

41) Ore 21.13:
Moggi: Bertini un’ultima cosa: non ti va di passare qualche ora dentro gli spogliatoi del Delle Alpi, vero?
Bertini: No, Direttore, no… Non ce ne sarà bisogno. 0-0, ripeto.

42) Ore 23.54:
Bertini: Direttore, grazie davvero, è stupendo parlare con te.
Moggi: Sai che sei un ottimo arbitro, è stato un piacere.
Bertini: E grazie per le schede, da qui parliamo, parliamo e nessuno ci sente.
Moggi: In effetti è stata un’idea geniale, possiamo decidere i risultati senza che ci ascoltino! Non vedo l’ora di poterti chiedere da queste schede di squalificare Mesto… sai che l’idea di affrontarlo non mi fa dormire? Zambrotta, al solo pensiero, sta andando in depressione.
Bertini: Vai tranquillo, caro Direttore, sistemeremo anche quello. Ma domani tocca a Crespo. Buonanotte, Direttore, ci sentiamo domattina presto per il buongiorno.
Moggi: Ciao Bertini, già mi manchi. Buonanotte.”

Scritto da: InterVale | 15/04/2010 | 22:48

Io pensavo che la cosa bella di tifare per una squadra di calcio fosse vedere questa squadra giocare, gustarsi le azioni ben costruite, incazzarsi per gli errori dei propri beniamini, sedere in preda all'ansia su uno spigolo del divano sperando in un goal o augurandosi che l'arbitro fischi e consolidi il successo.
Anche parlare di strategie, ovvio, di scelte dell'allenatore, e nei periodi giusti pure di campagne acquisti.
Questa riesumazione di Calciopoli ad uso della difesa moggiana alla lunga penso che disgusterà un pò tutti gli aficionados di questo sport; la prima Calciopoli è stata un doveroso atto di pulizia, rimasto però incompiuto visto che i colpevoli hanno continuato a bazzicare nell'ambiente e a dispensare pareri. In un universo parallelo, prima o poi anche i tifosi della rube potrebbero rinsavire e rendersi conto che inseguendo la carota di uno scudo che non potranno mai riavere, hanno distolto l'attenzione da una delle annate calcistiche più inguardabili di cui la loro squadra è stata protagonista, allentando di conseguenza la pressione sulla società. E vien da chiedere se non fosse tutto già previsto, dal momento che Blanc ha cominciato a reclamare gli scudetti che sentiva suoi molto prima che uscissero le nuove intercettazioni: forse qualcuno gli ha raccontato in anticipo cosa sarebbe successo nel corso dell'anno?

Scritto da: riddik11 | 15/04/2010 | 22:51

InterVale, qual'è la fonte?

Scritto da: joegar | 15/04/2010 | 23:01

@InterVale,

credo siano una bufala.

Scritto da: Guigs | 15/04/2010 | 23:02

Infatti, troppo eclatante ed infamante! L'avrei ricordata a vita!

Scritto da: joegar | 15/04/2010 | 23:07

@intervale: dai davvero ci sono queste intercettazioni??
e poi prendono a loro discolpa quelle con Facchetti?
dai anche io non credo possano esistere....

Scritto da: fran | 15/04/2010 | 23:20

Io quest'intercettazione non l'ho mai sentito. Se è vera, mi vien da ridere a pensare di che parlava Facchetti.

Scritto da: emerenziano cardasfera | 15/04/2010 | 23:23

Grazie Hal,

stamani ci hoprovato io a dire che per me vianello e stato uno strumento di propaganda pseudo occulta del pornonano, e che da persona non fessa l' ha fatto volutamente. e che le sue gag anni novanta facevano cagare, erano idiozia allo stato puro

ma questa e l'itaglia... buonismo imperante... che quando ci morira' il pornonano magari si dira che era un grande statista. come craxi

Vianello non lo rimpiago, ma comunque, che la terra ti sia lieve.
sei stato solo uno strumento, anche se consapevole, non la causa

Scritto da: mic17 | 15/04/2010 | 23:30

Puntata speciale di vite straordinarie, su rete4, con parti commoventi, parti belle e parti spettacolari, tutte che rendono giustizia alla grandezza di Raimondo, come uomo e come attore. La conduttrice, ad un certo punto, azzarda che Raimondo tifasse per l'Inter ed il giornalista sportivo (non riesco a ricordarne il nome, ma lo avrete visto decine di volte: è una P.I.) che nega (novello San Pietro, ma senza il gallo) mostrando così tutta la sua forte preoccupazione di evitare associazioni mentali tra l'Inter e qualsiasi cosa positiva...

Scritto da: timoteo | 15/04/2010 | 23:37

Ragazzi, domani sera guarderò la partita insieme ad uno dei miei migliori amici... purtroppo è gobbo ed è pure uno di quelli ottusi! Insomma, uno di quelli che ci considera colpevoli in ogni caso, finanche (wow) dovesse apparirgli Dio di fronte per mostrargli la verità.
Ecco, io gli voglio bene ma domani sera non gli si può concedere la soddisfazione di averci portato via lo scudo.
BISOGNA VINCERE, ne va del nostro orgoglio... e dei nostri fegati!

Scritto da: joegar | 15/04/2010 | 23:39

Parere personale

siete di una pallositá indicibile quando la buttate in politica

machiccazzosenefrega per chi votava Vianello, stasera? Cui prodest, acchiccazzoglienefrega di tirar fuori adesso le sue preferenze politiche?

Qualcuno qui ha la sensibilitá di un elefante in un negozio di cristalli.

Rob de matt.

Scritto da: thenuke | 15/04/2010 | 23:41

Le intercettazioni di Facchetti fanno ridere anche qualora queste postate da InterVale siano una bufala (come penso)

Su Vianello cerco di fare un pensiero conclusivo.

C'è una persona e ci sono le sue idee.

Se Vianello era una brava persona, aldilà delle sue idee politiche, non vedo perchè la sua memoria non debba essere onorata, se non altro, dal silenzio.

Perchè sennò separiamo sempre tutto in buoni-cattivi, che è una cosa tipicamente berlusconiana.

P.S. Non credevo che in questo blog sarebbe mai stato citato... Pucci

Scritto da: estecambiasso | 15/04/2010 | 23:41

fare un pensiero = esprimere un pensiero

Scritto da: estecambiasso | 15/04/2010 | 23:43

mi sei piaciuto thenuke, come del resto este, quinty e corso oggi sull'argomento...
sugli altri stendo il mio velo pietoso sull'argomento, anche se ognuno è libero di esprimersi e pensare come crede...

Scritto da: fran | 15/04/2010 | 23:47

@thenuke

D'accordissimo con te. Non è giusto giudicare una persona (deceduta, tra l'altro) semplicemente per il fatto che voti a destra o a manca.

PS: Da dove scrivi? Non ho potuto fare a meno di notare la tua "à" accentata al contrario.

Scritto da: joegar | 15/04/2010 | 23:48

@joegar

Non ti sfugge nulla eh? :-)

Tastiera austriaca, come la mia attivitá.
Una catena (o meglio: catenina) di negozi, qui.

Scritto da: thenuke | 15/04/2010 | 23:54

le trasmissioni di fine anni 70-80 di Vianello eran geniali,un grandissimo umorista

il suo incontro col Berlusca x passare a Mediaset l'ha raccontato spesso

"siamo andati da lui dicendo ma che vuole questo?"
" dopo 5 minuti avevamo già firmato"

gli aveva offerto una cifra paurosa..l'ha comprato

Scritto da: stefano ## | 15/04/2010 | 23:57

e difficile capire che le critiche non erano al pensiero politico, ma a cosa si e prestato?

sembra di si... pazienza

Scritto da: mic17 | 16/04/2010 | 03:00