Blog Settore. Il sito non ufficiale dell'interismo moderno, Tutto sull’Inter Fc , gli interisti ed il pensiero interista in rete

Merde... primo!

Scritto da: poi | 26/01/2011 | 23:32

riposto di qui

thenuke: Bagni non è Interista, di più! Solo che tiene alla propria salute e non voleva essere pestacchiato dai loschi figuri che si aggirano nel San Paolo e dintorni...ecco perchè apparentemente è stato obiettivo!
Cerqueti invece è chiaramente anti Interista!
Comunque bene così!!!
Subito due acquisti e andiamoci a riprendere le merde che sono ancora davanti!

Scritto da: fran | 26/01/2011 | 23:33

Bella questa.

Scritto da: riddik11⁵ | 26/01/2011 | 23:33

Bravo Sect, Lave' fattela na cantata va...

Ciao e 'notte a tutti

Paolo'o

Scritto da: Paolo'o | 26/01/2011 | 23:35

C'è poco da esultare... presi a pallonate per 120 minuti, con altri infortunati e un gioco scarso, anzi direi inesistente.
Eto'o è riuscito a fare un tiro dopo 70 minuti.
Io inizio a preoccuparmi. Se non battiamo il Palermo sono cazzi...
Leo, svegliati!

Scritto da: il capitano | 26/01/2011 | 23:35

eppure a lavazzi gli avevano detto tirala piano ma lui ha risposto nun me cact u cazz song Lavazz e la tiro A modo Mio!

Scritto da: oldman | 26/01/2011 | 23:37

evidentemente questo "capitano" è il solito gonzo, anzi uno più furbetto dei soliti, che si finge interista per dare qualche scoppoletta...
sei stato beccato!!!
Che partita hai visto?
Io vedo un gol annullato in dubbio fuorigioco del Napoli; un gol fatto mangiato ad un metro dal Cuchu; un gol sbagliato quasi altrettanto clamorosamente dal Napoli con Hamsik e stop...nessun altro vero pericolo...se tu intendi essere presi a pallonate, soffermati a guardare i tuoi gonzi come giocano di norma...

Scritto da: fran | 26/01/2011 | 23:39

La Russa, inquadrato più volte, lo portano via dal San Paolo su un elicottero dell'esercito con la Cavalcata delle Valchirie in sottofondo?
O è la volta buona che ce ne sbarazziamo del tutto?

Scritto da: Quintilia | 26/01/2011 | 23:39

Leo, tiragli una testata a sto coglione, e morta lì.

Scritto da: Bandini | 26/01/2011 | 23:39

riposto,qui'

CAZZO, HO VISTO 2 MMERDE CHE SI BUTTAVANO DALLE TRIBUNE, SARANNO MICA BAGNI E CERQUETI????

AFFANCULO, ALLAFACCIAVOSTRA, STRONZI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!VOI E TUTTI GLI ALTRI GUFI.

RANOCCHI,tra i migliori in campo, questo è proprio bravo.

Scritto da: cuoreinter-pv⁵ | 26/01/2011 | 23:39

capitano tutto vero, però ho visto anche una grande volontà da parte dei giocatori in campo e il giorno che ricominciamo a giocare in undici magari con uno che ogni tanto la butta anche dentro, credo che tutto il gioco migliorerà.

e pazzini per 11 fischioni e biabiany (in pratica per 11 fischioni) è un affarone

notte a tutti

Scritto da: oldman | 26/01/2011 | 23:42

Secondo me abbiamo fatto una gran partita, onore al Napoli (squadra che non mi sta per niente simpatica) perchè fisicamente parlando ha retto benissimo per 120 minuti e quando a noi è andata la lingua sotto i piedi loro ci hanno messo sotto.

Ranocchia, tranne sull'accelerazione di Lavezzi -imprendibile- mi è piaciuto tantissimo, così come il sempre più sorprendente Chivu.

Eto'o, lo ribadirò fino alla morte, senza una prima punta non può giocare a sinistra, quindi se Milito quest'anno gioca 4 partite sì e 7 no (in media) ben venga Pazzini. Pandev oggi meglio, secondo me, rispetto ad Udine, ma c'è da dire che giocava veramente fuori ruolo in mezzo a quattro giocatori del Napoli e veniva lanciato regolarmente, e Pandev non va servito così.

Comunque questa squadra ha le palle, peccato per i supplementari perchè era un'arma in più da giocare contro il Palermo (anche lui vittorioso ai rigori), invece ci mancheranno Cordoba, Stankovic (cazzo questo s'è fatto male davvero) e Chivu.

Sarà dura

ma noi siamo l'Inter

avanti a testa alta

io allo scudetto non ci rinuncio.

Forza noi.

Scritto da: C'è Solo l'Inter | 26/01/2011 | 23:44

Occhio alla rosicata di Mazzarri

Scritto da: estecambiasso | 26/01/2011 | 23:45

lenti, involuti e senza centravanti,

ma in compenso pieni di centrocampisti che si sarebbero dovuti inserire in spazi che nessuno poteva, evidentemente, creare,

(tanto, facendoli partire dal limite della nostra area ci sarebbe voluto troppo tempo comunque)

aggiungiamoci due cambi da infortuni

mesi di insulti al precedente allenatore per arrivare a questa roba qua?

stavolta non posso tenermi nemmeno il risultato, solo il nome sul tabellone

e la buonissima prova di Chivu, sempre con buona pace degli espertoni, resi tali dal vernacolo o amicidelcugginodellamorosadialibec che siano

Scritto da: tagnin | 26/01/2011 | 23:45

dite che il capitano è un gonzo?
mah a me non sembrava si discostasse troppo da qualcuno dei nostri...

comunque se è anche vero che è stata una partita aperta, questo è lo stesso napoli che a sansiro ne ha presi tre, noi effettivamente rispetto a quella partita abbiamo fatto un po' cagare... almeno dal punto di vista del gioco "costruito"

IMO

Scritto da: oldman | 26/01/2011 | 23:46

este, quando avrà finito credo che dovrò fumarmi una sigaretta.

Buonanotte a tutti!

Scritto da: Bandini | 26/01/2011 | 23:46

Ah, dimenticavo Castellazzi che mi conferma quello che penso su di lui: riflessi ottimi ma sulle uscite c'è davvero da recitare ogni tipo di rosario che si conosce...

Scritto da: C'è Solo l'Inter | 26/01/2011 | 23:46

Benissimo. Una partita giocata con personalità.
Forza ragazzi, ripartiamo.

Buonanotte Campioni di tutto, e un vaffanculo ai soliti noti (goBBi, gonzi, gufi, ecc.).

.

Scritto da: ErnesTO'O⁵! | 26/01/2011 | 23:47

riposto di qua

Ce l'avete con Bagni, ma perché?
Ha solo detto quello che abbiamo visto tutti e cioè che il Napoli ha giocato meglio dell'Inter e ha avuto tante occasioni.
Perchè non è così?
Noi tra secondo tempo e supplementari abbiam tirato in porta due volte e tutte e due fuori.
Il primo tempo l'Inter mi era piaciuta abbastanza poi, si sa, caliamo spaventosamente.

Urgono nuovi acquisti!
Un pò timido, ma Ranocchia mi è piaciuto.
Peccato per l'ennesimo infortunio a Stankovic ma tanto ormai il trend è questo: un pò la preparazione sbagliata e un pò l'eta dei tanti fanno si che non riusciamo mai a giocare con la formazione titolare.
E vabè...

Ah, dimenticavo, quando la pianteremo di giocare le partite in 10 (Pandev)?...

Scritto da: Internazionalista | 26/01/2011 | 23:50

fran: gonzo sarai tu!
e pure orbo. non so quale partita hai visto tu.
un primo tempo di merda da parte di entrambe ma dopo, il napoli è stato superiore. rispetto alla partita di inizio anno c'è stato un calo terribile. eppure eppure sono passati solo 20 giorni. e non mi sembra di averlo notato solo io, oppure ci sono altri gonzi in giro per il blog.
ci è andata di lusso. e ranocchia invece non mi è piaciuto per niente, speriamo cresca.

Scritto da: il capitano | 26/01/2011 | 23:52

ma dove lo state vedendo mazzarro?

Scritto da: oldman | 26/01/2011 | 23:55

Per quanto mi riguarda



Solo questo:
http://www.youtube.com/watch?v=-M-bZ1tbHw8



Il resto è fuffa!

Scritto da: Pako³ Campione d'Europa e del Mondo | 26/01/2011 | 23:55

Pazzini non è un fuoriclasse, ma adesso serve come il pane.
Almeno avremmo qualcuno a fare il centravanti e a raccogliere i traversoni di Maicon.

Scritto da: Internazionalista | 26/01/2011 | 23:55

Secondo me è gonzo davvero.

Scritto da: C'è Solo l'Inter | 26/01/2011 | 23:56

grande Leo su sky sport 1.. alla domanda di un giornalista che parlava a stento l'italiano e che accusava l'inter di scarso gioco, di essere stati presi a pallonate, di non poter essere soddisfatto di un passaggio del turno così Leo ha risposto: lei tifa napoli, eh?

Scritto da: sara 74 | 26/01/2011 | 23:59

old, rai sport sul satellite. Ma ti fai venire l'ulcera per niente.

Scritto da: riddik11⁵ | 27/01/2011 | 00:00

Mi permetto di postare MAZZARINHO: pronti ? attendo vostri commenti:
Un Walter Mazzarri indemoniato ai microfoni Rai commenta la sconfitta contro l'Inter ai rigori in Coppa Italia. Le sue parole raccolte da FcInterNews.it: "Leonardo è un bravo ragazzo, ma per me non c'è stata partita. Sembrava una piccola squadra contro una grande. Abbiamo avuto infinite occasioni, il mio vice faticava a contarle. Episodi arbitrali? Tralasciamo i termini, sarei offensivo. Sul fuorigioco di Cavani soprattutto, il fallo di mano di Lucio, tante situazioni, anche quell'occasione per Maggio travolto. Ormai però siamo fuori dalla Coppa, a favore del Napoli non si fischia mai. Contro le grandi squadre non succede, è incredibile, però poi dicono che Mazzarri si lamenta, sto zitto visto che non si può fare nulla. Stasera il primo tempo si è vista la forza fisica e la tecnica di una grande Inter, poi nella ripresa abbiamo iniziato a giocare e i nerazzurri hanno fatto fatica. Ai punti meritavamo, ma il calcio è questo".

Scritto da: Chinito | 27/01/2011 | 00:01

ilcapitano

Le due partite col Napoli sono imparagonabili.

Una di campionato, l'altra di coppa Italia.

Una a Milano, l'altra a Napoli

Una con Milito, l'altra senza Milito

Una dopo 20 giorni di vacanza, l'altra giocando ogni 3 giorni da un mese

Una con 3 punti obbligati, l'altra per la coppetta.

A me Leo non fa impazzire come allenatore, e anche stasera s'è visto.

Ma è un dato di fatto che prima non eravamo neanche in Europa League, ora si parla di scudetto.

E anzichè prenderne 2 dal Chievo, 2 dalla Lazio, 3 dal Tottenham, 3 dal Werder e pareggiucchiare a Brescia

adesso ci lamentiamo per uno 0-0 a Napoli.

Ragazzi, i tempi di Mourinho sono finiti. E' una stagione così così e allo scudetto ci credo pochino (perchè Leonardo comunque non è un allenatore)

si piglia e si porta a casa ogni singola partita

e fine anno si fa il bilancio


P.S. Band, quella della sigaretta è fantastica. Te l'ho detto, sei un fuoriclasse

Scritto da: estecambiasso | 27/01/2011 | 00:04

perfetto riddik sono risucito a perdermi tutto...

notte va, domani offro caffè e babbà

Scritto da: oldman | 27/01/2011 | 00:05

Abbiamo passato il turno e va bene.
Così però non andiamo da nessuna parte.
Il primo tempo l'ho passato a cercare invano di addormentare il bimbo, ma quello che ho visto negli ultimi 20 minuti del secondo e nei tempi supplementari non mi è piaciuto per niente. Se finiva 2-0 per loro non ci sarebbe stato nulla da dire.
Il problema mi sembra la condizione fisica che non è disastrosa ma nemmeno brillante.
E poi pigliamo un attaccante da 20 gol perchè non possiamo sperare sempre e solo in Eto'o. Che tra l'altro non capisco perchè gioca esterno anche quando manca Milito.

Scritto da: Stefano | 27/01/2011 | 00:05

Ugo

visto che lavori in un bar,
se proprio ti devi rovinarti il fegato

fatti una bella bevuta.

E dimentica gli ultimi 4 anni.

Scritto da: estecambiasso | 27/01/2011 | 00:05

Visto che lo fan tutti, riposto anche io :)

quoto Internazionalista al mille per mille.

Bagni dentro di sé l'Inter la adora (qui nelle radio romane lo prendono per il culo sempre per questo), ma l'ultima mezzora ha giocato solo il Napoli, c'è poco da fare o da dire.

* * *

old, rai sport sul satellite. Ma ti fai venire l'ulcera per niente.

Scritto da : riddik11⁵ | 27/01/2011 | 00:00

d'accordissimo.
li odio tutti.

* * *

e cmq è sacrosanto che Leo ci difenda, pero' che dica che NON siamo stanchi mi pare un po' azzardato...
(purtroppo)

Scritto da: Ele | 27/01/2011 | 00:06

Hanno detto tutto gli altri: l'Inter di questi tempi dovrebbe passare in vantaggio e provare ad amministrare, cosa non riuscita ad Udine,e nemmeno stasera perchè Cuchu l'ha sparata ad un metro dalla porta addosso al portiere...dall'analisi più attenta di este si evince che siamo cotti e stracotti. A mio avviso due acquisti servirebbero come il pane...
Da ultimo: tutti i giornalisti stanno indicando Ranocchia, come uno dei migliori in campo, i tifosi pure; 3 televisioni diverse hanno detto che ha disputato una buona gara, missà che rimani solo tu a non averlo apprezzato.

Scritto da: fran | 27/01/2011 | 00:09

mi correggo rai sport 1 canale 227. Galeazzi lo vedo triste..
ora la conferenza di mazzarri..

Scritto da: sara 74 | 27/01/2011 | 00:10

rovinarti = rovinare

Scritto da: estecambiasso | 27/01/2011 | 00:10

Ranocchia a me è piaciuto un bel po'.
Ha bisogno di un altro vicino che gli infonda sicurezza, però, sarà un caso

ma con lui in difesa
non abbiamo preso gol

e c'erano Lavezzi e Cavani

ribadisco
al San Paolo

Scritto da: estecambiasso | 27/01/2011 | 00:17

Certo, son d'accordo, giochiamo ogni tre giorni ormai da un mese e questo non fa bene ad una squadra acciaccata, logora e contata come la nostra.
Non riusciamo a riprenderci del tutto.
Questo a discolpa dei nostri.
Comunque se non riusciamo a perdere partite come questa qualcosa vorrà pur dire...

Scritto da: Internazionalista | 27/01/2011 | 00:20

abbiamo giocato a Napoli dove non vincevamo da quasi 15 anni (e infatti nemmeno stavolta abbiamo vinto). non è colpa dell'Inter se gli altri non segnano e forse è anche merito dell'Inter se non li fa segnare. Mazzarri o non Mazzarri. Unico neo Pandev, continuo a chiedermi: che ci fa uno come lui nell'Inter? un solo tiro in porta da 8 metri uscito di 9.
Urge una punta (degna dell'Inter) come il pane, giochiamo sempre in 10 con il macedone dai piedi di legno. Mi sta pure simpatico, mi spiace ma il calcio non è il suo sport.
Ottimo Ranocchia, diventerà il più forte centrale d'Italia.

Scritto da: rosslare | 27/01/2011 | 00:23

mi rifiuto di vedere ancora l'Inter con Pancev titolare... Basta cazzo.

Mazzà ma VA CACA!!!!!

Forza Inter

Scritto da: intercaputmundi | 27/01/2011 | 00:26

Ho appena visto il gol annullato a Cavani.Ma come cazzo fanno a definirla una decisione difficile? Ma se è in fuorigioco di mezzo metro!!Ma andate a fare in culo

Scritto da: Stefano | 27/01/2011 | 00:30

questo gruppo straordinario non finisce MAI di stupirmi....spiace leggere qualche diversamente interista che rosica e trova SEMPRE un motivo per criticare tutto e tutti

Scritto da: x | 27/01/2011 | 00:30

ma perchè continuate a menarla con Pazzini?
se me lo spiegate capisco anch'io. è infortunato e rientrerà tra tre settimane che possono anche diventare quattro, e quindi in questo mese che dovrebbe servirci come il pane non c'è, quando rientra noi facciamo la champion e non può giocarla, quindi se uno dei due che sapete quali si fa male dobbiamo rimettere Pandev. a cosa cazzo ci serve quest'anno ditemelo per piacere cosi almeno vado a dormire sereno.
sulla partita hanno ragione un pò tutti, noi poco, solo la traversa e un paio di occasioni di testa del tutto fortuite sui calci da fermo. loro diverse ma grandi solo una che vale la nostra traversa. primo tempo nostro, secondo loro più i supplementari. il che sta a significare una cosa, che con un altro attaccante a parte il problema Pandev che con
Milito non gioca, non risolviamo niente altro, mentre c'è gente che sta cadendo a pezzi, come Cambiasso e il Capitano. urge un turnover
immediato e coraggioso, lasciando riposare i più affaticati.
stasera al posto di Pandev non si poteva fare entrare il negretto dell'altra volta subentrato a Biabiany, mettendo Eto'o al centro (stasera ha fatto pena anche lui però) e avanzando stabilmente Maicon con il Capitano terzino. almeno si dava un pò di pepe, che Pandev sembra un panda di passaggio che si domanda dove cazzo è.

Scritto da: DiegoMilitoCambiasso(ex corso 46)³ | 27/01/2011 | 00:35

Bello il dettaglio di Cambiasso che prima dell'ultimo rigore grida "Forza Luca, carajo!!".

:D

Scritto da: NattyD | 27/01/2011 | 00:35

cazzo se avessimo messo mike bongiorno al posto di pandev avremmo spaccato culi!

Scritto da: anna | 27/01/2011 | 00:40

Mi dispiace per mazzarri, cerqueti e ugo

Scritto da: gg | 27/01/2011 | 00:40

Ugo
invece il tuo bbilan giocando con le giovanili della Samp ha fatto paura, vero? Secondo tempo non avete visto palla...complimenti ai campionidituttelegalassie!!
PPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

Scritto da: ilregolamentoadsquadram | 27/01/2011 | 00:40

E cmq pure sto little frog non mi convince.

Scritto da: anna | 27/01/2011 | 00:40

Ah, non sapevo che Pazzini fosse infortunato.
Comunque se hai Milito-Eto'o non è che puoi comprare El Nigno (non so come si fa enne accentata), eh!?...
E dunque devi andare per forza su certe soluzioni.
Poi a giugno tiri le somme e vedi quello che devi fare.
Insomma, Pazzini per il campionato e Milito rifiata e si rimette a posto per giocare la Champions.
Mi sembra che può filare come discorso...

Scritto da: Internazionalista | 27/01/2011 | 00:50

cazzo se avessimo messo mike bongiorno al posto di pandev avremmo spaccato culi!
_________________________________________________________

A proposito di fuoriclasse...

Anna, durante le feste di Natale sono stato al Bari-Napoli, do you know?

Scritto da: estecambiasso | 27/01/2011 | 00:55

*****ma perchè continuate a menarla con Pazzini?


-----sono d'accordo, allo stato attuale (e nel suo stato attuale) Pazzini non ci serve. Con Milito quasi sempre fuori, Mario ormai in terra di Albione, Biabiany più Ny che Sy, rimanere col solo Pandev come alternativa non ci porta da nessuna parte. Tocchiamo ferro, acciaio, tungsteno e molibdeno ma...ma se si facesse male Eto'o ?

Scritto da: rosslare | 27/01/2011 | 00:59

troll del menga. commento 0048 non è mio.

Naa verament? A perdere soldi col bari?

Scritto da: anna | 27/01/2011 | 01:00

Io a vedere il Bari????

Ma scherzi!!!!

Brrrr


No, intendevo la pizzeria

Scritto da: estecambiasso | 27/01/2011 | 01:04

ross

scusa

prima dici che non ci serve

e poi tiri fuori proprio il motivo per cui ci servirebbe: la moria di punte.

Scritto da: C'è Solo l'Inter | 27/01/2011 | 01:05

corso

è semplice

manca una vera punta che possa spalleggiare Eto'o (in assenza di Milito)

ed è dai tempi di Crespo titolare che non abbiamo più un attaccante che attacca (scusate il gioco di parole) il primo palo sui cross

ricordo proprio Inter-Samp: cento cross buttati nel vuoto più assoluto.

Pazzini è uno di quei pochi attaccanti old-style alla Crespo, Trezeguet, Inzaghi, Van Nistelrooy ecc (per rimanere nel recente passato senza scomodare, chessò, Aldo Serena) di quelli che non se ne vedono più da quando i sopracitati hanno raggiunto una certa età e una certa fascia di squadre.

Personalmente io ho già detto che mi piacerebbe più Matri solo ed esclusivamente per i movimenti molto simili a quelli di Milito, ma non si può non dire che Pazzini, odioso quanto volete, non sia un bel partito.

Per quanto riguarda l'infortunio preferisco un Pazzini sano solo dal 10 Febbraio (penso sia la sua data di rientro, quindi neanche 20 giorni) piuttosto che un attaccante a caso giusto per fare numero (Castaignos subito in prima squadra?) disponibile sin da subito.

Scritto da: C'è Solo l'Inter | 27/01/2011 | 01:05

Abbiamo vinto, e di questi tempi va bene così
Primo tempo buono da parte di tutte e due le squadre.
Meglio l'Inter comunque.
Ultimi 20 minuti secondo tempo e supplementari forse un pò più napoli, ma che me frega, abbiamo passato il turno sul campo della peggiore squadra che poteva capitarci.
A fatica, ma vorrei vedere chi vince tranquillamente a napoli.
Mi chiedevo come mai Ranocchia non avesse ancora giocato titolare.
Bravino lo è, certo che quella rincorsa sul napoletano senza nemmeno vederlo, mi ha fatto tirare un paio di porchi...
mi sa che viviamo alla giornata,ma io proprio bene non è che vivo...
Forza Inter
Forza Pres
Forza Leo

Scritto da: Todex | 27/01/2011 | 01:24

ok, ultima osservazione:

vi dimenticate il dettaglio che siamo a -9 e se non li recuperiamo al più presto, non tutti, ma almeno una buona parte, il fatto che poi lui giochi il campionato e faccia rifiatare Milito diventa del tutto irrilevante. infatti se lui diventa buono per giocare fra quattro settimane quando magari il bbilan ha preso il largo, che ci sia lui o Pandev a quel punto cosa ce ne frega?
oltretutto, se con la sfiga che abbiamo quest'anno con gli infortuni oppure per somma di ammonizioni o squalifiche dirette vengono a mancare uno tra Eto'o e Milito in champions lui non può nemmeno sostituirli perchè non può giocarla.
quindi comprandolo cosa risolveremmo? buono per l'anno prossimo?
allora va bene. rimane sempre il problema per quest'anno. in champions, se vuoi giocarti le tue carte non ci devi andare con gli uomini contati, che sennò si ritorna a fare la fine degli anni passati senza difesa o senza centrocampo nelle partite che contano. e avere Pandev come riserva non è una bella prospettiva.

Scritto da: DiegoMilitoCambiasso(ex corso 46)³ | 27/01/2011 | 01:25

corso

secondo me la Champions è inarrivabile, ci sono macchine da guerra che hanno tre malanni fisici all'anno e per vincerla devi essere come l'Inter dell'anno scorso: compatta, con uno come Mou al timone e con una tenuta atletica perfetta. Io sono dell'idea che l'Inter possa giocarsi le sue carte ma senza sperare di vincerla, mentre in campionato io penso che il Bilan sia una squadraccia e ci siano tutti i presupposti per riprenderli. Secondo me ci mancano proprio le alternative: senza Milito non abbiamo prime punte perchè Eto'o ormai è diventato un'ala, senza Sneijder ci manca il vero trequartista, senza Maicon non c'è nessuno che spinga ecc. Kharja e Pazzini vi faranno pure schifo ma danno alternative di gioco alla squadra che è impostata in un certo modo. Io sono stra-sicuro che se dovesse arrivare vedremmo un altro Eto'o e soprattutto un altro Pandev, che sta facendo cagare da sei mesi ma è stato messo solo una volta in condizione di giocare bene, quindi da seconda punta classica: in Inter-Napoli del 6 Gennaio, e secondo me è stata la sua miglior partita nella stagione 2010/2011. Poi è ovvio che si debba svegliare un po' perchè non è neanche un lontano parente di quello ammirato nella scorsa stagione (pure lì relativamente fuori ruolo), ma non mi pare che Eto'o senza una vera punta stia facendo tanto meglio. La verità è che ora come ora i due si penalizzano a vicenda perchè Leonardo chiede a loro di giocare come non sanno giocare e vengono a mancare certe soluzioni (i movimenti di Milito per favorire le imbucate di Eto'o contro Tottenham, Twente, Bologna, Mazembe, Cesena, Palermo) che con una prima punta alla Pazzini o Matri avremmo, eccome.

Dio quanto sono prolisso

se me volete menà chiedete ad este, sono sicuro che dietro giusto compenso sia disposto a caricarmi di botte

si scherza eh

(spero).

Scritto da: C'è Solo l'Inter | 27/01/2011 | 01:35

corso

Guarda che ci sarebbero anche uno dei primi 4 posti da raggiungere, scudetto o non scudetto, eh.

Non credere sia facile.

Aspettando la partita con la Fiorentina siamo quinti a pari punti con la Juve.
Non è che possiamo fottercene una volta che il Milan abbia preso il largo.

Intanto compriamolo sto Pazzini, chè ancora la maglia addosso non gliel'ho vista.

E comunque ci saremmo assicurati un attaccante che la butta dentro, forte di testa, classe '84

E se non compra, e perchè non compra
E se compra, e che compra a fare

Fossi Moratti avrei già dato tutto alle banche
per fortuna non lo sono

Scritto da: estecambiasso | 27/01/2011 | 01:38

CSI

Mai menato nessuno in vita mia.
Io e la violenza siamo agli antipodi

Figurati se comincio con uno che mi sta simpatico.

Scritto da: estecambiasso | 27/01/2011 | 01:44

con questa squadra
non si va da nessuna parte!

stanchi e fragili (fisicamente)
fanno bene a tenerci per la coppa
che al momento sembra forse
l'unico trofeo possibile

per l'analisi della partita ammiro l'onestà intellettuale di internazionalista

Scritto da: sportivona | 27/01/2011 | 01:49

Scritto da : C'è Solo l'Inter | 27/01/2011 | 01:35

te la dò buona solo per l'impegno che ci hai messo nel rispodermi e perchè sui ruoli sbagliati hai ragione, che così non rendono.
speriamo che se lo prendiamo faccia in tempo a rendersi utile.
sulla champions non sarei così pessimista, che se ci rimettiamo in careggiata e qualcuna fa la nostra parte dell'anno scorso contro il barca, con quelle che rimangono ce la giochiamo anche quest'anno.
ciao e buonanotte.

Scritto da: DiegoMilitoCambiasso(ex corso 46)³ | 27/01/2011 | 01:50

'giorno,

per ora bene così, quando ci sarà la condizione se ci sarà, vedremo.

Scritto da: siam⁵multietnico | 27/01/2011 | 08:23

Sui giornali ci sono altre rivelazioni sul caso Minetti!!!!

Dai, Settore, ci fai la morale anche oggi?

Comincio io: "ah che mondo che mondo! dove andremo a finire! ai miei tempi ...", ora vai avanti tu

Scritto da: tanto | 27/01/2011 | 08:35

ciao a tutti,ho letto tutti i post del post partita.

ma come,passiamo il turno su un campo difficilissimo e senza prendere goal e sento gente che critica questo e quello,siete peggio delle PI, vi dico una cosa,alcuni di voi,non meritano di vincere un cazzo,secondo me' eravate piu' contenti quando si perdeva e poi non lamentatevi quando i vari,caressa e compagnia cantante sparano cazzate, l'INTER, si ama,e si sostiene,SEMPRE !!!!!,almeno noi,facciamolo.

poi,leggo questa, E cmq pure sto little frog non mi convince.

Scritto da : anna | 27/01/2011 | 00:40
cara,amica.è evidente che di calcio non ne capisci molto!!,tra qualche giorno,arriva, pistone, CONTENTA??????.

Scritto da: cuoreinter-pv⁵ | 27/01/2011 | 08:41

tanto è lo stesso
tanto è sempre stato così
tanto è inutile
tanto va a finire in vacca

Scritto da: siam⁵multietnico | 27/01/2011 | 08:46

Tonto. Che poi è sinonimo di gonzo.

Scritto da: Vincere e vinceremo | 27/01/2011 | 09:05

tanto tonto
tanto vafanciulokvah

BUONA GIORNATA FRATELLI/E DEL MONDO CAMPIONI NERAZZURRI

ma tanto ci sono i troll
e se tanto mi da tanto

arivafanculovah


stupore: la minetti nicole INTERcettata dice inveendo del pornonano "culo flaccido".......

muaaaaaaaaaahhahahahahahahahahahahhhhh

salvo poi volerlo ringraziare per l'accorata difesa contro gad lerner.....

aaaaaahahahahah che figura di merda (l'ennesima)

ormai è uno spasso vederli tutti con la bava alla bocca a difendere l'indifendibile....

buono il passaggio dedl turno e la determinazione dei rigoristi
per il resto è andata bene e anche castellazzi, seppur immobile (eppur NON si muove, cit) ha salvato in un paio d'occasioni

ciao fratelli
troll affanculo, ma tanto tanto tanto

Scritto da: nuccio'o | 27/01/2011 | 09:21

le basi le abbiamo gettate
(per un bel bis intendo)

Dopo il rigore di Chivu non so se avete visto la reazione dei nostri, sembrava avessimo (ri)vinto la Champion.
Questi vogliono (ri)vincere tutto, anch'io.


Avanti così.

Scritto da: elisa CAMPIONE D'ITALIA (e di 'sto passo per un'altra decina d'anni almeno) | 27/01/2011 | 09:37

Buona la qualificazione, quando dovremo giocare la semifinale, sapremo come saremo messi nelle altre due competizioni....
Buono l'acquisto di Pazzini, anche se più funzionale per il prossimo anno, che questo: comunque è classe 84 e fa reparto da solo, lavora con la squadra...ha solo un difetto che per certi periodi dell'anno si "eclissa" un po', ma spero che per questo campionato abbia già dato. Comunque un attaccante del genere non lo abbiamo in rosa, quindi andrebbe benone. Se Morattone aprisse il portafoglio sinceramente ne prenderei comunque uno che potesse giocare anche in champions, si sa mai...
Ma a casa mia si dice che piutost che nient, l'è mej piutost...
Quindi "chapot" al Presidente se caccia ancora i danè per il mercato di gennaio...anche se mancherebbero anche altri due ruoli da coprire, visto l'infortunio (e siamo a 3-4) di Stankovic...perno fondamentale della nostra squadra: da quando lui si è rimesso a giocare come sa e come può, l'Inter è tornata quasi sui suoi livelli...ovvio che ogni tanto mancasse anche altro, ma senza di lui, non si va da nessuna parte!

Scritto da: fran | 27/01/2011 | 09:42

ola a todos
elisa
ieri sera ho visto un servizio sulla cina , a proposito la tigre lascia il posto al coniglio, e ho pensato a zorro e al tuo mito caduto ahahahahah vi saluto tutti e due, simpaticoni smak.
nuccio
ho riso anche io di gusto ahahahahahaha, quel "vecchio di merda" (cit) che la difendeva da lerner e lei lo considera "culo flaccido" (ricit) ahahahah lo avrà ucciso con questa definizione, povero narcisio che pena che fà. mi inizia ad intenerire sta storia. ma tanto (e mi riferisco al troll dal culo flaccido) dico io come cacchio fate ancora a riconoscere che sia solo un complotto comunista? non vi rendete ancora conto che è solo una squallida e patetica parodia della vita di un presunto statista? buò contenti tanto tanto voi, contenti tanto tanto tutti.
a proposito ieri sera ho visto una partita dal culo flaccido, e ancora di più sono convinto che rafa aveva ragione.

Scritto da: piemme | 27/01/2011 | 09:52

quando ho visto Ranocchia mi son chiesto
"e chi la comanda la difesa, Castellazzi?"

per fortuna il napoli, con un demente come mazzarrinho

(si può dire che è un demente di mazzarrinho, o c'è qualche parente
che s'offende?Sì? E allora ci aggiungo: incapace e perdente, persino uno come Guidolin ci varebbe fatto a pezzi con l'attacco del Napoli)

non ha un gioco offensivo, quindi sia lui che Cordoba se la son cavata benone

(lo spunto di Lavezzi è un'eccezione, non ci si può aspettare il suo 1,90 abbia la stessa velocità di un nanerottolo tatuato come un giostraio, l'importante è che non sia accaduto praticamente mai)

in più ha piedi che il 95% degli stopper italiani può giusto sognare

ci vuole tempo, speriamo ce ne sia ancora, ma è un buon acquisto

Scritto da: tagnin | 27/01/2011 | 09:53

Buongiorno a tutti.
Buono il passaggio di turno, e spero che non ci costi troppo sotto il profilo della fatica e degli infortuni.
Ieri c'è stata l'ennesima conferma che senza una punta centrale vera non abbiamo peso in avanti, e Pandev, che avrà anche le sue enormi colpe, è stato chiamato a fare un lavoro per il quale non è tagliato. Per me, quando siamo andati in apnea nel secondo tempo, tanto valeva togliere il Macedone e mettere un centrocampista, nella speranza che qualche contropiede di Eto'ò o di Maicon cambiasse la partita.
Ben venga Pazzini, anche se la condizione atletica è deficitaria. Comunque la preparazione di Garcia a quanto pare sta dando i suoi frutti:tanti infortuni nella prima parte della stagione, ma in compenso una condizione atletica attuale, come dire... così così. Se questo è dovuto a una rosa ormai anziana o a un problema di preparazione lo lascio stabilire agli esperti, ma credo che a centrocampo - infortuni a parte - dovremmo ricorrere sempre più ai giovani che abbiamo, Obi e Mariga prima di tutti, naturalmente, anche perchè non c'è tanto altro.
Buono Ranocchia, che credo non uscirà più dall'undici di base.
A più tardi.

Scritto da: emerenziano cardasfera | 27/01/2011 | 09:57

non so che partita abbia visto mazzarri, ma finchè c'è stato stankovich in campo praticamente si è giocato solo nella metà campo del napoli ....

Scritto da: interista | 27/01/2011 | 10:13

bondì

a parte i trolli mascherati (chissà da chi avranno preso spunto...)

me par che qua xe un refugio peccatorum de deicati come e tette de le muneghe

fioi, no ve va ben gnente!

ranocchia? scarsino (a me sembra proprio bravo)
castellazzi? non sa uscire (con l'udinese mi ha ucciso ma a napoli è stato efficace)
eto'o? non ha tirato in porta (e vorrei vedere che facesse sempre 1/2 gol a partita)
chivu? rumeno (non c'entra ma qualcosa bisogna pur trovarla)
coppa italia? coppetta (sì, ma se non l'avessimo vinta addio triplete)
coppa mondo? trofeo dell'amicizia (atteso 45 anni...)

insomma sì xe vero, se podarìa far mejo
xe vero, l'anno scorso gerimo più forti
xe vero, finimo e partie co la lengua de fora

ma

semo vivi
picai a un ciodo
ma vivi!

e interisti (scusate se è poco)

ai più giovani regalo questa reclame che mi è venuta in mente

http://www.youtube.com/watch?v=g69vm9GNc1c

basi & struchi

Scritto da: vittorio | 27/01/2011 | 10:20

il dio dei codici si è mangiato il mio commento mattutino

burp

eppi dei fioi e fie

Scritto da: vittorio | 27/01/2011 | 10:20

errata corrige

lo ha vomitato or ora...

Scritto da: vittorio | 27/01/2011 | 10:21

Per quello che ho visto io il problema al momento è che duriamo un tempo o poco piu'.Ranocchia non male ha sbagliato solo quando Lavezzi lo ha bruciato (lui pero' ha temporeggiato troppo forse per paura di fare fallo) bravissimo a seguire cmq l'azione e a salvare sulla linea peccato per il colpo di testa sbagliato verso la fine se segnava era l'apoteosi.Croce e delizia la nostra fascia destra dove i napoletani scorrazzavano in lungo e in largo ma quando Maicon riesce a salire ed andare sul fondo crea sempre pericoli.
L'unica cosa che non ho capito è la posizione di Eto'o e Pandev. Forse per far salire e respirare la squadra avrei preferito Samu centrale e Pandev in fascia o addirittura subito dietro. E non capisco perche' con la squadra a pezzi o quasi abbiamo fatto solo due sostituzioni..mah!
In ogni caso l'importante era il risultato e passare il turno loro hanno avuto molte occasioni dal secondo tempo in avanti e giustamente recriminano Mazzarri è sempre esagerato e smodato ma è un gran allenatore per me molto attaccato alle squadre che ha.
Per il resto quoto estecambiasso l'importante è che si intervenga e come dice fran (sei delle mie parti??? Bologna??? ) a casa mia si dice che piutost che nient, l'è mej piutost...
e se piuttosto vuol dire Pazzini o Matri...avercene di piuttosto.

Scritto da: alexhubner | 27/01/2011 | 10:24

Se noi giocando in casa con un tifo da champions avessimo lasciato per più di un tempo l'iniziativa alla squadra ospite, cercando di sfruttare il contropiede, chissà quanti avrebbero avuto da criticare la mancanza di iniziativa.
Lo fa il Napoli e tutti ad osannarli. Maddai. Hanno avuto più occasioni nel secondo tempo e nei supplementari, ma se non sono riusciti a finalizzarle bisogna prendere atto dei meriti nostri e dei demeriti loro; non aver preso gol secondo me è un grande merito nostro, visti i precedenti.
Tirare giù pandev? Anch'io l'ho pensato, ma per sostituirlo con chi non saprei, eppoi secondo me Leo già vedeva i rigori, e il macedone almeno su rigore poteva buttarla dentro.
Bravo Leo in conferenza stampa a ribattere garbato ma convinto alle domande dei giornalisti tifosi del Napoli.
Insomma, non so voi, ma io stamattina mi sono alzata contenta, ecco.

Scritto da: riddik11 | 27/01/2011 | 10:42

Insomma, non so voi, ma io stamattina mi sono alzata contenta, ecco.

Scritto da : riddik11 | 27/01/2011 | 10:42

a chi lo dici!


Se noi giocando in casa con un tifo da champions avessimo lasciato per più di un tempo l'iniziativa alla squadra ospite, cercando di sfruttare il contropiede, chissà quanti avrebbero avuto da criticare la mancanza di iniziativa.


secondo me questo è piu' merito nostro nel primo tempo e cmq noi siamo l'Inter e loro il Napoli non dimentichiamolo ci stava un atteggiamento del genere guardando i valori delle due squadre al di la' dei risultati del campionato.

Scritto da: alexhubner | 27/01/2011 | 10:49

No alexhubner non sono di Bologna, anche se i miei nonni venivano da zone vicino Correggio e simili...ma tornando al detto, credo si usi al nord-centro-nord, con varie sfumature di accenti e scritture, ma la sostanza è quella che conta...magari ci sarà anche la versione più colorita del sud, anzi se qualcuno avesse voglia e la conoscesse, mi piacerebbe impararla.

Scritto da: fran | 27/01/2011 | 10:50

Ho appena visto il gol annullato a Cavani.Ma come cazzo fanno a definirla una decisione difficile? Ma se è in fuorigioco di mezzo metro!!Ma andate a fare in culo

Scritto da : Stefano | 27/01/2011 | 00:30

Il fuorigioco , forse non lo sai, è stato riformato da Galliani.
Il fuorigioco di poco non è fuorigioco.
Ora i fisici stanno cercando di quantificare il "poco" (si va dai 5 cm al mezzo metro) per poterlo annoverare tra le unità di misura internazionali, assieme al metro di platino e iridio di Parigi.

E poi anche in caso di dubbio non è fuori gioco.

Qui fuori i fisici e dentro Pirandello.
Chi ce lo dice se il guardialinee è dubbioso o meno?
Lui stesso.
Probabilmente, basterebbe chiederglielo.
Ma se glielo chiedessimo, lui risponderebbe ( se sano di mente) che ha alzato la bandierina perchè non aveva dubbi altrimenti l'avrebbe tenuta abbassata.
Potrebbe essersi sbagliato?
Eh sì !
Gli uomini (tutti gli uomini, anche i presidenti del consiglio) a volte sbagliano; ma non c'è rimedio, tranne " La Moviola in Gambo"
....e poi nemmeno con quella.

Scritto da: Flavio Mucci | 27/01/2011 | 11:00

Il fuorigioco , forse non lo sai, è stato riformato da Galliani.
Il fuorigioco di poco non è fuorigioco.
Scritto da : Flavio Mucci | 27/01/2011 | 11:00


Bella!...
Non posto spesso, preferisco leggere... ma a questa merita proprio un apprezzamento.

Scritto da: tom 960 | 27/01/2011 | 11:48

ma a questa (ma questa) sorry.

Scritto da: tom 960 | 27/01/2011 | 11:50

magari ci sarà anche la versione più colorita del sud, anzi se qualcuno avesse voglia e la conoscesse, mi piacerebbe impararla.

Scritto da : fran | 27/01/2011 | 10:50

è mejo 'nculo cardo 'n panza, che na panza carda 'nculo


...diciamo che non è proprio la stessa cosa, ma di sicuro è colorito!

Scritto da: oldman | 27/01/2011 | 11:56

è mejo 'nculo cardo 'n panza, che na panza carda 'nculo


...diciamo che non è proprio la stessa cosa, ma di sicuro è colorito!

Scritto da : oldman | 27/01/2011 | 11:56

questo mi fa piu' venire in mente quando ti dicono tipo va bè tra grosso e traore' alla fine forse è meglio grosso e te gli puoi rispondere:

non è che tra un cesso e una merda è meglio il cesso perche' ci va dentro la merda!

Scritto da: alexhubner | 27/01/2011 | 12:02

Scritto da : alexhubner | 27/01/2011 | 12:02

bellissima!

Scritto da: oldman | 27/01/2011 | 12:26

Se scrivo come dicono dalle mie parti, ci chiudono il blog tra mezz'ora

(old, tu che hai "origini", lo sai?)

Scritto da: estecambiasso | 27/01/2011 | 12:43

(old, tu che hai "origini", lo sai?)
Scritto da : estecambiasso | 27/01/2011 | 12:43


Megghije na catar'nguedd' ca n'onz'ngul'

emmò traduci au pulentò

Scritto da: oldman | 27/01/2011 | 13:02

Letteralmente significa: meglio un pentolone addosso che una goccia nel culo.

In realtà mi riferivo al detto: "c'otr no ttien, cu mamt t curche

che è meglio non tradurre
(ma da noi si dice così...)

Scritto da: estecambiasso | 27/01/2011 | 13:08