Blog Settore. Il sito non ufficiale dell'interismo moderno, Tutto sull’Inter Fc , gli interisti ed il pensiero interista in rete

Prima come ai bei tempi.

Scritto da: elisa | 12/04/2012 | 01:18

fist

Scritto da: Nishant | 12/04/2012 | 01:20

1°

Scritto da: Internazionalista | 12/04/2012 | 01:20

Volevo anche aggiungere che le nuove divise da groupies son pronte e son più sexy delle precedenti.

Scritto da: elisa | 12/04/2012 | 01:24

Ciao eli, tutto bene?
Che belli i bei tempi!

Scritto da: Internazionalista | 12/04/2012 | 01:25

Solo per far presente che dopo due anni ho ripreso a mugolare per un allenatore. Son cose.

Scritto da: elisa | 12/04/2012 | 01:25

fist?

rido

Scritto da: il Gaggio (perchè io sono il vero Gaggio vero?) - Settore (quello vero) su Wordpress subito! | 12/04/2012 | 01:25

Copincollo, aggiungendo che ad Udine ci sarà da sudare freddo:




Internazionalista

Io oltre Udine, dove abbiamo sempre sofferto ma di riffa o di raffa i punti sono quasi sempre arrivati, temo anche Parma, un campo sul quale non vinciamo dallo scudo 2008 e che negli ultimi anni ci ha sempre fatto soffrire.

Indubbiamente delle 5 siamo quelli con il calendario peggiore. Siamo gli unici, però, insieme alla Roma ad avere una squadra all'altezza. Con i giocatori che abbiamo dobbiamo cercare di vincere più partite possibili, consapevoli che la stagione è andata in vacca ben prima dell'esonero di Ranieri, ma consapevoli anche che si può ancora raddrizzare, almeno per metà.

Scritto da: C'è Solo l'Inter | 12/04/2012 | 01:22

Scritto da: C'è Solo l'Inter | 12/04/2012 | 01:26

Si, Internaz. tutto bene, grazie.
E qui come butta? Continuate ancora a maledire squadra, società e giardinieri tutti?
Lacrime e sangue?

Scritto da: elisa | 12/04/2012 | 01:27

eli, sì.

Io poi, se non fosse che ancora sono in fase goduriosa, li manderei tutti in Siberia.
Società per prima.
Mi sento molto bolscevico quest'anno:-)

Scritto da: Internazionalista | 12/04/2012 | 01:35

Uhm, ho capito, onde evitare truculenti sfanculamenti mi terrò a debita distanza da questi luoghi come fatto fino ad ora.

Un saluto al vecchio rincoglionito corso e baci sparsi un po' qui un po' li.

p.s. AMALA, SEMPRE.

Scritto da: elisa | 12/04/2012 | 01:39

C'è Solo l'Inter

ti avevo risposto di là.

Scritto da: Internazionalista | 12/04/2012 | 01:40

Gaggio
è l'unico sport che ho attivamente praticato fin dopo i trent'anni, sia in squadre di terza categoria sia a livello amatoriale.
questo non significa che sappia giudicarlo, ma non capisco che differenza sostanziale ci sia tra un errore a centrocampo di un nostro difensore che solo soletto si fa ciulare la palla da un avversario e che questi poi lanci un suo compagno nei pressi di Julio e il rinvio sbagliato in area di un loro difensore, che la svirgola totalmente e la palla va a finire sulla testa di Milito che è però pronto ad approfittarne, che sembra facile facile, ma non lo è, sopratutto perchè non te la aspetti.
non sono io a avere parlato di sfiga ma tu, io ho solo chiesto perchè il Siena è stato sfigato ed invece noi no, che sono stati due errori madornali commessi dai difensori, anche se diversi nella forma.
stasera, a mio modo di vedere, Zanetti migliore in campo anche senza considerare l'età, che tante volte lo dici proprio in relazione a quella considerandola un handicap, che lui però dimostra di non avere.
a ruota Stankovic, che anche a Trieste secondo me è stato uno dei migliori.
Poli e Obi non hanno la sua visione di gioco nè il lancio preciso che ha lui.
corrono, questo sì, ma sopratutto Obi, per me fanno più confusione che gioco.
Zarate tanto fumo e poco arrosto come sempre, salta l'uomo ma poi non sa sfruttare a dovere il vantaggio che ne deriva.
partita a mio modo di vedere dominata dall'inizio alla fine, concedendo quel poco che è logico concedere a squadre che fanno della ripartenza il loro punto di forza.
abbiamo segnato su un loro assist ed un rigore, ma ne abbiamo sbagliati almeno tre grossi così e un altro paio grandini, mentre loro, con le ripartenze sono stati veramente pericolosi una volta sola, che altre parate di Julio, a parte quelle in sequenza del gol, non ne ho viste.
certo non siamo quelli degli altri anni, ma chi lo ha mai detto quest'anno?
quanto alle frasettine allusive potreste risparmiarvele, che nessuno mette in dubbio le capacità di nessun altro a giudicare le partite, ognuno le vede a modo suo.
io personalmente ritengo di avere assistito ad una buona prestazione della squadra.
avessero giocato male Stankovic o Cambiasso potrei capire i mugugni dei mancati inserimenti dei giovani, ma da che c'è lo Strama Cambiasso ha sempre giocato bene e così anche Stankovic, per cui non capisco la frenesia degli esperimenti e dei tre mesi sprecati se li mettiamo in relazione ad un anno intero, dove queste ultime partite lo potrebbero raddrizzare, anzichè venire utilizzate a sperimentare.


ciao Elisa!
un saluto diretto e non di seconda mano.
era ora.

Scritto da: corso46 | 12/04/2012 | 01:45

elisa

sai bene che non mi permetterei mai.
Anche se tu dovessi amare alla follia Paolillo!:-)

Scritto da: Internazionalista | 12/04/2012 | 01:50

corsone
ciapesela minga
certe mie sortite (mi riferisco a chi ha giocato e chi non ha giocato al folbar) sono delle boutade senza capo nè coda

comunque chi ha introdotto da mesi e mesi e mesi e mesi
l'argomento sfiga-culo qui
non sono certo io

io non ho scritto che nel computo complessivo della partita il siena è stato sfigato e noi baciati dalla fortuna

abbiamo giocato una buona partita
o meglio
un buon secondo tempo
chè il primo è stato approssimativo (giusto per non usare termini fortini e inadatti ai cardiopatici)

io ho scritto solamente che nei due specifici episodi dei gol
noi abbiamo combinato una vaccata del singolo
seguita da una mezza vaccata di qualcun altro
che è una vaccata punto e basta

nel caso del nostro gol il siena ha combinato una vaccata condita da una buona dose di sfiga


e condita dalla simultanea prontezza e bravura del principe


comunque non è poi così interessante


chiaro che obi non è un regista
così come non lo è poli


noi
NON abbiamo un regista
nel senso classico
poteva farlo il motta
ma il motta non c'è più


stankovic fa girare la squadra nei tempi e nei modi che gli sono propri
allo stato attuale
ovvero
non la fa girare proprio
che far girare la squadra
secondo me
significa ben altra cosa


e se (imho) poli mi risulta (e sottolineo il MI) il più ordinato e geometrico
ciò
mi significa della pochezza del nostro attuale centrocampo

cambiasso non lo considero da questo punto di vista
il suo mestiere è rompere
dare ordini
inserirsi negli spazi
e fare il passaggino laterale di tre metri tre
ogni era geologica
quando si trova per caso in posizione di trequartista
è capace che ti sforni pure un bell'assist
ma son eventi estemporanei(ssimi)



sulla prestazione di zarate si potrebbe aprire un simposio da qui all'eternità
a mio avviso
non ha solo combinato casino
anzi sì
il suo combinar casino però è stato produttivo
una volta tanto
rendendo la nostra manovra un poco meno scontata e prevedibile del solito
appunto perchè infarcita dai di lui incasinamenti


vabbè
mi sto perdendo


stavo guardando i celtics
nel bel mentre mi stiravo una pila di magliette
ogni tanto deliro da queste parti
ma è solo per far passa 'o tiempo


cioè
di tutto sto ambaradan tecnico tattico teorico
in verità in verità vi scrivo
non me ne fotte una beta vacca di niente


ghe pensa il stramaccioni


mi interessa solo il risultato


tutto il resto è foffa
e noia

forse è il caso che mi rilegga
fussa ca fusse la volta bbona che m'addormento?!

Scritto da: il Gaggio (perchè io sono il vero Gaggio vero?) - Settore (quello vero) su Wordpress subito! | 12/04/2012 | 03:55

............. si ...... ma che sofferenza !!!!!!!!!!!!

Scritto da: Nic | 12/04/2012 | 09:51

Ragazzi, di Zarate possiamo dire tutto il male possibile per le cazzate in sequenza e per quanto non ha fatto finora.

Però ieri era l'unico che saltava l'uomo e che la metteva in mezzo, la partita senza di lui sempicemente non l'avremmo vinta.

Per una volta, concediamogli l'onore di averci provato in tutte le maniere.

Per quanto concerne Deki nessuno contesta il talento, l'impegno, l'anima guerriera. Stankovic è una colonna e gli vogliamo bene.

Il problema sta nel ritmo partita e nella velocità nella costruzione dell'azione, Strama cerca di farne un regista arretrato proprio perché non corre più come prima e perché non pensa di avere un altro giocatore con queste caratteristiche.
Non dimentichiamo che il Mou preferiva il Cuchu in interdizione e costruzione insieme ad un altro interditore tre i due del 4-2-3-1, e l'interditore, il più dell volte, era proprio Deki, con Motta, il regista, in panca.

Che Obi e Poli poi "facciano confusione", beh, mi pare quantomeno un azzardo.

Senza centrocampisti di movimento, c'è la fissità di un bel cimitero di campagna, quella di certi carillons alla CR70.
Per me dovrebbero giocare entrambi dall'inizio, alternandone uno con Guarin appena costui ha i 90 minuti nelle gambe.

E da centrocampista cum grano salis Deki e il Cuchu, ma solo uno per volta.

Peraltro giochiamo tra tre giorni.

Vi sembra ragionevole che abbiano tutti e due altri novanta minuti nel serbatorio, e ai giri di motore che ci imporrà l'Udinese?

Scritto da: jair s'invola sulla fascia | 12/04/2012 | 09:56

Il regista che non abbiamo:

anche per me questa è la nostra pecca più grave,

col primo Mancini la regia era affidata a Veron,

poi è arrivato Ibra e l'asse di regia si è spostato in avanti, a centrocampo bastavano buoni interditori (+ o - quello che fa pure il bilan oggi),

quindi è arrivato il nostro miglior regista degli ultimi anni, Motta, e non a caso anche quest'anno le migliori partite le abbiamo fatte quando lui c'era pur se non era la sua annata migliore...

per il futuro io farei un pensiero non ad uno ma a 2 potenziali campioni o quantomeno ottimi giocatori che comunque hanno buoni piedi,

Khrin e Verratti

senza regia e piedi buoni a centrocampo non si va da nessuna parte.

Scritto da: Cevenini (interista, dudeista, e pastarafiano hp) | 12/04/2012 | 10:00

... sempicemente.. semplicemente
... serbatorio.. serbatoio

Refusi a gogò, sorry, nottataccia.

Scritto da: jair s'invola sulla fascia | 12/04/2012 | 10:00

Scritto da: Cevenini (interista, dudeista, e pastarafiano hp) | 12/04/2012 | 10:00

Verratti lo vedo giocare ogni 15 giorni, è davvero pazzesco.

Temo però che lo prenderà la Juve.

Scritto da: jair s'invola sulla fascia | 12/04/2012 | 10:02

fist= il pugilato qui non vale e poi,leggi bene, al massimo sei seGond ;)

ricalcando il (i) concetto del sector, mi chiedo: con un Milito che ti fa 20 gol in 30-31 partite, se avesse avuto accanto un'altra punta, non dico Eto'o ma nemmeno un palo della luce o un tennista, insomma, almeno un Denis (mi stava scappando Pandev), che avesse fatto i suoi12-13 gol, dove saremmo adesso?

Scritto da: neroblù | 12/04/2012 | 10:20

Buongiorno

non so perchè
ma mi sento di quotare tutti stamane
anche quelli che si contraddicono

e persino corso
che ovviamente
ha scritto un papiro
per esprimere concetti che andrebbero scritti in 4 righe

Scritto da: Rob | 12/04/2012 | 10:30

perfettamente d'accordo con jair....cambiasso e dejan sono (stati) 2 grandissimi giocatori e avranno eterna riconoscenza (altrimenti qua dentro qualcuno si arrabbia) però è indubbio che non ne hanno più e oltre a "imporre" un ritmo eccessivamente basso alla squadra fanno ormai poco filtro mettendo la difesa in grosse difficoltà. Quindi anche per me la soluzione ideale sarebbe far giocare solo 1 dei 2 affiancato da 2 tra obi, poli e guarin. Detto ciò il 3 posto resta un miraggio. è vero che lazio e udinese appaiono sfiancate e in difficoltà per i tanti infortunati, ma hanno cmq 6 e 3 punti in più e lo scontro diretto contro di noi in casa.... il napoli pare aver concluso la stagione dopo l'eliminazione dalla champions e la roma fa cose discrete in casa, ma prende mazzate da tutti in trasferta. Bisogna vincerle tutte (cit), ma può anche non essere sufficiente. 2 proposte di acquisto low cost per l'anno prossimo: basta (udinese) e denis (atalanta), per me ottimi giocatori dal rendimento sicuro.

Scritto da: totocutugno | 12/04/2012 | 10:44

"anche quelli che si contraddicono"

rido


poi è più facile quotare (anche) chi si contraddice


così come è semplice constatare che un orologio fermo
almeno due volte al dì
segna l'ora esatta
precisa precisa

Scritto da: il Gaggio (perchè io sono il vero Gaggio vero?) - Settore (quello vero) su Wordpress subito! | 12/04/2012 | 10:45

Per fortuna che abbiamo vinto, sennò chi sa che roba.

Scritto da: angelone(gia impiegato aci) | 12/04/2012 | 10:52

Non so da quanto tempo era che non vedevo l'Inter "stringere d'assedio" un avversario (compresi Lugano, Chiasso e tutte le amichevoli estive perse da Gasperson compresi i taglialegna)......accontentiamoci....per ora

Piccola mia nota:
se giocano sempre Deki e il cuchu un motivo ci sarà ed è facile intuirlo vedendo le partite:
Obi - buona corsa (neanche velocissima) ma tecnica scarsa
Poli - poca corsa e tecnica migliore di quella di Obi ma nemmeno tanto
Guarin - a dispetto del suo cognome non mi sembra ancora impiegabile anche se le sue qualità fanno ben sperare

Scritto da: jpetrucci | 12/04/2012 | 10:52

Gaggio
si lo so che l'esperto sulla sfiga sono io, ne mancano ancora una paio del blog e poi me lo avete rinfacciato tutti, ma ieri sera, essendo appunto io l'esperto, non riuscivo a capire la differenza tra le due cagate, in quanto uno era di sfiga mentre la nostra, dove Samuel nel sistemare la palla per appoggiarla a qualche compagno se la allungava un pò troppo regalandola di fatto ad un avversario che innescava un contropiede micidiale, tale era e tale rimaneva.
se non è sfiga quella, allora posso dire che in diverse partite quest'anno ci hanno segnato alla prima occasione che hanno creato o al primo tiro in porta effettuato, e ieri sera è stato ancora così, quindi rientra in quella.
ho cercato di darti una mano per farti addormentare rispondendoti con un altro papiro e allargando il discorso anche per gli altri che vorrebbero che lo Strama rischiasse il tutto per tutto mettendo in gioco la sua pelle e le sue palle, senza considerare che sono le sue, come quelli che fanno i froci con il culo degli altri, e pensando di esserci riuscito a ninnarti un pochino, sono andato a letto.
ma mi sbagliavo.



hai capito Rob?
era a scopo terapeutico e di amicizia il papiro, che so l'effetto che fanno.

Scritto da: corso46 | 12/04/2012 | 10:55

Nooooooooooo!!!!!!!!
Leonardo un'altra volta nooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!

Scritto da: emerenziano cardasfera | 12/04/2012 | 11:17

Scritto da: emerenziano cardasfera | 12/04/2012 | 11:17

Leonardo è davvero un inquieto, you know...

Tra Branca e lui è un bel vestire però.

Scritto da: jair s'invola sulla fascia | 12/04/2012 | 11:22

corso
l'avevo capito
però
visto che tu lo hai scritto alle 1:45
e il gaggio ha scritto alle 3:55 ancora in preda all'insonnia
deduco che non abbia sortito l'effetto desiderato

Effetto che alle 9:00 del mattino
si è abbattuto come un'ascia sul sottoscritto
con conseguenze nefaste sul mio spirito produttivo

Scritto da: Rob | 12/04/2012 | 11:23

Rob
ma se fai caso io li scrivo quasi tutti di sera, ed anche tardi, proprio per evitare di mandare in bambola chi tiene alto il pil.

Scritto da: corso46 | 12/04/2012 | 11:35

ma infatti

il forcing per vincere la partita
è una nota positiva

rispetto al trotterellare esibito contro il cagliari
chè in quella partita sembrava che fossimo in vantaggio di 7 reti


se giocano sempre il deki e il cuchu un motivo ci sarà di certo

come ci sarà pure un motivo per il quale ci troviamo a millemila punti da quelle due squadracce lassù
e dietro alla lazietta
alla rometta
al napule è mille colori
e all'udinese

un motivo ci sarà se abbiamo perso 800 partite
incassando 34mila reti


ma la rosa è quella che è
si dice anzi si scrive


esatto


ma la nostra rosa non era competitivissima?
si scriveva ad inizio stagione
fior di campioni
gente di classe e personalità e grinta ed esperienza e tutte quelle meravigliose robe lì
roba da vincere lo scudo a mani basse


lo si scriveva


non tutti sia chiaro


qualcuno scriveva che non era così


ma uno che scrive una roba del genere non può essere interista

si sa


ok mi eclisso


@ corso


l'errore di samuel (ribadisco) non è sfiga
è un erroraccio punto
capita anche al grande samuel (che dio l'abbia in gloria in eterno)


beh
i celtics hanno vinto ai supplementi
ho visto la terna arbitrale più scandalosa mai vista su di un campo nba

sembrava fosse arrivato l'ordine
i celtics questa partita la devono perdere
costi quel che costi


ma è andata male
ai mandanti intendo


ma questa è un'altra storia

Scritto da: il Gaggio (perchè io sono il vero Gaggio vero?) - Settore (quello vero) su Wordpress subito! | 12/04/2012 | 11:35

Mister Stramaccioni in conferenza stampa racconta: "Sapete che gli ho detto quando è uscito? Gli ho detto 'mi hai fatto prendere i fischi, toccati una gamba per far capire che sei infortunato'. Una battuta quella del mister che si accompagna ai complimenti per il nigeriano: "Per fortuna ancora ci vedo, non sono rimbambito. Non l'avrei sostituito perchè era uno dei migliori in campo, ma si è lamentato per i crampi e per un problema al polpaccio. Il pubblico non poteva saperlo, avrei fischiato anche io se non avessi saputo"

idolo.

Scritto da: OKAN | 12/04/2012 | 13:27

Corso

Solo una cosa, come
hai fatto a vedere
Stankovic migliore in
campo?

E non dirmi dei tiri da fuori,
perchè quelle erano tutte
scoreggine che il Deki dei
tempi d'oro faceva come
passaggi.

Della qualità fisica non parliamone.

Mi viene da dire (tuoni, fulmini...)

Perchè non provare Palombo
davanti alla difesa? Che per smistare
qualche pallone può farlo anche lui.



Lo stesso per Alvarez, direi disastroso
e la partita non si può salvare per quel
passaggio filtrante per Stankovic o
un tiraccio che il loro portiere non
trattiene (per demerito).

In fascia ha fatto rimpiangere Forlan e
ho detto tutto, se vuoi farlo giocare
devi fargli fare il suo ruolo, dietro due
punte partendo dal centro (guarda caso
la zono dove sono nate le uniche due
giocate sopracitate).

Resta il fatto che non è un fenomeno, anzi.

Scritto da: OKAN | 12/04/2012 | 13:33

P.S.

Ieri la sfiga non era nè di Samuel
nè del difensore del Siena, direi
semplicemente trattasi di errori
o cagate.

Sfiga è se una palla che sta entrando
al centro della porta colpisce una zolla
e colpisce il palo.

Scritto da: OKAN | 12/04/2012 | 13:38

ULTIM'ORA

Samuel fuori per 2/3 settimane.
Stiramento all'adduttore della
coscia destra e già diventa tutto
più difficile.

Scritto da: OKAN | 12/04/2012 | 13:45

OKAN
migliore in campo Zanetti, poi a ruota Stankovic.
per la precisione...
a me davanti alla difesa è piaciuto, come anche a Trieste, si vede che sono uno che si accontenta.
le scoreggine che dici lo sono diventate perchè non ha centrato mai la porta, comunque gli inserimenti da dietro è stato l'unico a farli e un paio molto pericolosi.
ha effettuato diversi lanci sia a Milito che sulle fasce a Obi e a Zarate, e non da dieci metri, quasi tutti andati a destinazione.
non so cosa ti aspetti da un giocatore, ma per me, per come ha giocato mi ha soddisfatto.
per le altre soluzioni tecniche bisogna che chiedi al tuo idolo Strama, che per me più di questo non può inventarsi, perchè sono sempre dell'opinione che chi giudica meglio è quello che li vede allenarsi e giocare in settimana.
però pare che qui ci sia chi lo può fare senza sapere un cazzo di niente dando sempre per scontato che le scelte sue e di chi lo ha preceduto siano politiche di spogliatoio e niente altro.

Scritto da: corso46 | 12/04/2012 | 13:55

L'idolo era limitato alla battuta
su Obi, per il resto c'è tempo.

Io sono abituato ad un altro
Stankovic e questo è cotto,
se è il migliore che può giocare
li, beh, siamo messi maluccio.

Io, che non sono nessuno e non
so niente, i centrocampisti li vorrei
che corrano, quindi, sopratutto con
un 4-3-3 non mi vorrei permettere
uno Stankovic così e in ogni caso
vorrei Obi e Poli sempre in campo,
se consideri che Cambiasso mi
sembra molto più in palla di Deki,
beh, l'esclusione mi sembrerebbe
anche scontata, ma tent'è, finchè
si vince...

Scritto da: OKAN | 12/04/2012 | 14:04

Bella l'Inter di ieri, raffrontata al 90% delle partite di quest'anno (comprese quelle delle 7 vittorie) bellissima.
Ce l'hanno menata per 3 giorni sul fatto che il siena era la squadra piu in forma del momento (aveva obiettivamente vinto due partite difficili, comunque mi aspettavo che fosse un po piu debole del Barca), e invece è venuta a Milano a fare la provinciale, con un possesso palla del 35%, non vedendo mai la palla fino al gol del vantaggio, che non era esattamente la prima occasione, ma la prima volta che facevano due passaggi senza che gliela ripigliavamo (sto un po esagerando , ....ma non troppo)
Quest'anno e in particolar modo da almeno tre mesi non facevamo un possesso di palla così dinamico, prendendo metri costantemente all'avversario, senza perderla al terzo passaggio sistematicamente.
Ho cristonato per tutto il primo tempo con quel pirla di Recalcati che ha continuato incessantemente a lamentarsi di qualunque stop, passaggio, tiro o petto di un giocatore in casacca neroazzurra ( all'anima del cronista tifoso, questo è peggio di un nido di calabroni attaccato alle balle ).
Il secondo tempo non ne parliamo, abbiamo tenuto sempre il pallino noi, abbiamo fallito qualche gol bello grosso, non ci han dato un rigore sacrosanto sul Pazzo, mancano minimo tre ammonizioni sacrosante ai giocatori del Siena che non avrebbero potuto continuare a randellare da provinciale con un cartellino giallo sul groppone (mai notato come piovono le ammonizioni ai randellatori contro milan e juve?). Poi abbiamo anche rischiato, e più volte, ma stiamo parlando dell'Inter 2011/2012 mica del Barca, son mica deficente, e Stama non è mica Mago Merlino.
Ergo:
Bravo Strama
Sperèm

PS: E quindi, perchè tutti questi lamenti?

Scritto da: javier+ | 12/04/2012 | 14:07

OKAN...

Non è per contraddirti ma Alvarez in Argentina giocava proprio sulla fascia destra; sono rare le sue apparizioni da trequartista...

Inoltre, considerato che era fuori da 2 mesi, secondo me non ha giocato poi così malaccio...

Si è preso le sue belle pause è vero, ma ha certamente combinato di più di un Forlan qualsiasi in perfetta forma...

Scritto da: giardinero9cruz | 12/04/2012 | 14:10

Alvarez non ha mai giocato sulla
fascia destra, giocava al centro
o al massimo a centrosinistra,
non basta guardare due azioni
su youtube per capire dove e
come gioca uno (anche se, che
fosse lento lo si poteva capire
anche da li). Lui non ha il passo
per fare l'ala sinistra, un conto
è partire da sinistra, un altro è
fare l'ala e giocare sulla linea.

Scritto da: OKAN | 12/04/2012 | 14:14

Comunque io contesto solo
la posizione in campo, il
cambio Alvarez per Forlan
ci poteva anche stare.

L'unica cosa che non capisco,
ma sembra solo una cosa mia
e quindi mi sbaglierò, è la
presenza fissa di Stankovic.

Io giocherei con Obi e Poli ai
lati e Cambiasso davanti alla
difesa, o magari palombo,
o addirittura Alvarez, ma Deki
lo vedo come cambio dei due
giovani, non davanti alla difesa
e come secondo cambio, visto
che darei sempre 20/30 minuti
a Guarin.

Scritto da: OKAN | 12/04/2012 | 14:19

OKAN
dicevi e dicevate (che non eri l'unico) che era cotto e stracotto e buono per l'ospizio anche Milito...
fai un pò tu se devo fidarmi più di te/voi o di chi li vede tutti i giorni.

Scritto da: corso46 | 12/04/2012 | 14:25

corso
visto com'è bello e semplice
esprimere un concetto che non fa una piega
in due righe di commento?

Scritto da: Rob | 12/04/2012 | 14:47

boh....è chiaro che quelle su deki, cambiasso, lucio, ecc. sono opinioni personali che uno si fa guardando le partite, senza sapere come si allenano in settimana (secondo il vecchio ranieri erano sempre splendidi, quindi forse anche il mister di turno può sbagliare, o era lui a essere proprio rimba?). Ogni volta che inquadrano stankovic, anche dopo 5 minuti di partita, mi da la sensazione di essere al 120° minuto dei supplementari di una finale di champions...distrutto! che poi obi, poli e compagnia non abbiano i suoi piedi e la sua tecnica non ci piove, così come però è evidente che loro corrono e deky (da ormai un bel po) cammina.

Scritto da: totocutugno | 12/04/2012 | 14:50

Ricky maravillia Alvarez è più che altro un attaccante esterno che ben si adatta al 4-3-3 di Strama...

Può giocare sia sul centro destra che sul centro sinistra ma essendo mancino, anche in Argentina è stato spesso schierato a destra proprio per poter rientrare e andare al tiro con il sinistro...

L'esatto contrario di Zarate, ieri sera schierato a sinistra per poter rientrare e andare al tiro con il destro, il suo piede...

Che poi possa fare anche il trequartista può essere... il suo vero limite resta il passo e la scarsa rapidità che però compensa con buone doti tecniche...

Youtube o non youtube queste sono le sue caratteristiche...

Mentre il vero limite dell'Inter attuale, dopo l'addio di Motta, è la mancanza di un regista davanti alla difesa...

Cuchu e Deki ci provano, ma non nascono certamente come registi...

L'alternativa sarebbe Palombo... ma lo preferisco fritto e panato....

Scritto da: giardinero9cruz | 12/04/2012 | 14:54

Scritto da: corso46 | 12/04/2012 | 14:25


In realtà dicevo che era bollito,
ma era la pura verità, anche tu
ricorderai i gol clamorosi sbagliati
a porta vuota a inizio anno, o
tutta la stagione scorsa, era
bollito e ora è in forma ed giusto
che giochi.

Cambiasso non si reggeva in piedi
perchè costretto a giocarle tutte,
appena gli si è dato un attimo di
tregua ora è tornato su buoni
livelli.

Non possiamo permetterci di aspettare
che Stankovic torni su suoi livelli
(sempre che possa ritornarci) quindi
sarebbe giusto, a mio avviso, che
se ne stia buono in panchina.

Ma negare che le condizioni fisiche
di Stankovic siano precarie più che
di un'opinione è da miopi, se poi
lui è il meno peggio me ne faccio
una ragione e resto con la mia
sconsolatezza (esiste?)

Scritto da: OKAN | 12/04/2012 | 15:04

Annuncio per il sociale:
Nella mia indefessa ricerca del cane della Brambilla (niente da fare gente, sono 7 mesi che mi sbatto a spese mie, ora alzo bandiera bianca, quello si è dato ma per bene) mi sono imbattuto nel cagnolino di antonio conte.

Non potendo rivolgermi, per obiezione di coscienza, al diretto interessato nè tantomeno alla cloaca che lo stipendia, lascio al Vostro buon cuore la possibilità di adottarlo, riabilitarlo, bollirlo, o farne quello che ritenete sia più giusto.
Sentitamente grazie.

Foto del cucciolo:
http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20090128155505/nonciclopedia/images/c/c7/Cane_parrucchino.jpg

Scritto da: Bandini | 12/04/2012 | 15:05

P.S.

Certo continuare a dire che
sono tutti bravissimi, che la
nostra è solo sfiga, che tutti
danno il 100% e comunque
hanno vinto tanto, che c'è
la crisi che MM non sbaglia un
colpo è molto più facile, e al
massimo si passa per ottimisti.

Il bello di schierarsi è creare la
discussione ed è anche il bello
di potersi sbagliare e ammettere
l'errore, dopotutto c'è chi pensa
che con Muntari il nostro centrocampo
farebbe faville, il mondo è bello
perchè è vario, l'importante è
non fossilizzarsi sulle proprie
idee ed ammettere di essersi
sbagliati.


Ed io sono contentissimo di essermi
sbagliato su Milito, ma non ciò
non toglie (anche se non è dimostrabile)
che se magari avesse fatto la panca
ad inizio stagione ora avremmo più
punti.

Però magari non sarebbe tornato così
in forma.

In conclusione, non se ne esce mai.

Scritto da: OKAN | 12/04/2012 | 15:12

Ma cosa continuiamo a pagare allenatori, tattici, preparatori atletici, contabili, consulenti di mercato e scopritori di talenti

quando l'Inter ha Okan?

Cazzo, è incredibile


sa tutto lui....

Scritto da: Domande in libertà | 12/04/2012 | 15:17

Non credo alla sfiga, abbiamo ciò che ci meritiamo...

Non rimpiango Muntari ma mi danno fastidio quelli che sputano sentenze e fischiano al primo passaggio sbagliato...

Mi da anche un pò fastidio chi definisce l'Alvarez di ieri sera disastroso, dimenticando che rientrava da 2 mesi di stop (vero OKAN?)

Senza polemica, detto con affetto, da fratello nerazzurro...

Scritto da: giardinero9cruz | 12/04/2012 | 15:22

Scritto da: Domande in libertà | 12/04/2012 | 15:17

Già, mi accontenterei
della metà di Paolillo.

(magari senza le sue corna).

Scritto da: OKAN | 12/04/2012 | 15:25

Scritto da: giardinero9cruz | 12/04/2012 | 15:22

Scusami ma io giudico la
prestazione fine a se stessa,
non le condizioni psico-fisiche.

Perchè se giocasse Adriano
obeso e facesse pena cosa
diresti?

1) Si ma è sovrappeso e non
gioca da 6 mesi poverino

2) Cazzo ha fatto cagare.

Scritto da: OKAN | 12/04/2012 | 15:29

Non mi pare che Okan abbia detto cose fuori dal mondo.

A me Deki pare in apnea a ogni pallone, che poi abbia classe e palle non si discute.

Anzi, due centrocampista in grado di correre ed interdire favorirebbero alla grande sia il Cuchu (che comunque mi pare si sia ripreso) che Stankovic, quando impiegati.

In realtà c'è chi li vede insieme e chi invece pensa debbano giocare uno alla volta, il calcio è fatto di opinioni e di piacevoli amenità.

Non vedo come l'una o l'altra teoria infici il proprio interismo o faccia di una persona un arrogante sconcerti da blog.

Per Band: Il cane di Conte (:-)) è brutto in modo epocale e dunque coerentissimo.

Happy afternoon, folks

PS: la mia compagna sabato sera ha invitato a cena una famiglia milanista, per cui

a) non vedrò la partita con l'Udinese

b) spero di controllarmi una volta informato del risultato

Scritto da: jair s'invola sulla fascia | 12/04/2012 | 15:33

Non vedo come l'una o l'altra teoria infici il proprio interismo o faccia di una persona un arrogante sconcerti da blog.

Scritto da: jair s'invola sulla fascia | 12/04/2012 | 15:33

Ma 'ste cose te le sei sognate?

Mi sono solo meravigliato, come faccio sempre in questi casi, nel constatare che ci sono esperti che a seconda dei periodi della squadra dicono tutto ed il contrario di tutto, ed a mio parere sono quelli che non hanno mai toccato un pallone in vita loro.

Tranquillo Okan, sei uno dei pochi turchi che ho mai sopportato, vai serenamente avanti con le tue idee che menate non ho intenzione di farne.

Scritto da: Domande in libertà | 12/04/2012 | 15:46

Si tranquillo, so chi sei. ;-)

Scritto da: OKAN | 12/04/2012 | 15:47

Jair

se questo non ti piace puoi sempre adottare il cane di balotelli.

http://robertocornacchia.shutterfly.com/peru/27

Anche lui poverino viene da una storia travagliata...

Scritto da: Bandini | 12/04/2012 | 15:50

Ah, ah, ah...

Band, io però ti preferivo
nella versione "LEI".

Scritto da: OKAN | 12/04/2012 | 15:59

Scritto da: Domande in libertà | 12/04/2012 | 15:46

Wait a minute, man.

Non è che ogni parola detta si riferisse al tuo intervento, era una constatazione generica.

Chiarisco il punto.

Non è che sei meno interista se Deki ti sembra un po' invecchiato oppure se ti pare che Milito sia conciato male in un certo periodo dell'anno, anche se ora fa sfracelli.

Per quanto concerne i cani, dove cavolo li trovi così agghiaccianti, Band?

Roba da Romero...

Scritto da: jair s'invola sulla fascia | 12/04/2012 | 16:01

Caro mio, bisogna sapersi rinnovare.
Ieri la fagiana, oggi la cinofilia, domani chissà.

Ma torneranno i tempi.

Scritto da: Bandini | 12/04/2012 | 16:03

ne sai

Scritto da: Domande in libertà | 12/04/2012 | 16:03

Non è che sei meno interista se Deki ti sembra un po' invecchiato oppure se ti pare che Milito sia conciato male in un certo periodo dell'anno, anche se ora fa sfracelli.

no jair, non lo sei meno Interista se ti esprimi così.
altra cosa è dire che Milito è buono solo per il macello ed il tritacarne dopo le prime partite dell'anno e che era meglio venderlo e bla bla bla salvo ricredersi e fare marcia indietro visto che adesso è l'unico che segna, oppure dire che Alvarez è lentoooo dopo mezza partita, è un brocco dopo un'altra mezza partita e scagliarsi contro chi lo ha comprato per 15 milioni quando in realtà è costato meno di 5 senza avere nè la pazienza di farlo ambientare un pochino nè documentarsi meglio.
questo è poco da Interista, ma è poco per qualsiasi altra cosa, buoni solo
per criticare e lamentarsi alla prima occasione.
che è diverso dal dire: cazzo ieri sera il Deki ha fatto un pò pena, che ne dici? come vorresti farla passare tu.
e non mi sto riferendo solo ad OKAN, visto che è lui che ha provocato la tua frase difensiva.

Scritto da: corso46 | 12/04/2012 | 16:30

Band, questa specie di dingo lo stordirei con una scarica di voltaggio adeguato,
lo impacchetterei vacuum e lo stuferei in un bagno maria a, diciamo, 85 celsius per 24 ore. Vivo




Un tempo ci facevi sognare cose sublimi. Guarda come ci siam ridotti:))

Scritto da: misultin | 12/04/2012 | 16:30

Chef, si invecchia.
O forse non si invecchia abbastanza, non saprei.

Scritto da: Bandini | 12/04/2012 | 16:38

band
più che il cane di balotelli
a me sembra il cane di bà (o bah o bha o come cacchio si scrive)
http://www.calciobidoni.it/bidoni/ba.html

Scritto da: Rob | 12/04/2012 | 16:40

Corso

è ovvio che quando faccio un
commento lo faccio sul momento
e non sulla carriera, un pò di
elasticità dai.

Scritto da: OKAN | 12/04/2012 | 16:44

Misultin

ho sentito che al Band
adesso piacciono toniche.

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/04/11/article-2128219-128CCE8B000005DC-697_634x939.jpg

Scritto da: OKAN | 12/04/2012 | 16:50

Edward,

dove caspita l'hai trovata una foto di rosy mauro in lingerie?
Vabbè, provocazioni raccolte, seguiranno postmates.

Buonaserata a tutti!

Scritto da: Bandini | 12/04/2012 | 16:55

De puta madre, sembra Hal....

Scritto da: misultin | 12/04/2012 | 17:10

Ah, lei è Rene Campbell... campionessa
di body building e in questi giorni ha
rilasciato alcune interviste dal tono sconsolato...

"Sono 9 anni che non riesco a trovare un uomo...."

Fatevi avanti.

Scritto da: OKAN | 12/04/2012 | 17:30

Sulla partita di ieri devo dare ragione ad Okan, perchè effettivamente Stankovic non è che sia proprio in forma, solo che io ritengo al contrario che debba giocare, perchè ci serve la sua tecnica e comunque solo giocando con continuità troverà la condizione per questo sprint finale che ci attende.
Milito docet..

Su Alvarez ribadisco quanto sostenuto sin dall'inizio, e cioè che il ragazzo è forte e quando capiranno che deve giocare come vertice basso davanti alla difesa, diventerà inamovibile..

Invece devo dire che mi è stranamente piaciuto Chivu da centrale..oddio, piaciuto, diciamo che mi sentivo abbastanza tranquillo quando la palla arrivava dalle sue parti..comunque, meglio di questo attuale Ranocchia.

Per il resto, giocavamo contro il Siena..ma comunque qualcosa di buono si è visto, certo forse il gioco è un pò troppo imperniato sulle fasce, ma magari quando rientrerà Sneghiuder sarà diverso.. e le altre lassù che perdono colpi.. buon segno..

Buona serata a tutti
e sempre forza Inter
o meglio ancora
AMALA!

Scritto da: probiviro | 12/04/2012 | 18:19

Alvarez alla Pirlo sarebbe un bellissimo esperimento, bisogna vedere se è in grado di dettare i tempi. E' chiaro che quando ha la palla fra i piedi si capisce chè è uno bravo, ma la sua lentezza pare cronica. Anche Redondo era (apparentemente) lento, in effetti, ma era un grande giocatore.

Scritto da: emerenziano cardasfera | 12/04/2012 | 19:10

ma quali 5 milioni
Recobaz viene più del doppio
al velez fanno il bagno nello champagne ancora adesso

il resto è civuolpazienza e forzaimbersago

Scritto da: tagnin | 12/04/2012 | 20:15

il resto è civuolpazienza e forzaimbersago

E TAGNIN VAFFANCULO! (anche)

Scritto da: riki alvarez | 12/04/2012 | 20:25

Scritto da: corso46 | 12/04/2012 | 16:30

Sai Corso, di frasi sopra le righe, di giudizi ingenerosi è pieno il mondo.

Magari quando vedi un campione non azzeccarne più una, proprio perché lo hai amato in modo assoluto, sei ancora più aggressivo e privo di obiettività.

Però ognuno reagisce diversamente alla frustrazione di una stagione come questa e la critica spesso non è neanche rivolta alla prestazione in sé ma alla sensazione occasionale, certamente sbagliata ma a volte difficile da scacciare, di scarso impegno da parte di uno che percepisci comunque e sempre come un vero privilegiato.

Prendi Milito, ad esempio.

Ti ricordi come ci siamo sentiti quando rilasciò quelle frasi infelici, a finale di Champions ancora calda?

Certo, gli siamo grati per l'eternità, però alla prima palla ciccata a due metri dalla porta sguarnita puoi biasimare quel tipo cui tornano in mente quelle espressioni stonate (di sicuro imbeccate dall'agentucolo di turno), quel bussare a sghei così assurdo in un contesto del genere?

Siamo umani e soprattutto tifosi, per cui amanti boccaloni e viscerali, perdoniamo ma sappiamo anche essere vendicativi, fa parte del ruolo.

Ed eccole poi lì le cattiverie perfino gratuite, quelle che scattano appena il mito pigro ci fa incazzare perchè non segna più e noi perdiamo.

Personalmente non mi permetto di superare i limiti di una critica passionale ma sorridente, però capisco chi si sente tradito e non riesce a vivere con ironia ed un minimo di distacco le cazzate di un nugolo di ragazzi.

Insomma, il rendimento quest'anno è stato quel che è stato, ci sono stati gli arbitri as usual, la sfiga, indubbiamente anche quella, ma la squadra ha mostrato limiti preoccupanti, mentali e fisici.

Per cui Deki sì, Deki no e tutto il resto, con un meno sei teoricamente ancora recuperabile, diventa oggetto di dibattito.

Io ad esempio, che non dimentico quanto Deki abbia fatto per l'Inter, penso debba giocare meno.

Okan e altri pensano uguale, altri ancora no.

E' anche il piacere di non essere d'accordo che rende questo blog così speciale.

Buona serata!

Scritto da: jair s'invola sulla fascia | 12/04/2012 | 20:30

alvarez sono 5 più bonus

e dubito che l'inter e alvarez quest'anno riusciranno a centrare qualsivoglia bonus...

quindi diciamo pure che sono 5. E il doppio, un giocatore come alvarez, li vale senza ombra di dubbio.

comunque il trolletto che viene qua a contare presunti regali all'inter è quasi commovente.

Scritto da: Wolf tail | 12/04/2012 | 20:32

Il 6 luglio 2011 il sito del club argentino ufficializza la cessione del giocatore all'Inter] per 9,2 milioni di euro più 3 milioni bonus che arriveranno ad un totale di 12 milioni, con un contratto quinquennale da circa 1 milione di euro a stagione[9]. Il club argentino conserva tuttavia il 10% del cartellino del calciatore, che verrà acquisita dall'Inter dopo 80 presenze di Álvarez in prima squadra; in caso di un'eventuale cessione, il 10% del nuovo costo del cartellino verrà lasciata al Velez.

fonte: Wikipedia, però se lo dico con tono perentorio risulta credibile

Scritto da: tagnin | 12/04/2012 | 20:40

Anche a me pare che "er moviola"
sia costato più di 5 milioni, ma le
cifre non sono quelle di wikipedia,
che come noto non è il massimo
dell'affidabilità.

Scritto da: OKAN | 12/04/2012 | 20:49

bah, io su sky ho sempre sentito dire 5 milioni più bonus, e francamente non vedo che interessi possano avere i vari giornalisti di sky nell'abbassare il prezzo di alvarez.. manco fossimo il bbilan..

ad ogni modo fossero anche effettivamente 9 sarebbe un buon investimento.

certo, tra l'impostare una stagione con lui come acquisto di punta, e l'inserirlo in un contesto già forte di suo, c'è una certa differenza.

le risorse era forse meglio investirle unitariamente su 1-2 due giocatori di vertice, ma come acquisto in sè e per sè non mi sembra male.

Manco avessimo preso Fiore dall'Udinese per 120 miliardi.

Scritto da: Wolf Tail | 12/04/2012 | 21:23

Bah, considerando che Muntari è costato 16 non vedo perchè Alvarez non possa costare 12.

Se poi, come mi sembra ormai evidente, si vuole andare contro per inerzia o per coerenza va bene, ma solo a me non sembra un caso che una volta sparito Alvarez l'Inter ci abbia messo un mese e passa a tornare a vincere una partita?

Ieri ha fatto più o meno cagare, ma tornava da due mesi nei quali si era fatto male prima al polpaccio e poi al ginocchio. Se succedesse a Sneijder tutti zitti, immagino. Anzi, in realtà è già successo.

Scritto da: C'è Solo l'Inter | 12/04/2012 | 21:54

i cinque milioni lo devo avere letto in qualche articolo postato da qualcuno di voi ancora tempo fa in cui si parlava appunto della cifra spropositata di quindici e che era oggetto di polemiche giornaliere, visto lo scarso rendimento iniziale di Alvarez.
di sicuro non me lo sono inventato ma la fonte non era Wikipendia, ma un articolo di un giornalista.


jair io capisco benissimo che non siamo tutti uguali ed ognuno sfoga il suo malumore come meglio gli viene e quindi ci sta che se la prenda in maniera particolare contro qualcuno che al momento ritiene sia la causa o la concausa dei mali dell'Inter.
però gli insulti danno fastdio lo stesso, visto e considerato che sempre di gente dell'Inter si tratta e che forse abbiamo appena finito di elogiare.
così come quelli a Moratti.
poi le opinioni sulla causa dei nostri mali dal 2010 ad oggi mi pare siano già state sviscerate più che abbondantemente e non ritengo il caso che ogni volta (spesso quest'anno) che le cose non sono andate per il verso che ci si aspettava vengano rispolverate e riproposte come nuove, che non ho capito se chi le scrive ci ha preso per dei deficienti o ci provi gusto a rigirarci dentro il coltello.
quanto alle prestazioni dei singoli e della squadra in generale ci sta che ognuna le veda a modo suo e su quello non ci sarebbe niente da obiettare se non dire la propria e finirla lì.
però se uno scrive che Alvarez è una pippa stratosferica io posso ricordargli che la giocata sopra le teste dei giocatori del Siena in un metro di spazio scambiando la palla con Stankovic e ritornandogliela sui piedi a quattro metri dalla porta a tu per tu con il portiere non sono in tanti i giocatori che la sanno fare e se la possono permettere.
perchè il difficile non era lo scambio stretto, che a fare la sponda e il triangolo ci riesce anche il Pazzo qualche volta, il difficile è avere la sensibilità nel piede che te la fa passare sopra le teste degli avversari senza mandarla in calcio d'angolo, ma fargli fare appena un paio di metri.
però c'è chi non apprezza o forse nemmeno le vede o addirittura pensa che sia normale, ed allora gli faccio la sottolineatura.
capisco che non basta, che Recoba di giocate così ce ne ha regalate quante ne volevamo, mentre di vittorie non troppe, però si capisce la differenza di chi tira pedate e chi sa giocare al calcio.

Scritto da: corso46 | 12/04/2012 | 22:10

Non c'entra niente

ma


che cazzo è successo a Bolzoni?


Io lo ricordavo semi-rachitico, con il caschetto che copriva gli occhi di un ragazzino tra i grandi




ora sembra Castrogiovanni a digiuno.

Scritto da: C'è Solo l'Inter | 12/04/2012 | 23:01

ah, ho capito, quindi:

potrebbe anche essere forte ma, anche se quei soldi potevano essere investiti meglio, è stato preso perché ci credevamo ancora uno squadrone mentre, pòra stèla, dovendo dare qualità e velocità che manco si può sognare, è un campione perseguitato dal pubblico cattivo

dopo questa comincio a credere alla mafia dell'asado

Scritto da: tagnin | 12/04/2012 | 23:33

però volevo dire un'altra cosa

stasera arrivo a casa e su La7 ci sono uno della lega e un servo del nano che cercano di far passare i loro elettori per coglioni

sì, perché, secondo un tizio di questi, se devi pagare i dipendenti e i fornitori, poi come avanzi i soldi per pagare le tasse?

scusi, ambroeus, ma lei la roba che produce nella fabbrichètta, poi la regala?
alura, ambroeus, lei è un coglione, perché non è capace di fare il prezzo, che appunto tiene conto degli stipendi, delle forniture e pure delle tasse, con un anche un margine di guadagno personale, che mica siamo samaritani

se non fa così, amnbroeus, è doppiamente coglione, perché oltre a non starci dentro con le spese, non ci guadagna neppure un cazzo

e allora, dia retta, è meglio che cambi mestiere

chieda un po' ai fancazzisti padani se c'è una cadrega che gli avanza, tanto se ci riesce la rosymauro sarà mia tròp dificil

sempreché la sua parte politica di riferimento non ci stia, al solito, riempiendo di cazzate, con quel quid di millenarismo (i termini glieli spiego dopo) catastrofista che dev'essere la novità per la primavera estate 2012, visto che fino a novembre non ce n'era traccia, anzi, andava tutto benissimo

cagate alle quali lei e i suoi compari crederete come somari ancora una volta, a dimostrazione del fatto che, con quelle facce che portano in giro, im ridicoli buffoni padanisti sono pur sempre molto, molto più furbi di voi

Scritto da: tagnin | 12/04/2012 | 23:36

L'altra sera ho visto in tv il raduno dei nazisti dell'Illinois a Bergamo.
C'erano anche i Good Ole Boys (sì, quelli con le facciacce e i bafoni).

Peccato che i Blues Brothers non ci fossero...

Scritto da: Internazionalista | 13/04/2012 | 00:10

credi un po' a quello che ti pare

io dico semplicemente che 5 o 10 che siano i milioni spesi per alvarez valgono l'investimento.

se vogliamo muovere una critica, non è il rapporto valore/prezzo del giocatore, semmai l'utilità che il giocatore poteva avere in una squadra che aveva già sneijder e coutinho, investendo magari i milioncini spesi per lui altrove dove serviva di più, visto che le risorse sono scarse e vanno conseguentemente ottimizzate.

insomma, risparmiando sui vari forlan alvarez johnatan etc si poteva portare a casa un giocatore top a centrocampo o una punta internazionale alla tevez.

per il resto, la valutazione di alvarez, non mi pare affatto eccessiva.

un ragazzo al suo primo anno in europa capita in una squadra che attraversa una delle annate peggiori dove tutto gira storto, inizia a trovare il ritmo partita, manda in porta i compagni, realizzando anche un paio di reti, e si rompe per 3 mesi.

in tutto ciò ha reso, creato, e prodotto, sicuramente più di sneijder, che dovrebbe essere il nostro fiore all'occhiello.

cosa ti aspettavi di più? 20 gol e 30 assist, un funambolo che ti fa la fascia in 4 secondi e che arriva ai 100 orari in 2 come una kawasaky ninja?

beh, caro tagnin, quei giocatori costano ben più di 5 o 10 milioni che siano.

che poi tu ti sia intestardito e convinto che l'argentino deve essere per forza il bidone del secolo, è un'altra storia, ed è evidente agli occhi di tutti. e soprattutto è un problema tuo.

che se tra qualche mese in un contesto di squadra più decente questo dovesse diventare un bel giocatore, poi ti voglio vedere a montar sul carro.

'notte gente

Scritto da: Wolf Tail | 13/04/2012 | 00:17

Alvarez, compresi i vari bonus, costerà all'Inter

12.000.000 di dollari
corrispondenti a circa 9.300.000 euro

poi, se si vuole continuare a gonfiare le cifre
di tutti i giocatori che non piacciono,
tipo Quaresma, siete, chiaramente, liberi di farlo.



ps: abbiamo aggiornato/rettificato anche Wiki.

Scritto da: SER Bauscia⁵ e Campione d'Italia 97/98 01/02 05/06 06/07 07/08 08/09 09/10 | 13/04/2012 | 00:18

manca una f

Scritto da: Internazionalista | 13/04/2012 | 00:20

Mgari diventerà un ottimo
giocatore, ma sicuramente
non diventerà veloce, quindi,
per questa volta, sono salvo.

"er moviola" rimarrà tale.

Scritto da: OKAN | 13/04/2012 | 00:37

Ma scusate, quanto sono costati in termini di cartellino e stipendio Coutinho Alvarez Johnatan Forlan Mariga Karjia ecc.?
Forse se si mettevano insieme quei soldi, in maniera più avveduta, potevamo avere un giocatore serio e utile alla causa.
Forse anche due.

Alvarez ha appena compiuto 24 anni, non è un ragazzino ma un giocatore che dovrebbe essere entrato nel suo periodo calcistico migliore e non possiamo pensare a lui come a un giocatore che deve ancora maturare.
Migliorare sì, e lo aspettiamo infatti, ma maturare no: credo sia già maturo un calciatore a 24 anni finiti.
O no?

Ora se il prossimo anno si presenta come un calciatore buono e utile (non dico il fuoriclasse o il messi[a]) bene, altrimenti, 5 o 10 o 12 che siano i milioni spesi (più stipendio) saranno sempre tanti, tantissimi perchè vuol dire che si sarà investito su un giocatore scarso e inservibile!

E io, francamente, non so cosa pensare di Alvarez, ma diciamo che non era l'anno migliore, questo dell'Inter, per integrarlo al meglio nel gruppo.
E aspetto le prossime partite ma soprattutto il prossimo anno per dare un giudizio definitivo e più oggettivo possibile.

Ma sono molto scettico, sta a lui farmi ricredere.
E io ne sarei ben lieto.

Scritto da: Internazionalista | 13/04/2012 | 00:45

Buongiorno e buon venerdì 13 a tutti.

Due domande per un sorriso:

A) Chi è più stupido di un gruppo di 10 iuventini?

B) Chi è più stupido di un gruppo di 100 milanisti?

Scritto da: isidoroducasse | 13/04/2012 | 08:30

A) Un gruppo di 11 milanisti.

B) un gruppo di 101 iuventini.

Scritto da: isidoroducasse | 13/04/2012 | 08:35

Se si tratta di cifre (e non solo)
Io mi fido di quello che dice Ser

e comunque sono d'accordo con internaz.

che sia costato 5 - 10 o 15 ha un'importanza relativa
se non dimostra quello che vale realmente (sperando non sia quello visto quest'anno)

Scritto da: Rob | 13/04/2012 | 09:46

"Inter, osservatori in Germania: obiettivo Kirchhoff"

Questo è uno che detta legge in difesa

Scritto da: Pako | 13/04/2012 | 10:05

Oggi si parla di Verratti all'Inter.

Implicherebbe che Branca e soci ricominciano a macinare nella direzione giusta.

Se si ambienta, diventa da nazionale A in meno di un anno.

Scritto da: jair s'invola sulla fascia | 13/04/2012 | 10:22

la famosa legge di Kirchhoff appunto

Kirchhoff se non sbaglio si potrebbe tradurre dal tedesco come chiesa speranza
sarà una bella coppia di centrali con juan jesus

Scritto da: Rob | 13/04/2012 | 10:25

Massì, prendiamolo.
Poi Spendlhofer e Knasmullner in prima squadra.
Magari compriamo Schweinsteiger.

Dopodichè, o prendiamo tutto il podio a Kitzbühel, o invadiamo la Polonia.

Buongiorno a tutti!

Scritto da: Bandini | 13/04/2012 | 11:04

Knasmuller è stato rispedito al mittente, ma io sto ancora ridendo, Bandito maledetto.

E anche l'accoppiata "Cortile della chiesa-Giovanni Gesù" mi ha fatto molto ridere.

Ora che ci penso però, l'ultima volta che avevamo i tedesconi in squadra non andò così male...

Scritto da: Miles v. Sneijder | 13/04/2012 | 12:07

knasmuller gioca in 2.Bundesliga, l'altro non è decisamente male, un centrale coi piedi, e infatti è sottovalutato dai fans dei mocciosi, forse perché non è abbastanza esotico.

Scritto da: tagnin | 13/04/2012 | 13:07

Spendlhofer non saprei
con un cognome così
potrebbe soffrire di shopping compulsivo.

Anzi, quasi quasi lo adotto come soprannome per mia moglie

Scritto da: Rob | 13/04/2012 | 13:11

Scritto da: Bandini | 13/04/2012 | 11:04

mi sto ancora sbudellando dal ridere...

e se poi è vero che siamo su Verratti,

jizz in my pants!

Scritto da: Cevenini (interista, dudeista, e pastarafiano hp) | 13/04/2012 | 13:50

Scritto da: Cevenini (interista, dudeista, e pastarafiano hp) | 13/04/2012 | 13:50

Verratti è tra Gobba che ne vuole fare il vice Pirlo, opzione preferita dal suo agente, e Inter.

Per quel che so, il Pescara ha intenzione di vendere la metà del cartellino.

E' assolutamente da non mollare, e c'è da fare un'offerta convinta, questo è un talento che ti cambia i connotati al centrocampo.

Da non sottovalutare che a noi manca proprio un regista arretrato mentre con la Juve andrebbe in panca di sicuro.

Orsù Branca.

Scritto da: jair s'invola sulla fascia | 13/04/2012 | 14:03

e chi cazzo é verratti?

Scritto da: tagnin | 13/04/2012 | 14:10

Tagnin,
lo Xavi d'Abruzzo.
Ma possibile che ti si deve sempre dire tutto?

Scritto da: Bandini | 13/04/2012 | 14:13

ah, scusate

prendere subito

i soliti 35 milioncini (di dollari, eh), più bonus, e la chiudiamo

Branca, movessss

Scritto da: tagnin | 13/04/2012 | 14:19

Guarda che bel sito (bel - staccato - sito) web umile umile che si è fatto il ragazzo.
MV92, the new frontier.
L'intro sembra il trailer di un film di john woo.

http://www.marcoverratti92.com/

Scritto da: Bandini | 13/04/2012 | 14:20

bel - staccato - sito)

Bandito sei geniale.

Scritto da: angelone(gia impiegato aci) | 13/04/2012 | 14:30

Dai ragazzi, comprensione per il sito tamarrissimo ... è ovviamente ancora un ragazzino.

E' molto, molto bravo però, e non è più un pincopallo perchè è nell'under 21.

Tagnin, la comproprietà (50%) è sui 3/4 milioni, da quanto si evince.

Scritto da: jair s'invola sulla fascia | 13/04/2012 | 14:52

Comunque né lui né Insigne sono degli intellettuali, questo è sicuro.

Zeman li vuole così, 'gnurant e fedeli alla linea.

:-)

Scritto da: jair s'invola sulla fascia | 13/04/2012 | 14:55

Bel sito (staccato). Manco quando ero un giovane cuochetto drogatello, lavoratore stagionale a Ibiza, riuscivo ad avere delle visioni cosi`.

E` da comprare. Tagnin, se non ti soddisfa poi ce lo girate a parametro zero :))

Scritto da: misultin | 13/04/2012 | 15:07

Alvarez al momento serve solo per la cabala, del resto non ha apportato tanto alla causa. Comunque io un pò di fiducia l'avrei, partendo proprio da quanto afferma sect: la mediocrità del campionato, nessuna squadra forte per davvero, qualche lampo visto qua e là. E cmq in estate, a prescinder dalla classifica, ci sarà da lavorare molto...

Scritto da: dellasid | 13/04/2012 | 15:25

dal sito di Marco Verratti:

"Alcuni lo paragonano a Gianni Rivera per il tocco di palla delizioso, altri a Leo Messi per la capacità di saltare in corsa palla al piede gli avversari, altri ancora lo accostano al brasiliano Diego per il connubio di grinta ed abilità tecnica che esprime ogniqualvolta è chiamato in causa"

da Messi a Diego attraverso Rivera, come dire dalla cioccolata alla merda attraverso la mostarda....

Scritto da: interista qualunque | 13/04/2012 | 15:40

non vorrei sembrare quello che conta i peli alle scimmie

ma la genialata bel-sito è di settore su face.

l'unico belsito è youporn (cit. settore)

Scritto da: Rob | 13/04/2012 | 15:55

cit. cartello retto da personaggio vestito di verde alla riunione delle scope dell'altra sera. Semmai.

Pensa un po' chi cita il Sector.

Scritto da: Bandini | 13/04/2012 | 16:11

sicuro non sia il contrario?

Scritto da: Rob | 13/04/2012 | 16:39

che poi
in fondo
ma che ce ne fotte a noi
di chi cita chi

Scritto da: Rob | 13/04/2012 | 16:40

Barbari sognanti......

Scritto da: angelone(gia impiegato aci) | 13/04/2012 | 17:10

Ernesto Paolillo, intervenuto oggi ad un master a Milano, ha parlato anche di Mario Balotelli e dell'eventualità di un ritorno all' Inter: "Balotelli è possibile? Sì, certo, tutto è possibile a condizione che per ogni uscita ci sia un'entrata almeno equivalente. Questo vale per Balotelli e per qualsiasi altro giocatore. Il bilancio è importante per una società di calcio, diventa il "motivatore" di determinate operazioni."



Praticamente non compreremo
mai più un calciatore degno di
nota, l'unica speranza potrà
essere quella di aver acquistato
3 o 4 sedicenni fenomenali, o
altrimenti, considerato che l'unico
e ultimo prezzo pregiato rimasto
è Sneijder (20 mln?) il futuro è
sempre più grigio...

Per fortuna che anche nelle
settimane di ottimismo c'è
sempre il buon Paovivvo
che ci butta giù. Grazie.

Scritto da: OKAN | 13/04/2012 | 17:18

verratti è buono...però mettere in mano il centrocampo ad un 92 (quasi 93) ....da prendere per farlo crescere ma non come titolare...per me

Scritto da: jpetrucci | 13/04/2012 | 17:19

Intanto a Torino.



Il Tribunale dell'Unione europea ha rigettato oggi un ricorso presentato dall'associazione "Giulemanidallajuve" che contestava le sanzioni imposte alla Juventus nel 2006. Le sanzioni inflitte alla Juventus hanno comportato un'ammenda, la revoca del titolo di campione d'Italia per la stagione 2004/2005 e la retrocessione nel campionato di Serie B nella stagione 2006/2007. Per contrastare queste sanzioni, l'associazione "Giulemanidallajuve" aveva presentato una denuncia alla Commissione europea, ottenendo però nel 2009 un respingimento della denuncia. La Commissione aveva stabilito che l'associazione non rappresenta gli interessi della Juventus e non è riuscita a dimostrare una lesione degli interessi economici dei suoi membri. Le infrazioni contestate non sono inoltre state considerate tali da incidere sul mercato europeo, esonerando quindi le istituzioni comunitarie dall'intervenire sulla questione. Contro questa bocciatura, l'associazione aveva presentato ricorso al Tribunale Ue, che però ha confermato la linea della Commissione respingendo il ricorso con un'ordinanza adottata oggi.

Scritto da: OKAN | 13/04/2012 | 17:29

Mi risulta che abbiano presentato un nuovo ricorso al Tribunale per i diritti del malato (di mente).

Scritto da: emerenziano cardasfera | 13/04/2012 | 17:40

Per fortuna che anche nelle
settimane di ottimismo c'è
sempre il buon Paovivvo
che ci butta giù. Grazie.
Scritto da: OKAN | 13/04/2012 | 17:18

Scusa Okan ma non è mesi che sfracelliamo le palle con "non siamo Gonzi, dicessero le cose come stanno" ?
E quando lo fanno mettono tristezza e se non lo fanno ci ingannano ...che cazzo un po' di coerenza.

Scritto da: Bilanisti&Rubentini Superpiangina | 13/04/2012 | 18:03

giù le mani dalla juve...

chissà dove se le sono messe...

buon uik en fioi

doman go marsarìa...speremo che no piova

cussì xe ufficiale: addio sant'elena, stago in ruga giuffa!

Scritto da: vittorio | 13/04/2012 | 18:33

Scusa, cose c'è di strano
se mi viene la depressione
a sentire queste cose?

Se sei felice, buon per te.

Mah...

Scritto da: OKAN | 13/04/2012 | 19:23

Sono d'accordo con B&R. Che non ci fossero soldi s'era capito, e noi non ci possiamo fare granchè (o vogliamo fare anche noi le collette per il Ronaldinho di turno?). L'importante è sapere che si cercheranno dei talenti, magari a poco prezzo, ma senza parlarci di Fabregas, Schweinsteiger, Hamsik e poi comprare Nocerino (che è un onesto lavoratore, ma se Ibra e co. lo mettono davanti alla porta 50 volte all'anno e deve solo buttarla dentro, beh, è una cosa che posso fare pure io e costo cento volte meno) sventolandoci false promesse ed intriganti Mister X.

Certo, ultimamente non è andata benissimo (posto che, imho, non è tutto da buttare. Se evitassimo di fischiare Jonathan perchè qualche malato di mente dice che è il nuovo Maicon o Alvarez solo perchè è costato 12 milioni, beh, allora stiamo parlando di altro), ma i vari JC, Cambiasso, Maicon, Balotelli, Santon sono costati meno di un Barzagli qualunque. Anzi, a dirla tutta sono anni che l'Inter non spende una cifra considerevole per un giocatore. L'ultimo, forse, è stato Ibra nell'estate del 2006. Per il resto siamo riusciti a prendere giocatori sconosciuti (quelli sopracitati, per tacere su Thiago Silva che era praticamente nostro, prima che arrivasse Leonardo a soffiarcelo), sottovalutati che giocavano in squadre mediocri (Milito, Motta) o redivivi (Lucio). Certo, se in più trovi quei gran simpaticoni dei catalani che ti coprono d'oro e ti danno Eto'o in cambio di Ibrahimovic, vuol dire che pure la sorte è dalla tua parte.

Poi capita che ti trovi il Quaresma di turno che si incaponisce con dribbling e rabone e sprofonda al primo fischio, l'Arnautovic che probabilmente pensava più a divertirsi che ad allenarsi o il Maniche (!!!) che forse aveva già dato il meglio di sè, per carità, ma a tutti capitano gli errori.

Quello che voglio dire è che questa è sempre stata la politica dell'Inter, ad oggi però è anche estremizzata (e messa sotto i riflettori) dal FPF.

Scritto da: C'è Solo l'Inter | 13/04/2012 | 19:40

Scritto da: C'è Solo l'Inter | 13/04/2012 | 19:40

beh, sempre stata...

durante il paleomorattiano (era geologica che considero terminata nel 2002, quando finalmente si è iniziato a metter in piedi una rosa competitiva in ogni reparto) si spendevano vagonate di soldi per il campione di turno e vagonate di soldi per 10-15 giocatori ad estate, di cui la maggior parte ovviamente faceva le valige 12 mesi più tardi, taluno anche prima.

diciamo che a partire dal 2002, anno di inizio del mesomorattiano, si è effettuata una spesa molto più raziocinante e meno da fantacalcio, comperando meno e cercando occasioni sul mercato.

la gestione della rosa tra il 2002 ed il 2010 è stata credo ineccepibile, anzi, dirò di più. Il grosso del lavoro si è fatto entro il 2006, con i vari jc cambiasso stankovic maicon etc, poi la perferzione la si è raggiunta nell'estate del 2009 puntellando tutti i reparti della rosa e liberandoci in blocco dei bolliti (i vari figo crespo cruz etc).

Il mesomorattiano è stata dunque l'epoca più organizzata, e guarda a caso vincente, della presidenza MM.

Nel 2010 siamo entrati nel Neomorattiano, un'epoca tutta nuova che non serve star qui a raccontare, visto che è musica di tutti i giorni.

Secondo me, queste tre sopraelencate, sono fasi ben distinte di gestione dell'inter da parte di MM. E a ben vedere, coincide anche con grosse svolte dentro e fuori dalla squadra.

Di fatti, nel 2002 il presidente diventa facchetti, e cambiano anche organigramma e parte del CDA.
Nel 2010 l'inter vince tutto e contemporaneamente viene deliberata una normativa finanziaria per il mondo del calcio che condannerebbe l'inter all'esclusione da tutte le competizioni internazionali.

Io non chiederò mai la testa di moratti, perchè so che MM agisce nell'esclusivo bene ed interesse dell'inter, e non certo suo.

Chiederò sempre, però, una miglior struttura societaria che sappia fronteggiare con ampio anticipo i grandi cambiamenti normativi ed economici del calcio. Perchè in un'epoca in cui le risorse scarseggiano, un manager in grado di ottimizzarle diventa fondamentale quanto un centravanti coi controcazzi o un allenatore preparato, se non di più.

Scritto da: Wolf Tail | 13/04/2012 | 20:35

Wolf

ovviamente per "sempre" non intendevo da quando Moratti ha assunto la presidenza dell'Inter, anzi, per una decina d'anni ha speso come nessuno. Intendevo da quando è partito il ciclo vincente, quindi da quando è arrivato Mancini. Da lì abbiamo iniziato a vincere riuscendo a non spendere vagonate di soldi.

Scritto da: C'è Solo l'Inter | 13/04/2012 | 21:08

Non si può fare un'analisi storica sensata
senza considerare l'era di moggiopolis
per sapere se e quanto si sarebbe potuto
vincere anche precedentemente al 2002.
Nel 1998 io c'ero, sono un testimone oculare
e non dimentico.

http://www.youtube.com/watch?v=qBGR4VjE99Q

Scritto da: intervincit | 13/04/2012 | 23:30

Penso si possa essere scontenti della stagione dell'Inter anche senza lamentarsi di tutto e contemporaneamente del suo contrario.
Anche perchè lo trovo un esercizio decisamente deprimente di "lamentosi cronica".
Poi lungi da me voler curare qualcuno dal tafazzismo cosmico.
Tutto qui.

Scritto da: Bilanisti&Rubentini Superpiangina | 14/04/2012 | 09:49

"Non si può fare un'analisi storica sensata
senza considerare l'era di moggiopolis
per sapere se e quanto si sarebbe potuto
vincere anche precedentemente al 2002."

sì, se fai un'analisi dei titoli vinti.

io in risposta a CSI analizzavo semplicemente il volume delle spese effettuate da moratti durante le fasi della sua presidenza, e più in generale la gestione del mercato. Quindi l'analsi non solo si può fare senza considerare Moggi, ma va fatta senza considerare moggiopoli, perchè non è di quello che si parla (non mi si venga a dire che acquistavamo 15 giocatori per estate a causa dei furti della rube)

E tranquillo che qua nessuno dimentica il '98.

Ma come ricordo che un campionato regolare l'avremmo portato a casa con 15 punti di distacco, ricordo anche che senza Ronaldo quella era una squadra da terzo quarto posto. Tolti Pagliuca, Zamorano, e Djiorkaeff, gli altri erano tutti giocatori mediocri, alquanto mediocri. Poi certo, Ronaldo, in campionati non falsati, avrebbe vinto scudetti anche con il mezzocorona calcio.

Quindi Moggi o non Moggi, con la mia analisi, non c'azzecca niente. Moratti fino al 2002 ha gestito l'inter e speso quattrini in un modo, tra il 2002 ed il 2010 in un altro, e dal 2010 ad ora in un altro ancora, e questo indipendentemente da lucky luciano.

Quindi la mia analisi la considero sensata checchè tu ne dica.

Scritto da: Wolf tail | 14/04/2012 | 11:15

non capisco quali siano i limiti del "lamentarsi di tutto" in una stagione in cui ti ritrovi

con meno di 50 punti a 4/5 di campionato,
fuori dall'Europa che conta,
(e pure da quella che, secondo certe compagini itagliane dal palmares inversamente proporzionale alle chiacchiere, non conterebbe)
al terzo allenatore,
e le cessioni che hanno pesato molto più degli acquisti,
alcuni dei quali sono dei veri e propri insulti a chi per l'Inter spende soldi, tempo e passione, sia fuori che dentro la Società
in più senza una prospettiva futura che sia diversa dall'accontentarsi di giovani pippe low cost fatte passare per affaroni dai tifosi della presidenza

poi, oh, se qualcuno pensa che tutto sommato la stagione stia andando abbastanza bene, alla fine è solo una questione di gusti

#civuolpazienza

Scritto da: tagnin | 14/04/2012 | 11:21

Scritto da: Bilanisti&Rubentini Superpiangina | 14/04/2012 | 09:49

STRAQUOTO, considerando che il pianto greco è cominciato da subito nella ricerca dell'allenatore, è proseguito con la vendita NECESSARIA di Eto'o perchè l'oggetto dei desideri Sneijder non ha trovato nessun acquirente tanto scemo da spendere quei trenta o quaranta milioncini che si erano sognati di prendere, ed è andata avanti per tutta la stagione contro Moratti, contro Branca e Paolillo, contro il Gasp, contro Poli, contro Forlan, contro Alvarez, contro Palombo (quasi di sfuggita) e dopo essersi fatte un paio di seghe pro Ranieri, alla fine anche contro di lui.
dopo Trieste anche contro lo Strama, reo di non schierare i giovani.
non c'è da essere contenti, ci mancherebbe, ma nemmeno frantumarli per tutta la stagione ogni domenica o mercoledi a tutto il mondo Interista, non credo sia stata una gran soddisfazione.
è qui che ci vuole pazienza...

Scritto da: corso46 | 14/04/2012 | 11:55

Corso sei l'anello mancante tra l'Interista ed il gonzo, sempre con molta simpatia ed "emoscione".

Scritto da: kalle1985 | 14/04/2012 | 12:57

ma se io decido di vendere qualcosa e fisso un prezzo, poi non trovo nessuno disposto a cacciare

- sono costretto a ribassare il prezzo
- sotto un certo limite, me la devo tenere

e in entrambi i casi ho sbagliato, mica è il mondo cattivo che ce l'ha con me
(e qui si entra di sfuggita nel ridicolo discorso "non ci regalano i giocatori perché siamo l'Inter", tanto per chiarire chi piange e per cosa)

ma sia come sia, "sono costretto" a vendere Eto'o, gasperini è un idiota, àlvarez un pacco, forlan e zarate due buffoni, ranieri è vecchio, Stramaccioni non conta un cazzo, c'è la mafia dell'asado che non fa giocar palombo (BUAUAUAUAUAUAHAHAHAHAHAHA, ehm, scusate), dentro la Primavera in blocco, insomma, tutto quello che vi pare

fanno 48 punti in 32 partite (il 50% di quelli disponibili)
14 vittorie 6 pareggi 12 sconfitte
47 gol fatti
45 subiti
fuori agli ottavi dalla CL
fuori ai quarti dalla Coppa italia
"secondi" in Supercoppa italiana

questi sono i numeri
e la riflessione ne viene di conseguenza

sfiga o complotto?

Scritto da: tagnin | 14/04/2012 | 13:16

Scritto da: Bilanisti&Rubentini Superpiangina | 14/04/2012 | 09:49

Scusa, ma probabimente
hai problemi con l'italiano,
a parte che non ho mai
detto "la società dica la
verità" perchè è ovvio che
se questa verità fosse
scomoda non la direbbero
mai, detto questo, non vedo
dove sia il controsenso nel
chiedere delucidazioni sul
futuro e il sentirsi sconsolati
una volta conosciuto questo.

Rimah...

Scritto da: OKAN | 14/04/2012 | 13:28

Scritto da: kalle1985 | 14/04/2012 | 12:57

voi invece il trait d'union tra il dopo 2002 e adesso.
cattive abitudini mai superate, nonostante ottomila trofei.
non guarirete mai.
meno male che c'è il Pavia che vi tira su il morale...
detto con molta solidarietà e comprensione.

Scritto da: corso46 | 14/04/2012 | 13:30

Scritto da: corso46 | 14/04/2012 | 11:55

Il tuo ragionamento non sta
per nulla in piedi, fammi capire
una cosa, se Mourinho fosse
rimasto all'Inter dopo il triplete
e avesse iniziato a fare il 4-4-2
con Sneijder esterno di centrocampo,
avesse fatto giocare sempre
Castellazzi titolare, anche con
una papera a partita e dopo
due anni disastrosi fosse retrocesso,
bene, tutti gli interisto cosa
avrebbero dovuto dire?

Niente perchè ha vinto tutto
due anni prima?

Ti faccio l'esempio Mourinho
per portare la cosa al paradosso.

Io credo che le situazioni/giocatori
ecc. vadano giudicati in base al
momento, non in base al passato,
alla carriera o altro.

Io parlo di giudicare, non di insultare.

(a parte Milito, ovvio... =) )

Scritto da: OKAN | 14/04/2012 | 13:35

Corso tu godi a veder andar via l'unico vero campione che abbia avuto l'Inter negli ultimi 10 anni, io m'incazzo nel vedere smontare uno squadrone con innesti che non sono nemmeno giocatori di football. Contento tu.....
P.s Le mej ave il Pavia me cunsolasion che avi un caso me ti, ciuciamanubri.(sempre con tanta simpatia :-))

Scritto da: kalle1985 | 14/04/2012 | 13:59

Scritto da: kalle1985 | 14/04/2012 | 13:59

ciuciamanuber sarai te con tutti i tui amici severgnini e tafazzisti al seguito, che confondi il godimento con la consapevolezza che non potevano fare altrimenti, oltre al fatto che di campioni veri, oltre ad Eto'o ce ne sono stati e ce ne sono ancora altri, che sennò, solo con lui, il manubrio te lo ciucciavi sul serio e il triplete non lo vincevi di sicuro.
a meno che ci mettevi tre o quattro del Pavia e alura serum a post.
comunque, detto con simpatia eh, credo che tu non capisca un cazzo.
non solo di calcio, ma in generale, che i significati veri dei discorsi li distorci sempre, e se per una volta o due posso pensare che ti piaccia equivocarli per polemica, il fatto che tu insista sui medesimi argomenti senza averci ancora capito un acca, mi conferma quanto detto.




OKAN
uno come te che mi dice che l'anno scorso è stata un'annata disastrosa dopo avere fatto un triplete di trofei, sia pure di minore importanza, non credo sia attendibile come super partes per una critica, che minimo minimo ha bisogno di uno scudo o di una champion per ritenersi soddisfatto.
ma nonostante ciò, ritengo eccessiva la critica prima ancora che si riunissero il Gasp ed i giocatori per gli allenamenti estivi di preparazione.
quando si esagera si esagera e secondo me avete passato ogni limite della decenza, al di là di riconoscenze, dovute o meno, che non centrano un belino di niente.

Scritto da: corso46 | 14/04/2012 | 14:55

Ho troppa stima dei tuoi anni, caro Corso, per scendere al tuo livello. Io le idee le ho molto chiare, non solo nel calcio, forse faresti meglio a rileggerti qualche volta prima di emettere giudizi.
Ciao Corso

Scritto da: kalle1985 | 14/04/2012 | 15:15

Caro corso

se devo essere sincero io godo ancora degli ottomila trofei vinti.
Ciò non mi esime, però, dal criticare le scelte fatte dalla società in questi due anni che ovviamente non condivido.

Questa è la mia opinione, supportata però dai fatti che elencava puntualmente tagnin.
Tanto sono evidenti e reali.

Ripeto alla nausea: non mi aspettavo di rivincere tutto, nè di vincere qualcosa, guarda un pò, ma sinceramente non mi sarei MAI aspettato neanche una fine ed un ridimensionamento tali da essere assolutamente INACCETTABILI per una squadra e una società tra le più importatnti al mondo!
Inaccettabili anche per il tifoso.

Qui non è questione di "piangere", né di essere dei tafazzi.
E lo dico anche a R&B!

Ma è tutt'altro: siamo ad un passaggio epocale e di forti cambiamenti per l'Inter di cui, però, non si capiscono minimamente ancora gli esiti futuri.
Nell'immediato siamo qui ad attaccarci a un terzo posto quasi impossibile, con una squadra che ha fatto schifo per tutto l'anno (a parte il derby e qualche partita qua e là), rimediando figuracce storiche sia in Italia che fuori.

Se a voi questo sta bene, o comunque lo accettate perchè si sono vinti 8.000 trofei, buon per voi.
Io vi invidio, quasi.

Ma non cambia la sostanza delle cose che è abbastanza triste e deprimente.

Scritto da: Internazionalista | 14/04/2012 | 15:35

Tagnin, ho detto "di tutto e del suo contrario" non solo "di tutto". E non ho mai detto che si debba essere contenti di questa stagione.
Dico che non posso lamentarmi del fatto che la società mi mette davanti alla dura verità E lamentarmi che la società mi crede gonzo e mi nasconde la dura verità. Tutto qui.

Corso, in realtà non voglio dire che non ci si possa lamentare per la ricerca dell'allenatore, per la cessione di Eto'o, per gli errori di gasp e di Ranieri e via dicendo. Sono tutti motivi sacrosanti (qualcuno di più qualcuno di meno) per cui inveire contro chi si vuole. Il mio era solo un appunto riferito ad uno specifico caso di lamentela.

Scusa, ma probabimente
hai problemi con l'italiano,
Scritto da: OKAN | 14/04/2012 | 13:28

Qualcuno è permaloso, meglio chiudere qui. Fa finta che non abbia detto nulla e riprendi pure con le tue lezioni di italiano.

Scritto da: Bilanisti&Rubentini Superpiangina | 14/04/2012 | 15:44

Scritto da: kalle1985 | 14/04/2012 | 15:15
direi che sarebbe bene rileggessi tu quello che scrivo io, che sennò mi devi spiegare perchè dovrei essere contento della cessione di Eto'o.
in ogni caso io vado diretto a dire quello che penso, tu ed altri cercate di farmi passare per uno da compatire prendendomi "con simpatia" per il culo.
quindi non preoccuparti di scendere, ma cerca di risalire piuttosto o se no lasciami perdere che è uguale.
se lo fai però poi non risentirti od offenderti se nutro qualche perplessità sul tuo modo di capire le cose, che io quest'anno ho solo preso le difese di un pò tutta l'Inter, ma senza essere stato contento di quello che sta ed è avvenenuto nemmeno per un minuto.



Internazionalista
ma secondo te per quale cazzo di motivo mi dovrebbe stare bene tutto quanto è avvenuto quest'anno?
spiegamelo per piacere dove avete letto che sono soddisfatto di tutto ciò.
così almeno me lo rileggo anch'io.

Scritto da: corso46 | 14/04/2012 | 15:50

Noi siamo qui con questa nostra a dirla, che come lei ben saprà c'è stata una grande moria delle vacche e che 5000 Lire sono sempre 5000 lire. ; : I fratelli Capone che siamo noi medesimi.

Scritto da: cecchino | 14/04/2012 | 15:55

ah, adesso non va nemmeno bene ripetere da luglio che la squadra, indebolita dalle cessioni, era in mano a un incapace e si stava "rafforzando" con acquisti ridicoli e incomprensibili?
e aver visto le fosche previsioni estive, con la prestazione incredibile di Pechino (25 minuti a correre, i restanti a camminare) confermate il 31 agosto, e non smentite nemmeno dal vergognoso mercato di riparazione?

beh, ma almeno una volta potersi bullare col velavevodettoio, per la miseria

dai, rinfacciamelo comunque, valà, che non m'offendo

si conferma l'impressione che quelli che stanno peggio, in realtà, sono gli imbersaghisti che tengono la testa sotto la sabbia, altrochè tafazzi e amenità varie

Scritto da: tagnin | 14/04/2012 | 15:58

Io mi pongo a metà del guado.

Il ridimensionamento c'è, le cessioni importanti pure,
e gli acquisti recenti non comprendono neanche un vero e proprio top player.

Perciò non condivido chi parla di sfiga.

Ma lamentarsi di tutto, ma proprio di tutto, mi sembra una forzatura.

Per dire, a me Alvarez non pare malaccio.

Ha un po' la manovra lenta e non vincerà il Pallone d'oro a breve, ma salta l'uomo e raramente butta via la palla.


Certo, poi, quando le cose vanno male tutto sembra una merda.

Se nel 2010 le cose fossero andate diversamente, più di qualcuno avrebbe detto che avevamo acquistato

uno scarto del Real
un difensore del Bayern ultratrentenne, che il meglio già l'aveva dato
e due giocatori del Genoa, mica chissacchè

per non parlare di Astronautovic,

dando via un fior di Ibrahimovic.


Questo per dire che spesso certi rendimenti dipendono dal contesto della stagione

(senza arrivare a dire che Muntari fa faville a centrocampo, solo per il gusto di sparare la più grande cazzata mai scritta su un tornato utile,

ma si sa che il Devoto-Oli finisce spesso a far da spessore sotto i tavoli)



Secondo me, semplicemente, abbiamo sbagliato alcune cessioni eccellenti
e gli allenatori post Mou.

In più, qualche giocatore ha bisogno di un rimpiazzo per rifiatare, e i soldi per acquistare quelli di categoria alta sono finiti.

Ecco tutto.

Scritto da: estecambiasso | 14/04/2012 | 16:22

corso

basta solo che ti vai a rileggere i tuoi commenti da due anni a questa parte ed è tutto lì.
Ok, magari non sarai contento di come vanno le cose (e ci mancherebbe pure!), ma senz'altro sei sempre lì a pontificare su MM, Branca, la società, il fpf e che non si poteva fare altrimenti e tutte le giustificazioni possibili e immaginabili perchè abbiamo vinto 8.000 titoli e "Amala", "pazza Inter" e amenità simili!

Poi io magari esagererò (comunque i fatti sono sempre lì a portata di mano per tutti) ma anche tu non scherzi, e per di più per partito preso, che è la cosa più assurda!

E' questo che ti fa sembrare un pò gonzo.

E non dire del precalciopoli, perchè se da un lato si è capito come andavano le cose, è anche vero, dall'altro, che facevamo cazzate a gogo'!
Come adesso.

Scritto da: Internazionalista | 14/04/2012 | 16:25

Scritto da: corso46 | 14/04/2012 | 14:55

Se mi riporti un commento dove
io scrivo che la scorsa è stata
un'annata disastrosa però è
meglio, perchè a sparare le
bombe sono buoni tutti....

Dai Corso, lasciamo perdere che
quando ti incapunisci è inutile.

Scritto da: OKAN | 14/04/2012 | 16:31

este

tu usi il "se".
Facile.
Lo possiamo usare tutti volendo, ma siamo sempre nell'ambito della metafisica.
In ogni caso, nel 2010 si è vinto tutto, tanto per tornare alla realtà.
No, a scanso di equivoci, eh.

Scritto da: Internazionalista | 14/04/2012 | 16:35

Alvarez, a breve non puo vincere il pallone d'oro, perchè Ibranasovic lo ha prenotato per i prossimi 5 anni.

Scritto da: angelone(gia impiegato aci) | 14/04/2012 | 16:47

Sono il primo a dire che in Inghilterra i risultati tennistici sono fin troppo frequenti per pensare che le difese siano rispettabili

ma Tévez ha fatto quattro gol nelle ultime due partite



alla faccia del "non gioca da sei mesi".

Scritto da: C'è Solo l'Inter | 14/04/2012 | 16:48

Tevez è un grugno, quelli sono i giocatori da prendere altro chè quello che si è fatto il sito web di cui parlavate ieri.

Una brutta notizia un giocatore del Livorno è in rianimazione dopo un arresto cardiaco durante la partita col Pescara.

Scritto da: angelone(gia impiegato aci) | 14/04/2012 | 17:12

Leggo ora che Morosini è morto, RIP.

Scritto da: angelone(gia impiegato aci) | 14/04/2012 | 17:13

una papera a partita e dopo
due anni disastrosi fosse retrocesso,
bene, tutti gli interisto cosa
avrebbero dovuto dire?

OKAN
questo l'hai scritto tu due ore fa.
non dirmi che era solo un esempio ipotetico, che non ci credo.
comunque morta lì, sennò andiamo avanti fino alle calende greche a giocare a non capirci, come con Internazionalista, che dal passare di cercare di giustificare e sopratutto non considerare tutti dei pirla, a cominciare da Moratti per finire al magazzinere va a finire che ho condiviso tutto quanto il loro operato.
cercare di capire è un'altra cosa, perchè significa rispettare gli altri anche quando si presume che abbiano sbagliato.
criticare ed insultare o fare passare per incapaci chi due anni prima avete portato in palmo di mano non è mancanza di riconoscenza, ma mancanza di rispetto.
che è tutta un'altra cosa, del tipo quello che manca a Kalle1985 che dice di avere nei confronti dei miei anni.
cazzo me ne frega se lo fa per educazione, andasse a cagare, detto da un maleducato.

Scritto da: corso46 | 14/04/2012 | 17:15

No cazzo Corso, ma mi prendi
per il culo? Non posso nemmeno
risponderti.

RILEGGILO BENE TUTTO (poi mi dici eh)

Scritto da: OKAN | 14/04/2012 | 17:25

Ah, ah, ah... Corso, la verità
che ho capito che non capisci.

Chiuso il discorso.

Questa mi mancava

"non dirmi che era solo un esempio ipotetico, che non ci credo"

Ah, ah, ah.

Scritto da: OKAN | 14/04/2012 | 17:25

Nessuna metafisica.

Semplicemente, quando la squadra gira, tutto gira.


Se una squadra non gira, sembrano tutti scarsi.


Senza tanti se, mi pare.

Scritto da: estecambiasso | 14/04/2012 | 17:27

UFFICIALE

Tutti i campionato sospesi
per la morte di Morosini,
25enne giocatore del Livorno,
venuto a mancare in seguito
ad un malore avuto in campo.

Massimo rispetto per la famiglia
e le più sentite condoglianze.


P.S.
Sarò impopolare, ma questa cosa di
sospendere tutti i campionati mi pare
un pò una cagata.

Scritto da: OKAN | 14/04/2012 | 17:28

sabato polemico...

e dire che la partita con l'udinese non è ancora cominciata

comunque quoto il commento di este, anche io mi pongo nel mezzo.

errori e mancanza di programmazione sono evidenti, così come è evidente che ottimi giovani per il futuro sono arrivati e le varie attuali etichette sono solo conseguenza dell'annata collettiva dell'inter.

la cinica visione di tagnin che non ci vede niente di buono neanche con un minimo di prospettiva la trovo esagerata, ma ancor più esagerato tropo l'incaponimento di corso nel difendere l'indifendibile. caro corso, mese dopo mese la tua posizione diventa sempre più surreale, un voler restare sui propri passi anche quando l'evidenza cerca di dimostrarti il contrario in tutti i modi possibili. Da pechino ad ora abbiamo perso quasi 20 partite con le peggio squadre eppure continui a cercare una via d'uscita che non c'è.

te lo dico con rispetto, seriamente, ma forse arrivati fin qui faresti più bella figura a riconoscere che ti sbagliavi.

La variabile tra un treble e 20 sconfitte non può essere la sfiga, quella semmai fa da contorno. Il problema principale è la sfilza di errori dovuta alla mancanza di programmazione. Credo che oramai sia un dato oggettivo, non un mero parere mio o d'altri.

Di prove del nove ne abbiamo avute fin troppe.

Scritto da: Wolf Tail | 14/04/2012 | 17:31

Tutti i campionati sospesi non si gioca.

Scritto da: angelone(gia impiegato aci) | 14/04/2012 | 17:32

Scritto da: angelone(gia impiegato aci) | 14/04/2012 | 17:12

Per una volta stavo guardando la partita in diretta in televisione con mio figlio, siamo quasi sempre lì allo stadio di sabato, vedo spesso il Pescara dal vivo ma oggi pioveva.

Quel ragazzo è caduto all'improvviso e ha provato a rialzarsi due volte.

E' di una tristezza sconfinata.

Scritto da: jair s'invola sulla fascia | 14/04/2012 | 17:33

Jair, la morte è sempre orrenda te lo dice uno che ne ha viste tante e un po e stato segnato.

Scritto da: angelone(gia impiegato aci) | 14/04/2012 | 17:36

Sono d'accordo con este, perbaccolina (cit.)

Spesso se una squadra va male anche i singoli vanno male, come è successo magari a Diego nella Juve ed ora è un punto fermissimo dell'Atletico di Simeone.



Purtroppo, poi, quando leggi che un ragazzo, l'ennesimo, di 26 anni è morto giocando a calcio, tutti questi discorsi stanno a zero.

Forse un po' esagerata la decisione di sospendere tutte le partite, ma in fondo è un segno di rispetto.

Scritto da: C'è Solo l'Inter | 14/04/2012 | 17:36

okan la storia dei campionati sospesi mi sa che te la sei sognata.

a riguardo non dicono niente nemmeno sul sito della legacalcio, dove dicon semplicemente che verrà osservato il minuto di silenzio in tutti i campi.

Comunque spiace molto per il ragazzo e per la famiglia, che oltre al lutto dovrà sorbirsi una settimana di avvoltoi sotto casa e analoghe empietà tipiche di questo pianetuncolo mediaticizzato allo sfinimento.

Scritto da: Wolf Tail | 14/04/2012 | 17:37

wolf, tutto fermato non si gioca, finalmente una decisione giusta e tempestiva.

Scritto da: angelone(gia impiegato aci) | 14/04/2012 | 17:44

La Figc ha sospeso, in memoria di Piermario, tutte le gare previste nel weekend, pertanto non si disputerà il 33° turno di campionato.

Scritto da: fabjo | 14/04/2012 | 17:44

Scritto da: Wolf Tail | 14/04/2012 | 17:37

http://qn.quotidiano.net/sport/calcio/2012/04/14/697418-favini-parla-di-morosini-viveva-per-la-sua-famiglia.shtml

Eccola la famiglia che aveva avuto, spero proprio che quel che ne resta venga lasciato in pace.

A questo ragazzo, come si vede, non è stato risparmiato niente.

Angelone, per quanto riguarda il tuo intervento precedente, purtroppo so di cosa stai parlando.

Scritto da: jair s'invola sulla fascia | 14/04/2012 | 18:05

Scritto da: Wolf Tail | 14/04/2012 | 17:31

nessuna via d'uscita.
solo giustificazioni per gente che ha lavorato bene negli anni recenti, compresi dirigenti e giocatori e che da quest'anno vengono considerati dei reietti, se non peggio.
ma presumo che anche da persone che ritengo intelligenti a questo punto sia troppo difficile da capire, per cui se non avete capito finora la differenza che c'è nel considerare con rispetto chi lavora o gioca, e criticare con cattiveria e acrimonia solo perchè il rendimento non è più lo stesso degli anni passati (salvo poi ricredersi come niente fosse nel caso di Milito) o ritenere Branca e Moratti una sottospecie di babbuini, è meglio che lasci perdere, perchè vedo che sentite solo le vostre voci e non quelle degli altri.
cazzo, pensare che io sia soddisfatto di tutto ciò è assurdo.
mentre il pensare, come ho detto anche in passato, che Tagnin e altri come lui, siano un pochino pregni di soddisfazione perchè "ce lo avevano detto prima" non mi pare altrettanto assurdo.


fino a un'ora fa non sapevo nemmeno chi fosse Morosini.
era meglio che continuavo a non saperlo.
che tristezza!

Scritto da: corso46 | 14/04/2012 | 18:10

il contesto della stagione lo crea chi va in campo

così non mi pare fuori luogo constatare che, stante i vecchi del centrocampo, Militobollito, Lucio che se ne vuole andare, Sneijder che twitta e bla bla bla

non ce n'è uno, dico, uno, acquistato nelle ultime due sessioni di mercato che sia stabilmente titolare
basta guardare i tabellini e le partite, senza troppe filosofie

valore aggiunto dei nuovi: 0-zero-nihil, con tendenza al ribasso

4 allenatori son passati e giocano sempre quelli
ok, si può sempre dire che son tutti dei pirla, ma è un po' come dar la colpa all'arbitro, alla sfiga o alla stampa che sparge maldicenze

once again: chi ha la responsabilità di questa situazione dovrebbe rispon derne?
se non è colpa di nessuno siamoapostocosì, AMALA e le solite cagate da perdenti

io tifo l'Inter perché vinca, per puntare ai pareggi o alle sconfitte, tant l'è istèss, ho di meglio da fare

Scritto da: tagnin | 14/04/2012 | 18:12

corso

e poi la stoppiamo qui, io non ho mai dato del pirla a nessuno.
Ma è chiaro che se sei un personaggio pubblico a maggior ragione il tuo operato e criticabile sia in positivo che in negativo, laddove ce ne fosse il motivo (e di motivi io ne vedo tanti).
Come d'altronde succede a tutti e a vari livelli.

este

pensiero altissimo: Catalano ti fa una pippa!

Scritto da: Internazionalista | 14/04/2012 | 18:15

Internaz

Perdonami se non ho stimolato sufficientemente la tua intellighenzia.

Scritto da: estecambiasso | 14/04/2012 | 18:24

Io non so se è una faccenda di comunicazione o altro, ma prima mi sembra di non ricordare tutti questi malori, tutte queste morti in un campo di calcio.
Da qualche anno ce ne sono tanti, troppi per degli atleti che dovrebbero, invece, essere sani e allenati allo sforzo fisico.
C'è qualcosa che non torna, evidentemente.

Scritto da: Internazionalista | 14/04/2012 | 18:25

este
non è questione di intellighenzia o di stimolare niente, la faccenda è che ti metti sempre le cose come ti pare e piace.
Oh, non è detto sia per forza una critica, eh.
Però la cosiddetta dialettica ne risente un bel pò.
IMHO, come si dice.

Scritto da: Internazionalista | 14/04/2012 | 18:35

Internaz

Mi sfugge che cacchio c'entra la dialettica e "mettere le cose come mi pare e piace"

(e non indagherei su cosa significhi questa frase... dovrei mettere le cose come non mi pare e non mi piace? Boh, vabbè, transeat)

dicevo, mi sfugge il nesso tra la dialettica e quello che ho detto prima.


Mi pare una risposta un tanto al chilo,
dettata da non si sa bene cosa.

Scritto da: estecambiasso | 14/04/2012 | 18:39

este

un tanto al chilo, ecco bravo.
E' proprio quello che volevo dire io riguardo al tuo commento di sopra.
E la dialettica c'entra eccome, perchè se relativizzi tutto con i "se" e con i "ma" è difficile poi restare in un sentiero logico valido per tutti.
Per quanto il calcio sembra distante dalla logica, dirai.
Ma poi, quando vai a vedere bene, ti rendi conto che non è affatto così.
Proprio per niente.

Scritto da: Internazionalista | 14/04/2012 | 19:05

No, aspetta, facciamo ordine perchè io non ci sto capendo più niente.


Io ho detto che spesso una stagione storta pregiudica anche i giocatori che, presi singolarmente, avrebbero giocato bene.

E ho detto che, magari, se nel 2010 avessimo fatto una stagione di merda, ora dei giocatori comprati quell'anno staremmo dicendo altro.


Si può condividere o meno, ma non mi sembra troppo distante dalla logica.


Ora, precisamente, cos'è che contesti di tutto ciò?

'chè tra un metacommento e l'altro
io onestamente non l'ho ancora capito.

Scritto da: estecambiasso | 14/04/2012 | 19:19

sospesi tutti i campionati.
suprema cagata demagogica.
così quelli che avevano già i biglietti o erano già allo stadio per le partite, o già per strada verso gli stadi, o addirittura hanno seguito le squadre in trasferta, al posto di commiserarlo lo manderanno a fanculo per essere morto e avergli mandato all'aria tutti i piani.
che razza di stronzi quelli della figc.
un minuto di silenzio era più che sufficiente, senza voler togliere niente alla drammaticità e all'importanza di una vita finita tragicamente e inaspettatamente.


Internazionalista
piantiamola qui che è meglio, perchè non c'è bisogno di dare dei pirla per fare capire che lo sono.
capirai che sottile differenza.
non l'hai mai detto esplicitamente ma è più di un anno che li considerate tali.
non prendiamoci in giro.

Scritto da: corso46 | 14/04/2012 | 19:35

Penso che recupereranno martedi
o mercoledi alle 18.

Questo perchè c'è la champions e
non si possono giocare altre partite
in contemporanea.

Scritto da: OKAN | 14/04/2012 | 20:12

Corso riprenditi, i primi a non voler giocare sono stati i giocatori di Inter e Udinese, sembri uno della subburra al colosseo.

Scritto da: angelone(gia impiegato aci) | 14/04/2012 | 22:00

eh, vuoi mettere un 25enne che muore sul campo

rispetto alla tragedia di decine di migliaia di persone che si ritrovano improvvisamente

senza
un cazzo
da fare
al sabato
sera?

una roba che bruciare l'arrosto è niente, guarda

almeno dircelo prima, ci s'organizzava diversamente, cribbio

Scritto da: tagnin | 14/04/2012 | 22:13

Corso, ho riletto il tuo commento, sei fuori di testa, per caso fai uso di stupefacenti o hai mangiato dei funghi allucinogeni?

Scritto da: angelone(gia impiegato aci) | 14/04/2012 | 22:20

Corso avevo qualche remora dovuta soprattutto alla tua età, dopo il commento delle 19:35 sei solo un povero pirla senza speranza. Rifletti, non sempre quello che ti passa nel tuo cervellino è giusto, gonzo!

Scritto da: kalle1985 | 14/04/2012 | 22:22

ma no Angelone.
sono gli altri che si sono mossi per andare allo stadio che gli gireranno le balle, perchè fare gli ipocriti?
stasera è giornata di lutto nazionale o tutti andranno ugualmente al cinema, a ballare e a divertirsi?
cosa gliene fregherà al mondo se è morta una persona in più delle centinaia che muoiono ogni giorno con le stesse modalità o peggiori di quelle in cui è morto Morosini?
cerchiamo di essere attinenti alla realtà senza fare le solite facce contrite per due o tre giorni e poi dopo: chi cazzo era Morosini?
qualcuno ha tirato in ballo ancora Simoncelli?
facevano il solito minuto di silenzio per rispetto alla persona e poi lo spettacolo andava avanti.
come sempre.
cazzo cambia farli giocare fra due o tre giorni?
Morosini è morto, ma chi aveva altri programmi al posto di andare allo stadio se li gode allegramente, mentre quelli che c'erano già o erano in viaggio anche da Milano per andarci, no.
tutto qui.

Scritto da: corso46 | 14/04/2012 | 22:30

Scritto da: kalle1985 | 14/04/2012 | 22:22

io invece non avevo nessuna remora.
lo sapevo già che razza di coglione sei e ogni volta che scrivi ne ho la conferma.
in ogni caso è meglio averlo un cervellino piuttosto che il vuoto pneumatico nella tua scatola cranica.
scommetto che sarai uno di quelli che troverà cinico quanto ho scritto su Morosini, salvo andare ugualmente a festeggiare il sabato sera come la maggioranza degli italiani.
non te lo ripeterò più, ma tientelo buono per sempre: vai a cagare!

Scritto da: corso46 | 14/04/2012 | 22:45

Io non trovo cinico quello che hai scritto, lo trovo stupido e fuori luogo. Prima di premere invio rileggi bene quello che scrivi e soprattutto non bere, l'alcool ad una certa età fa male.

Scritto da: kalle1985 | 14/04/2012 | 22:50

Semplici schermaglie.


Qua siamo stati abituati con roba ben più forte.




ps: Este, prepara qualche letterina di andata e ritorno delle tue
che tra poco servono.

Scritto da: SER Bauscia⁵ e Campione d'Italia 97/98 01/02 05/06 06/07 07/08 08/09 09/10 | 14/04/2012 | 23:01

Il discorso di corso può essere anche ""condivisibile"", nel senso che non è una cosa molto simpatttica farsi ore e ore di pullman inutilmente. Però da qui a mandare a cagare Morosini, che povero Cristo è morto, beh, ce ne passa.

Nel momento in cui si annullano le partite prendi e porti a casa, tu che ancora una casa ce l'hai. Chi ha fischiato, a S.Siro, per la sospensione della partita è solo un povero coglione (oltre che gonzo).

Si può discutere sulla scelta di bloccare tutto il Calcio Italiano, ok, ma una volta presa questa decisione c'è poco da incazzarsi. O tot. ore di pullman valgono più di una vita umana?

Scritto da: C'è Solo l'Inter | 14/04/2012 | 23:52

Scritto da: C'è Solo l'Inter | 14/04/2012 | 23:52

ma è possibile farsi capire qui?
ma ci mancherebbe che la gente mandi a fanculo uno perchè ha il torto di morire nel momento sbagliato.
ma è il risultato che si ottiene, anzichè un vero minuto di silenzio per ricordarlo, se gli si va a dire che non si fa più un cavolo di niente perchè è morto.
è questo il senso del discorso, bastava un pò di buon senso e meno demagogia, per non fare passare una vittima per un colpevole.
ma pur di non fare brutta figura e avere consenso da quattro bacchettoni (che domani non si ricorderanno più nemmeno di lui, nè di quelli che sono morti prima, che certi nomi li tirano fuori sempre in queste occasioni, come Taccola o Curi, altrimenti restavano morti e sepolti per altri trent'anni, fintanto che non ricapiterà un'altra tragedia uguale) hanno avuto la bella pensata di fermare tutto.
però almeno uno scopo lo hanno raggiunto, quelli che hanno preso la fregatura dentro lo stadio e quelli che erano in viaggio per arrivarci, se lo ricorderanno di sicuro e di più di quelli che non sono rimasti coinvolti.
e un pò anche quelli qui sul blog, grazie a me che tiro in piedi sempre casini, che almeno la memoria avrà un aggancio in più per ricordarlo.

Scritto da: corso46 | 15/04/2012 | 01:15

un'ultima chiosa

gli spettatori del milan fischiano alla notizia della sospensione della partita
i giocatori dell'Inter chiedono di non giocare

trova le differenze

Scritto da: tagnin | 15/04/2012 | 13:10

Milano-Udine 418 km.
quattro o cinque ore di auto o pullman o treno per l'andata e uguali al ritorno con relative spese di viaggio non rimborsabili per i tifosi Interisti.
solo un paio per quelli Genoani, con relative spese meno onerose ma ugualmente non rimborsabili.

persone davanti ad un computer o alla televisione addolorata per una notizia tragica e vista in quasi in diretta o addirittura in diretta, ma che non modificherà di una virgola i suoi programmi, se non girando canale o uscendo ugualmente a festeggiare il sabato sera.

trova le differenze.

Scritto da: corso46 | 15/04/2012 | 13:50

Corso

Non sempre essere cinici e controcorrente fa rima con originalità e arguzia.

Stavolta non è questione di punti di vista.

Giocare ugualmente sarebbe stato un segnale di strafottenza inaccettabile.

Avrebbe significato trattare i calciatori come pezzi di carne.

Andate pure al macello, the show must go on, qui c'è gente che s'è fatta 3 ore di autobus e deve avere comunque la sua soddisfazione.

Non si può arrivare a questo.

Scritto da: estecambiasso | 15/04/2012 | 14:10

invece fra due o tre giorni o una settimana sì?
cosa cambia per un giocatore rimasto scioccato o uno spettatore ?
niente.
anche tu, che di là dici che guardare uno spettacolo dove la gente muore non ti diverte.
fra una settimana lo riguardi e ti diverti o le partite non le guardi più?
non diciamo cazzate dettate da un'onda emotiva momentanea che sara' dimenticata al più presto, come tutte le disgrazie capitate in tutti gli sport.
la gente muore, e a questo non si può porre rimedio.
ma evitare di strumentalizzare le morti, sì.
al di là che uno ci abbia perso tempo e soldi e altri invece pontifichino dalle poltrone di casa.
il calcio non è uno sport pericoloso, ma è soggetto alle disgrazie nè più nè meno come in una qualsiasi altra disciplina sportiva minore, dove invece, quando capitano disgrazie identiche, o passano inosservate o non fregano un cazzo a nessuno, del tipo quella del giocatore di pallavolo.
trova le differenze.
io non sono un cinico ma nemmeno un ipocrita e mi addoloro sul serio ma per chi almeno conosco, non per chi, se non moriva, non sapevo nemmeno chi fosse.
del resto, come ho già detto, a parte quelli che obbligatoriamente li hanno dovuti cambiare, non credo che ieri sera tutte le persone dispiaciute ed attonite di fronte al video e conosciuta la notizia abbiano poi cambiato i loro programmi serali per rispetto della sua morte.
tu cosa hai fatto, sei andato in chiesa a pregare?

Scritto da: corso46 | 15/04/2012 | 15:00

avemo pagato

mo' facce ride

Scritto da: tagnin | 15/04/2012 | 15:00

Io non capisco.
Se muore qualcuno che conosco, io vado al suo funerale, faccio le condoglianze ai parenti, poi è chiaro che la mia vita non finisce e che torno a casa a fare le cose di sempre.
Se muore un ragazzo che sta montando il palco per uno spettacolo, lo spettacolo viene annullato, è una forma minima di rispetto per il lutto, e nessuno trova niente da ridire. Lo spettacolo si farà in altra data, certo, e allora?
Se muore un calciatore si interrompe la partita; esagerando col cinismo si potrebbe dire che gli spettatori allo stadio così ci rimangono male, ma io non credo proprio che qualcuno sia disposto a rientrare in campo in questo contesto, grazie a Dio non siamo mica all'Heysel. Se si rimanda di un turno il campionato, perchè fare la solita demagogia al contrario invece di rispettare il dolore dei familiari e di chi conosceva il ragazzo che è morto? Davvero lo show deve sempre andare avanti? E chi l'ha detto? Spegnete la tv e uscite coi vostri figli, o cambiate canale per non ascoltare il loop dei coccodrilli e delle interviste a chi lo conosceva, ma risparmiatevi il sarcasmo, che non serve a niente, sul perchè e sul percome il campionato è stato rinviato.

Scritto da: riddik11 | 15/04/2012 | 16:00

Corso, ma che significa sta cosa?

E' chiaro che non si può sospendere il calcio per sempre.

Ma perchè, quando muore una persona cara si smette di lavorare, di giocare, di festeggiare i compleanni e di guardare la tv?

No. La vita prima o poi continua.

Però, cazzo, non dopo mezz'ora.

Scritto da: estecambiasso | 15/04/2012 | 19:18

Este
difatti, la vita continua.
ma non puoi decidere per quella degli altri come ti pare.
lo spettacolo è stato interrotto, giustamente, dove si stava rappresentando.
cosa centrava interrompere tutti quelli che si sarebbero rappresentati anche solo dopo mezz'ora nel resto del Paese?
non era mica lì che li avrebbero fatti.
rispetto per il morto?
un minuto di silenzio come hanno sempre fatto per tutti gli altri.
cosa ci sarebbe stato da lamentarsi se avessero fatto così?
credo niente, perchè i paragoni che ha fatto la Riddik11 non sono pertinenti.
Udine e Milano erano distanti centinaia di kilometri.
lo spettacolo di una cantante dove è morto un ragazzo che stava montando un palco si doveva svolgere nello stesso luogo della tragedia, ma oltre a questo, non ho letto che quella sera abbiano fermato ogni spettacolo canoro nel resto del Paese.
idem l'Heysel, che lì i morti li avevano ancora sugli spalti mentre hanno ripreso a giocare, mentre ieri la partita è stata sospesa e nessuno è entrato a sostituirlo per farla proseguire come fecero allora in belgio.
per cui secondo me sarebbe bastato onorarlo con un minuto di silenzio come hanno sempre fatto e rispettare gli impegni assunti con chi aveva già acquistato i biglietti e era già allo stadio o ci stava arrivando.

Scritto da: corso46 | 15/04/2012 | 20:20

Ah ecco.
E' una questione di distanze.

Il luogo di competenza del lutto mi mancava.

Scritto da: estecambiasso | 15/04/2012 | 20:30

Corso, ma tu un ragazzo di 25 anni che sta crepando lo hai mai avuto trà le braccia.

Smettila che la toppa è peggio del buco.

Scritto da: angelone(gia impiegato aci) | 15/04/2012 | 20:38

Ah, per inciso

il minimo che si possa fare è fottersene di chi si è fatto 8 ore di pullman-aereo-treno-nave-accelerato-shuttle ocheccazzosia

nel momento in cui questo qualcuno pretende che si chiuda un occhio solo mezz'ora dopo una morte di matrice calcistica.

Scritto da: estecambiasso | 15/04/2012 | 21:03

Moratti ieri pomeriggio ha telefonato ad Abete per dirgli che a Udine non avrebbero giocato la partita.
Penso che anche altre società, altri dirigenti e altri giocatori avrebbero o hanno fatto la stessa cosa.
Quindi al di là delle decisione dei vertici sono stati gli attori a rifiutarsi di giocare.
Se sia stato giusto o meno non mi interessa, giocare o no ha cambiato poco i miei pensieri e il mio stato d'animo.
Piuttosto che pensare a quelli che avevano fatto Km per andare allo stadio mi viene da pensare a questo ragazzo, alla sua vita tempestata di sfiga e a sua sorella che ha perso tutti.
Trarre anche da queste situazioni lo spunto per creare opposte fazioni mi sembra triste e squallido.
Stare senza pallone una settimana non è una tragedia, così come tacere invece di scrivere cose come minimo inopportune.

Scritto da: gianni | 15/04/2012 | 22:44

Gianni, Totò di Natale ha preso in affidamento la sorella del Moro.

Respect!!

Scritto da: angelone(gia impiegato aci) | 15/04/2012 | 22:55

Quoto Gianni, religiosamente.

Scritto da: jair s'invola sulla fascia | 15/04/2012 | 23:20

Io capisco e condivido l'idea di Corso.

Scritto da: OKAN | 16/04/2012 | 00:26

è tutta una forzatura.
sia la vostra reazione che quella dei media.
il mio primo impulso e pensiero è stato per il ragazzo morto e al dramma visto in diretta, che si stava parlando di altro quando è arrivata la notizia e lo potete verificare in un mio commento sul post precedente.
poi è arrivata quella della sospensione dei campionati che non mi ha trovato d'accordo e mi è venuto spontaneo pensare e scrivere che per quelli che erano già sul posto, o per quelli che ci stavano arrivando, non era una bella novità e esagerando nel concetto, ma per renderlo ben chiaro, ho detto che al posto di commiserarlo gli sarebbe venuta voglia di sfancularlo, ma non per dare la colpa a lui perchè era morto, che mi pareva chiaro, ma per la decisione presa dai vertici calcistici, per me troppo drastica e appunto forzata, per un evento tragico, ma che se al posto di un campo di calcio, fosse avvenuto, come avviene quotidianamente tutti i giorni, in un altro punto qualsiasi del Paese, non avrebbe interessato nessuno.
poi una cosa tira l'altra e mi rendo conto che ho urtato una sensibilità di altri diversa dalla mia e me ne scuso, fermo restando che sul blog ci vengo per dire le cose che penso e non quelle di circostanza, per cui, anche se fastidiose e inopportune le dico ugualmente, proprio per vedere e leggere se qualcuno la pensa come me o no.
resto convinto della mia prima idea, anche perchè della vita di uno che prima di morire non la conosceva e interessava nessuno, mentre dopo che è morto anche cosa ha fatto all'asilo, non ci dovrebbe riguardare MAI, a meno che sia il diretto interessato a raccontarla, che la vita era la sua e certe cose non credo avesse avuto piacere di divulgarle come invece è stato fatto, ricamandoci sopra per toccare i sentimenti e fare audience.
viceversa, il pensare che chi fosse già sul posto, o ci stesse andando e alla notizia della sospensione, qualsiasi fosse stato il motivo per sospenderla, non l'avrebbe presa bene, non mi sembrava di dire una cosa tanto inconcepibile, se solo non avessi stupidamente aggiunto che anzichè commiserarlo lo avrebbero sfanculato.
che era una forzatura per rendere chiaro un concetto, ma che mi sarei, e avrei, dovuto risparmiare.

Scritto da: corso46 | 16/04/2012 | 09:20

edo, non mi stupisce

Scritto da: tagnin | 16/04/2012 | 09:55

http://www3.lastampa.it/sport/sezioni/calcio/lstp/450258/

come volevasi dimostrare.
sono già lì che littigano.

Scritto da: corso46 | 16/04/2012 | 09:55

Con tutto il rispetto per un povero ragazzo di 25 anni, mi sento di condividere la posizione di corso.....non però per il disagio di quelli che già erano sul posto per seguire la propria squadra o ci stavano andando, quanto per il disgustoso ed ipocrita circo mediatico dei sentimenti che la decisione dello slittamento ha innescato...la Figc ha sospeso tutto solo per sentirsi dire "bravi, complimenti, era la sola decisione da prendere, ecc ecc", le trasmissioni sportive invece di NON andare in onda come sarebbe stato logico fare han messo su programmi allucinanti peggio dei vari vespa e giletti, tra i dilettanti (solo nella provincia in cui vivo) si sono disputate decine di partite amichevoli, e per finire ora l'incredibile polemica sullo slittamento o il recupero della giornata non disputata, con l'inter, pare, purtroppo in prima fila con dichiarazioni, come dire, poco felici di quel genio di paolillo.....sono dell'idea che si sarebbe meglio rispettato Morosini giocando, invece dello schifo che tale decisione ha scatenato (cosa per altro prevedibilissima...)

Scritto da: totocutugno | 16/04/2012 | 11:10

Precisazione.

Avrei comunque sospeso
Udinese -Inter, Morosini era in
comproprietà tra Udinese e
Livorno e fino a Gennaio era
in rosa con i friulani che quindi
potevano essere ovviamente
scossi dalla notizia, si, avrei
sospeso Udinese -Inter e
ovviamente Pescara - Livorno,
no, il resto delle partite e dei
campionati non aveva alcun
senso sospenderli, il minuto
di silenzio (e non di applausi),
poteva bastare.

Scritto da: OKAN | 16/04/2012 | 12:11