Blog ufficiale di Virgilio

10/03/2012

CHIEVO-INTER 0-2

GLI AMICI RITROVATI

E no, stasera no. Non meritavamo di non vincere. Cioè, perdonate, facendo una crocetta sulla doppia negazione e semplificando, meritavamo di vincere. Vabbe', ci siamo capiti, quella roba lì. In preda a una malinconia crescente stavo scartabellando la legge di Murphy sul divano quando, per fortuna, il Muro ci ha tolto da questo gorgo di sfiga. E mentre ancora mi godevo l'endorfina del Muro volante, mi sembrava di vedere un'azione con un capo e una coda e Milito insaccare di testa il secondo. Era da 104 anni che l'Inter non segnava due gol in due minuti in trasferta (non è affatto vero, ma mi piace pensarlo). E comunque vaffanculo, no dico, vaffanculo!, non si vinceva praticamente da due mesi, e due mesi senza vincere non si augurano neanche al peggior nemico *.

* ahahahah, che stronzata. E' ovvio che a Juve e Milan augurerei di non vincere più fino alla notte dei tempi, che Iddio le strafulmini e le cacci in Terza categoria, quelle due squadracce infami che ci ammorbano l'esistenza.

Non voglio nemmeno pensare a un'Inter ulteriormente immalinconita da uno sfortunato 0-0 a Verona nel cammino di avvicinamento al ritorno col Marsiglia. Un'Inter come quella di stasera - che non era mica il Barcellona, sia chiaro, ma ha pur sempre tenuto in mano la partita dall'inizio alla fine (mica male per una squadra che si cagava nelle mutande fino a dieci giorni fa) - non avrebbe certo perso con quell'orribile squadra francese cui abbiamo concesso di venire a San Siro con il coltello dalla parte del manico. Peccato, ma se due indizi fanno una prova (la reazione col Catania, la partita di Verona) sarà un match diverso, probabilmente migliore. Poi bisognerà cacciarne dentro due, e non è come dirlo. Ma, oggettivamente, siamo messi meglio.

A Verona sono accadute cose importanti. Per esempio, aver tenuto in panca Cambiasso per fare giocare un ottimo Poli. No, vorrei sottolinearlo: aver tenuto fuori uno stanco/fuori forma per fare giocare uno fresco/in forma. Un passo in avanti epocale per CR70, che questi automatismi sembrava averli lasciati nel baule della Volvo (d'altronde lui è uno che piange quando c'è da ridere e ride quando c'è da piangere). E poi avere finalmente trovato il modo di reinserire in squadra Sneijder, con una mossa geniale:

(rullo di tamburi)

vertice alto del rombo dietro due punte

(rumore di tuoni, lampi)

'a Ranie', Guardiola te fa  'na pippa. Quattro punti in due partite: ho le vertigini, e quindi vado a dormire.

polic.jpg

00:41 Scritto da: settore in Inter | Link permanente | Commenti (85) | Segnala | Tag: inter, chievo, samuel, milito, ranieri | OKNOtizie |  Facebook

02/11/2011

INTER-LILLE 2-1

ONLY WITH THE MUSICHETTA

Le partitone sono un'altra cosa, ma potremmo anche accontentarci di un andazzo del genere: vincere senza nemmeno spremersi troppo, tre punti e tutti a nanna. Eh, magari. Va così in Champions, dove nonostante la puttanata iniziale siamo a un punto dalla qualificazione e a tre dal primo posto con due partite ancora a disposizione (tanta roba, direi se non mi facesse schifo dire tanta roba). Nove punti in 4 partite, mentre in campionato sono otto in 9 partite, boh, roba da scervellarsi. In questa continua ricerca di spunti positivi, chissà che non funzioni almeno questo: ormai abbastanza tranquilli in Champions, può darsi che ci si approcci in maniera meno ansiogena (anche per noi) al campionato. Mi è piaciuto molto Gabi Milito: prestarsi a giocare al posto del fratello - lui, poi, che è un difensore e in attacco fa abbastanza cagare - è un atto di amore che apprezzo, davvero.

militolille.jpg

23:53 Scritto da: settore in Inter | Link permanente | Commenti (102) | Segnala | Tag: inter, lille, champions, milito, samuel | OKNOtizie |  Facebook

23/09/2011

VERSO BOLOGNA

SQUALIFICHE

Accolto il ricorso dell'Inter: 3 giornate anche a Samuel.

samuel-ranocchia-300x198.jpg

22:00 Scritto da: settore in Inter | Link permanente | Commenti (140) | Segnala | Tag: inter, samuel, ranocchia | OKNOtizie |  Facebook

07/11/2010

INTER-BRESCIA 1-1

BROKEN

Non so a voi, ma a metà del secondo tempo mi ha preso una tristezza come ai vecchi tempi, quando Recoba toccava palla ogni mezz'ora (perdendola), Oba Oba correva più forte del pallone (perdendolo) e Brechet passava indietro a Toldo (perdendoci). Non vale la pena metterci qui a scimmiottare i commissari tecnici e a fare le pulci a Benitez: con otto giocatori infortunati (Julio, Maicon, Samuel, Motta, Cambiasso, Stankovic, Muntari, Mariga), uno svenuto dal dispiacere all'intervallo (Sneijder), almeno due (Milito e Pandev) fuori forma e/o inguardabili e uno (Coutinho) fuori quota, che cambi fai, che varianti ti inventi? Siamo passati dalla modalità Tela di Penelope (tornano gli infortunati ma bisogna dargli tempo, e intanto se ne infortunano altri) alla modalità Little Big Horn (tutti morti). Per questo mi è calata la palpebra sotto il peso della tristezza esistenziale: non c'è un cazzo da fare.  Voi avete idea di quanto può pesare l'infortunio di Samuel? Ci hanno fatto la fattura. Sarà stato Moggi, oppure Orchidea De Santis oppure sa il cazzo.

Tirarsi fuori da qui sarà dura, nel senso che ci vorrebbe pazienza e noi non ne abbiamo. Ci toccherà giocare delle partite in formazione da pezze al culo, tra cui il derby. Poi andremo al trofeo dell'amicizia e chissà se tra un mese saremo più decorosi e più tranquilli e, soprattutto, più fit. Vedo un problema in tutto questo, ed è bello grosso: ci vorrebbero dei coglioni grandi così e noi in questa stagione non li abbiamo mai sguainati. Ci vorrebbe l'Inter delle partite finite in nove la scorsa stagione. Oggi invece l'Inter è questa qua: se Obi con nonscialàns si alza una spanna sopra gli altri (erano anni che non vedevo uno far scoppiare il pallone), beh, un po' mi preoccupo.

Ah, a proposito: il rigore non c'era.

brescia.jpg

00:10 Scritto da: settore in Inter | Link permanente | Commenti (191) | Segnala | Tag: calcio, serie a, inter, brescia, eto'o, samuel | OKNOtizie |  Facebook

02/05/2010

LAZIO-INTER 0-2

OH SIIIII'

inter.jpg
Grazie Totti, core de 'sta città

07/02/2010

INTER-CAGLIARI 3-0

LA SQUADRA DELL'AMORE PASSIVO

Li amo tutti.

inter.jpg

16/04/2009

(DIS)INFORMAZIONE

CAPI  RAI

Ammonizione con diffida a Santoro, una giornata di squalifica a Vauro. Voglio dire: a Samuel era andata peggio. Così - ma non ne avevo dubbi - la solita montagna ha partorito il solito topolino. Parlo ancora di Annozero eccetera eccetera - sì, lo so, qualcuno si annoia, but who cares? - perchè volevo solo chiarire due cose.

La prima: Santoro non lo guardo (se non occasionalmente) perchè mi urta abbastanza i nervi, e Travaglio trovo che sia una voce sempre interessante e acuta, ma ha lo stesso difetto di Santoro, e cioè mi sta abbastanza sulle balle. Ci tenevo solo a sottolinearlo per quelli che, ogni volta che non parlo di Inter (ma potrò parlare del cazzo che voglio, o no?), dicono che la butto in politica e più o meno si sa come la penso e quindi ciao. Non è questo il caso, insomma. Io ne facevo un caso generale, e speravo di essermi spiegato.

La seconda: trovo abbastanza risibile la considerazione che si è fatta sul servizio pubblico e il servizio privato. Perchè, scusate: a qualcuno sembra che quella di Santoro sia l'unica trasmissione sbilanciata, o faziosa, o schierata del "servizio pubblico"? Ma non avete mai visto il talk-show di chiara ispirazione leghista condotto da Paragone (vicedirettore di Libero ed ex-direttore della Padania) su Raidue? E sarà mica un ambiente anodino quello di Ballarò, per caso? E sarà mica casuale la scelta degli ospiti che ognuna delle tre reti Rai (Raitre su tutti) fa per le sue trasmissioni giornalistiche? E le recenti trasmissioni (vado a memoria) di Socci o di Moncalvo erano imparziali? Fu imparziale da parte di Enzo Biagi, che era pur sempre il migliore di tutti, intervistare Benigni due giorni prima delle elezioni? Insomma: mi verrete mica a dire che la Rai, servizio pubblico con i nostri cento euri di canone, vi dà un servizio imparziale?

Dio mio: la Rai è il regno della parzialità. I direttori di rete e i direttori dei Tg (e questo, voglio dire, in linea teorica mi sembrerebbe già abbastanza grave, se non fosse sempre accaduto così) li scelgono direttamente o indirettamente i partiti, mica noi che paghiamo il canone. Stare qui, nel 2009, a far finta che la Rai dovrebbe darci un servizio "migliore" (si noti l'uso delle virgolette) rispetto a Mediaset mi sembra davvero un'assurdità. In Rai tutto è pilotato dai partiti, comprese le assunzioni dei giornalisti. E da tutto questo accrocchio - fatta salva la professionalità, la deontologia e l'onestà intellettuale dei singoli - dovrebbe uscirne un servizio giornalistico perfetto, neutrale, bilanciato?

Ammesso, poi, che questa condizione sia la migliore. Io per esempio ritengo che non lo sia necessariamente. Preferisco - e lo ribadisco - che ci siano i Santoro e i Paragone, i Floris e i Giletti (rumore di tuoni). Mi estorcono la tassa, e va bene. Ma ho pur sempre il telecomando, e ho pur sempre una coscienza critica e una mia idea di fondo, e so scegliere, e decido come informarmi con o senza tv. La cosa triste - e con ciò chiudo la vicenda - è che siamo qui a parlare semplicemente di un regolamento di conti. Santoro odia Berlusconi, Berlusconi odia Santoro. Io direi di prendere il lato più divertente della cosa, e risparmiarci il sangue amaro. Se l'imparzialità della Rai fosse il nostro primo problema, ci dovremmo suicidare tutti insieme come una qualunque setta giapponese.

santoro.jpg