IL CASONAVARRO
Niente che non fosselogico aspettarsi. Una roba del genere in una fase finale di Ciempions,in mondovisione, va punita con durezza. E sia. Commentandola sentenza, si nota come sia stato scelto un metro materazziano:Zidane-Matrix era finita 3 a 2, Burdisso-Marchena 6-4. Puniamo ilviolento e puniamo anche il provocatore, e va bene. Ma se tutto vatarato su Burdisso, mi sembra che con Maicon, Cordoba e Cruz si siaesagerato un po’. Perchè – e spero che venga valutato in appello- sono quelli che più di tutti hanno agito sotto l’effetto di unapesante provocazione: hanno visto un loro compagno, tenuto da altrepersone, prendersi un pugno in faccia a freddo. Chi non si sarebbeincazzato? Hanno tentato di aggredire Navarro e certo non è unabella cosa, e quindi vengano squalificati, ci mancherebbe altro. Ma se iloro calcioni fossero andati a segno quanto gli avrebbero dato, ventigiornate? E infine: mi spieghino qual è l’utilità socialedi infliggere a un panchinaro una squalifica a tempo e con l’estate inmezzo? Navarro lo spaccatore di nasi non giocherà nè inSpagna nè altrove per sette mesi, ma a ottobre sarà inlibertà, Burdisso naso spaccato a ottobre avrà ancoramezza pena da scontare. Evviva il diritto sportivo.
xXx
Reposta per primo quest’articolo
