SUPERA IN FANTASIA
GLI AVVOCATI DELLA JUVE
TAR E TAS, CHE BANALITA’: GENERATORE AUTOMATICO DI POSSIBILI DESTINATARI DEI RICORSI BIANCONERI
1 – QADI
Il qāḍī (o cadì (in lingua turca) era un magistrato musulmano di nomina politica cui si demandava in epoca classica l’amministrazione della giustizia ordinaria. All’epoca non esisteva la clausola compromissoria, ma oggi un qualche cavillo che consenta di fottersene potrebbe essere tranquillamente trovato.
Il fatto di non essere sempre adeguatamente edotto nelle cosiddette “scienze religiose” ( al-‘ulūm al-dīniyya ) creava non infrequentemente difficoltà nell’azione di giudizio, essendo la massima parte delle leggi derivate dal Corano, laddove l’apparato regolamentario era spettanza del potere politico ( siyāsa shar‘iyya ). In Italia, tutto il casino si condensa nel concetto di Figc.
Ciò esigeva che spesso il qadi fosse costretto a rivolgersi a un alim che, esperto nelle questioni più squisitamente giuridiche, assumeva la più precisa denominazione faqih o,nel momento in cui doveva rilasciare un suo parere – più o meno vincolante a seconda dell’appartenenza sua e del qāḍī alla medesima scuola giuridica (madhhab) – al mufti, unico incaricato di emettere una fatwa.
Dal secolo XIX la sua giurisdizione non si estende più a tutto il diritto civile e penale, ma è limitata al diritto familiare. Purtuttavia, la figura del qadi sembra attagliarsi perfettamente alle esigenze della Juventus. Così come – i più attenti lo avranno notato – il concetto di fatwa.
